Im Forum der nnz wird weiter munter über die jüngste Stadtratssitzung diskutiert. Ein nnz-Leser reagiert auf einen gestrigen Beitrag im Forum.


Beim Umgang in der Beratungsfolge zum Integrierten Stadtentwicklungskonzept (ISEK) wirft Stadtratsmitglied Dr. Klaus Gebhardt (SPD) der Stadtverwaltung inakzeptable Arbeitsweise vor. Andererseits gibt er vor, sich mit der Oberbürgermeisterin Barbara Rinke (SPD) in seinen Ansichten dazu überein zu sein.

Was denn nun? Die Oberbürgermeisterin ist die Leiterin der Stadtverwaltung. Dr. Gebhardt findet also einerseits die von ihr zu vertretende Arbeitsweise der Verwaltung nicht akzeptabel, ist sich andererseits aber mit Frau Rinke in offenen Sachfragen zum gleichen Konzept überein. Das verstehe wer will.

Zumal Frau Rinke, sollte sie tatsächlich noch offenen Beratungsbedarf ausgemacht haben, die Beschlussvorlage jederzeit von der Abstimmung hätte zurückstellen können. Bei anderen Vorlagen wurde das doch bei sich ausmachender Uneinigkeit von ihr auch sinnigerweise so gehandhabt. Oftmals ging damit aber auch der die Demokratie belebende Disput verloren, weil die Beschlussvorlagen gänzlich auf keiner Tagesordnung mehr erschienen sind.
Sven Lutze, Mitglied im Stadtrat der Stadt Nordhausen