nnz-Forum: Treibjagd am hellichten Tag
Eine Leserin der nnz war gestern nach ihrem wohl verdienten Feierabend eine Runde mit dem Hund gelaufen, als sie Zeuge von einem ihren Worten nach "Abschlachten der Superlative" wurde...
Auf den Feldern zwischen Leimbach und der Unteren Grasmühle waren Jäger unterwegs die am Nachmittag (ab 16 Uhr) Jagd auf Rehe, Wildschweine und ich denke Alles was ihnen vor die Flinte kam, schossen...die Tiere flüchteten vor den Mähdreschern, die auf dem Feld ihre Arbeit taten. Ich war geschockt über die Brutalität wie die Tiere die flüchteten auf freiem Feld getötet wurden, etwa 300 Meter von mir entfernt.
Sorry, ich weiß, jetzt kommt wieder das die Population kontrolliert werden muss, aber am Nachmittag bei schönem Wetter, wo sicher viele mit ihren Hunden unterwegs waren, um mal das schöne seltene Wetter zu genießen, sowas Gewaltvolles zu sehen, hat mich geschockt. Ich selber hatte Angst vor Irrläufern (Patronen) und musste mich schnellstens entfernen. Mir tuen jetzt die vielen Jungtiere leid, die für einen tollen Blattschuss den man sich auf seine "weiße" Weste stickt oder als Sonntagsbraten sterben mussten.
Oder die Mütter die nach ihren Jungen suchen oder Jungtiere nach ihren Müttern, furchtbar und barbarisch und man sah den Jägern den Spaß am Töten an. Die Natur wird sich irgendwann rächen und dann werden WIR zu Gejagten! Töten zum Spaß oder aus Sport sollte verboten werden.
A. K., der vollständige Name ist der Redaktion bekannt
Autor: red
Anmerkung der Redaktion:
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
Kommentare
dagos
01.08.2012, 09:57 Uhr
Die Tiere einfangen und todstreicheln?
Hunde ernähren sich auch nicht von Gänseblümchen. und sind ursprünglich Raubtiere. Ein solches Raubtier entgegen seiner Natur, sein ganzes verdammtes Leben lang, nach menschlichem Ermessen, zu disziplinieren, ist genau so barbarisch.
Ich denke dabei zum bsp. daran, das ein solches Tier nur dann pippi machen darf, wenn der Mensch es erlaubt.
Wie währ denn Ihr Vorschlag, die Jagd "humaner" zu gestalten.
Die Tiere einfangen und todstreicheln?
hamster
01.08.2012, 10:45 Uhr
Geldgier!
Die Jäger bezahlen für ihren Spaß und auch an die Kirche ohne ein schlechtes Gewissen zu haben. Was soll man dazu noch sagen.
Retupmoc
01.08.2012, 11:39 Uhr
Science Fiction
Ich gebe zu, das ich gern Science Fiction - Filme sehe. Ich stelle mir gerade vor, das Ausserirdische auf diesem Planeten landen und der Meinung sind, das die Population an Homo Sapiens zu hoch ist. Nun planen die Treibjagden auf die Menschen und Sie sind mit dabei @ dagos - dann aber als " Wild ". Ob es Ihnen dann auch noch gefallen würde?
Es ist richtig. Kranke Tiere müssen geschossen werden. Auch zum Zweck der Ernährung muss geschossen werden. Eine Treibjagd, bei der wahllos rumgeballert wird, ist jedoch schändlich.
Peppone
01.08.2012, 12:25 Uhr
Go vegan.
Ich gehe mal davon aus, dass Sie sich streng vegan ernähren A.K. Alles andere wäre in diesem Zusammenhang und nach Ihrer Predigt schließlich scheinheilig. Was mich aber wirklich interessiert ist, was Ihr Terrierhündchen so zwischen die Beißerchen bekommt?
Falls der Fleisch bekommt sollten Sie sich dringendst fragen, wo das Fleisch herkommt, denn Aas von der Straße wird es ja wohl nicht sein! Falls Sie das Tier mit Sojaschrot oder Tofu füttern, ernähren Sie nicht nur sich sondern auch das Tier nicht artgerecht und wären wahrscheinlich noch vor den Jägern ein Fall für den Tierschutz!
@retopmuc: Wären Sie mal so nett den zu benennen, der da "wahllos rumgeballert" hat? Nicht das hier noch der Falsche verdächtigt wird!
Wolfi65
01.08.2012, 13:06 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Gehört nicht zum Thema des Beitrags
Retupmoc
01.08.2012, 13:38 Uhr
Wahllos?
"...waren Jäger unterwegs die am Nachmittag (ab 16 Uhr) Jagd auf Rehe, Wildschweine und ich denke Alles was ihnen vor die Flinte kam, schossen..."
Lieber Hubertus, oder besser Waidmannsheil ! Natürlich bezog sich mein " wahllos " auf das Zitat des genannten Beitrages. Natürlich kann man nicht Jäger A. oder B. benennen. Dazu müsste man selbst Jäger sein oder das Wild ( was natürlich nicht sprechen kann ). Fakt ist - und das habe ich gerade in den Leimbacher Fluren selbst schon erlebt, das Vertreter in Grün wirklich auf alles schießen was sich bewegt. Und da hat die Dame mit ihrem Hundi noch Glück gehabt. Wenn man - zugegebenermaßen, wer macht das noch? - im Unterholz wandert, z. B. um Blaubeeren zu suchen kann so eine Treibjagd auch für den Menschen zur Gefahr werden. Ich habe mal so eine Jagdgesellschaft baum Beerensuchen erlebt. Sagen Sie mir dazu lieber nichts.
Wo Sie Recht haben ist, das man natürlich eine Auswahl treffen muss. Ein kranker Fuchs oder ein verletztes Reh ist schon zu entfernen. Das gilt auch für Schädlinge wie Wildschweine usw. Ich glaube aber trotzdem daran, das manches Tier nur geschossen wird, damit bestimmte Wildgaststätten Zulauf auf den Tellern bekommen.
adele
01.08.2012, 14:21 Uhr
@Hubertus
....ok der Name sagt ja schon alles, übrigens woher wollen Sie wissen ob der Hund ein Terrier ist? Ach ja und Hunde fressen nicht nur Wild, manche garkeins...hier ging es nur um die Art wie gejagt wurde, und ja A.K. ist Veganer...sonst wäre es auch nicht scheinheilig da zum essen Tiere ja ständig getötet werden ob da 10000 Menschen Veganer sind oder nicht! Also mal genauer lesen und beim nächsten Töten mal überlegen ob man aus Spaß oder wegen Hunger tötet...alles andere ist und bleibt nutzloser Mord, und wir haben Meinungsfreiheit !
Peppone
01.08.2012, 14:33 Uhr
Danke retopmuc
Sie wissen also nicht, wer dort "wahllos rumgeballert" hat. Vermutlich haben Sie auch keine konkrete Idee, wer das außer einem "Vertreter in Grün" gewesen sein könnte?! Sie wissen aber, dass dort in der Leimbacher Flur "auf alles geschossen wird was sich bewegt"!
Na das ist zwar wenig was Sie wissen, aber doch schon mal was. Und dank des deutschen Reviersystems und der Ortsbeschreibung von A.K. wissen jetzt zumindest die Leute vom Fach, wem dort unterstellt wird, auf alles zu schießen. Die Sache könnte richtig interessant werden.
adele
01.08.2012, 15:29 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Diskussion ist beendet
adele
01.08.2012, 15:33 Uhr
@Hubertus
Ich verstehe SIE überhaupt nicht ,Sie greifen hier Menschen an die nur ihre Meinung äussern...es war so , wie es beschrieben wurde und das nicht zum ersten mal, also was setzen SIE dagegen?
Das auch Menschen in Gefahr war, sollte der Beitrag vor allem anderen ausdrücken, scheint IHNEN speziell völlig entgangen zu sein, also erst lesen dann denken und dann eventuell schreiben....und wenn Tiere ausser Sonntags in der Früh, jetzt auch noch in der Woche am Nachmittag getötet werden, kann man das doch bemängeln, oder? Und die Jäger erwarten doch auch immer VERSTäNDNISS warum haben Sie dann selber keins, wenn man damit nicht so klar kommt? Ist ja fast Diskriminierung in einem Rechtsstaat!!!! OHNE Worte!!!
Harzer_Wolf
02.08.2012, 08:07 Uhr
Arroganz und Gott spielen
Ich esse auch ab und zu Fleisch und Wurst, das gebe ich gern zu. Die einschlägige Industrie wird jedoch nicht reich durch mich. Das vorab.
Was Sie hier vom Zaun brechen @ Hubertus ist arrogant bis in die Zehspitzen. Wieso kann man nicht Mitmenschen akzeptieren, die eine andere Meinung haben? Wenn ich mich nicht irre, ist das Christentum sogar im Grundgesetz der BRD festgeschrieben? Auch Tiere sind Geschöpfe Gottes, manchmal die besseren Lebewesen als Menschen. Tiere töten niht aus Spaß, sondern nur um sich zu ernähren oder in Gegenwehr bei einem Angriff. Sie und ihre Kollegen in Grün spielen Gott. Wer gibt Ihnen eigentlich das Recht dazu?
Ist ein Reh weniger wert als ein Hausschwein. Oder ein Waschbär weniger als ein Vogel? Zu Ostzeiten haben wir uns darüber aufgeregt, wenn Honecker nach Thüringen kam und seine berüchtigten Treibjagden veranstaltet hat. Und ja - es ist dann wahllos, denn Sie können vorher nicht wissen, ob im Terrain 10 Wilschweine, 20 Hasen und 5 Rehe sind ... oder 20 Rehe und nur 3 Wildschweine. Das ist etwas völlig anderes, als wenn der Jäger losgeht und kranke Tiere schießt oder von mir aus die Überpopulation Washbären.
Wobei dann trotzdem dann wieder die Frage besteht, wie man Gottes Geschöpfe ermorden kann. Wer gibt dem Mensch das Recht dazu, in die Schöpfung einzugreifen. Aber ... Sonntag ist ja Beichte, das passt.
tsi520
02.08.2012, 09:27 Uhr
Treibjagd...........
Mittlerweile ist hinlänglich wissenschaftlich bewiesen, dass diese vermeintliche Bestandsdezimierung die sozialen Strukturen im Tierreich zerstört und u.a. somit die Tiere zu einer unkontrollierten Vermehrung anregt. Hinzu kommt, dass mit direkten oder indirekten Fütterungen in das natürliche Nahrungsangebot der Tiere eingegriffen wird, was gerade in den Wintermonaten zum Aussetzen der natürlichen Selektion führt. Am Ende ist genau das Gegenteil der ursprünglichen Absicht erreicht: die Bestände erhöhen sich.
Bei der Betrachtung der Strukturen in der Jägerschaft und dem Agieren der politischen Instanzen ist nur ein konsequenter Schluss möglich: die in Deutschland praktizierte Jagd ist eine Hobby- und Spaßjagd, bei der Trophäenkult, das gesellschaftliche Erlebnis und die Lust am Töten mit dem damit verbunden Ausleben von Machtgefühlen im Vordergrund steht. Letzteres wird immer wieder durch Jägerberichte aus Insider-Kreisen bestätigt.
Die Behauptung der Jäger, Jagd sei angewandter Naturschutz, verkommt dabei zur Farce. Vielmehr ist festzustellen, dass Jagd oft mit Tierquälerei verbunden ist und in der Praxis oftmals feigem Mord an einem Mitlebewesen gleicht. Respekt für A.K.
hamster
02.08.2012, 10:16 Uhr
tsi520
Sehr guter Kommentar, ich stimme Ihnen voll und ganz zu. Danke
Retupmoc
02.08.2012, 10:16 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Gehört nicht zum Thema des Beitrags
Peppone
02.08.2012, 12:33 Uhr
Fachlich falsch
Ihre angeblichen wissenschaftlichen Beweise, dass Bejagung zu Bestandserhöhung führt, sind das Papier nicht wert auf dem sie stehen @tsi520. Diesen Nonsens hat die vegane Sekte Universelles Leben auf ihren landwirtschaftlichen Betrieben bei Michelsrieth selbst ad acta geführt. Aufgrund von Nichtbejagung müssen die Behörden dort seit geraumer Zeit regelrechte Zwangsbejagung durch Dritte anordnen um der Wildschweinplage Herr zu werden.
Nächstes real existierendes Beispiel wie absurd Ihre „Theorie“ ist @tsi520, ist die Stadt Berlin. Dort haben sich die Wildschweinbestände aufgrund fehlender Bejagung in den letzten Jahren mehr als verzehnfacht. Die Stadt setzt dort schon wieder sogenannte Ortsjäger ein, um zumindest die Friedhöfe vor Zerstörung zu schützen. Sie sollten also nicht so viel Pamphlete von Homo veganensis lesen sondern lieber mal einen Meynhardt, Briedermann oder Happ.
Sie sollten auch nicht aus Ihrem hobbymäßigen Umgang mit Wissenschaft den falschen Schluß ziehen, dass andere das genauso tun!;)
@retopmuc/Harz Wolf, wer Fleisch aus Massentierhaltung und Qualzucht konsumiert wie Sie und andere für bessere Formen der Nahrungsgewinnung kritisiert, ist an Bigotterie nicht mehr zu übertreffen.
Harzer_Wolf
02.08.2012, 12:41 Uhr
tsi520
Auch von mir ein " Daumen hoch " ! Sehr guter Beitrag. Ich hoffe nur, das Sie von Hubertus nicht verklagt werden.
adele
02.08.2012, 14:11 Uhr
@hubertus
Sie scheinen arge Probleme mit dem richtigen lesen und dem Verstehen des Geschriebenen der User zu haben....1. geht es hier nicht hauptsächlich um Wildschweine, sondern mehr um das Rotwild und zum 2. sind Sie so verstockt andere Meinungen zu akzeptieren , das bei Ihnen Hopfen und Malz verloren ist...
Sie hören die Jungtiere ja nicht, die Nachts durch die Wälder streifen, weinend ( ja sie haben sogar Gefühle!)auf der verzweifelten Suchen nach ihren Müttern....für mich bleibt es unnützer nicht zu akzeptierender Mord und Punkt!!!!!
__________________________________________Die Diskussion zu diesem Thema ist hiermit beendet - Die Redaktion
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
