Nordhausen (nnz). Kurz vor der WM noch ein neuer Fernse-her – die Entscheidung für das richtige Modell fällt nicht leicht. Die Stiftung Warentest hat für die aktuelle Ausgabe der Zeitschrift test insgesamt 16 Röhren-, LCD- und Plasmageräte verglichen. Zwar gibt es sieben insgesamt „gute“ Geräte, doch kein Modell schneidet in der Bildqualität durchgehend „gut“ ab...

Entscheidend ist, in welcher Form die TV-Signale kommen. Ob analog oder digital, niedrig- oder hochauflösend, Kabel, Antenne oder DVD-Player – die Unterschiede können groß sein. Beim klassischen analogen Pal-Fernsehen überzeugten im Test vor allem einige Röhrengeräte. Die LCD-Fernseher dagegen waren in der Bildqualität durchgängig nur „befriedigend“. Ihre Stärken liegen beim Digitalempfang: Das noch wenig verbreitete HDTV und bei integriertem Tuner auch DVB-T zeigten sie fast alle in „guter“ Bildqualität. Die untersuchten Plasmageräte lagen in fast allen Bereichen nur im Mittelfeld.

Neben Fernsehgeräten untersuchte test auch 14 Beamer. Die mit tausen-den Mikrospiegeln ausgestatteten DLP-Beamer eignen sich zwar für Com-puterprojektionen im Büro, nicht aber für Bewegtbilder. Hier blitzen ständig Regenbogeneffekte durch das Bild. Für Fußball und Filme sind LCD-Beamer die bessere Wahl. Außerdem zeigte sich: Alle „guten“ Beamermo-delle kosten mehr als 1000 Euro.