hat man bei der letzten Bombenentschärfung nicht genauso gehandelt und der ganzen Organisation ein paar Tage Vorbereitung gegeben?
Die letzte überstürzte Entschärfung mit Evakuierung in die Nacht hinein war mMn eine organisatorische Katastrofe.
Wir wissen doch schon seit vielen Jahren, dass sich Verdachtspunkte auch meist als Bombenfund bestätigten.

Warum an einem Sonntag 8 Uhr ??? Warum nicht an einem Wochentag, wo wir eh auf Arbeit müssen. Egal wann, wünsche dem Tauber Team alles Gute

Flitzpiepe....
Weil manchmal die Umstände schnelles Handeln erfordern, wie ungünstige Lage oder beim Freilegen ungünstig bewegt...
Und z. B. ein Krankenhaus bzw. Altenheim immer auf Verdacht zu evakuieren bzw. die Leute auf Verdacht in Aufregung zu versetzen, wäre nicht gut...
Wenn es möglich ist, warnt man schon beizeiten....
Die Leute geben ihr Bestes.... nicht immer nur schimpfen....
Mir gefällt es auch nicht, dass ich in so kurzer Zeit quasi das 2. Mal "vertrieben" werde.... und das letzte Mal, unter der Woche, war für mich auch recht unangenehm.... aber.... es war notwendig so... sonst hätte man es anders geregelt...
Sieh es positiv... lieber so, als dass später mal irgend ein Häuslebauer eine größere Baugrube bekäme, als er je hätte haben wollen....
Oder dass irgend ein Bauer beim Umgraben verunglückt....

Tropensturm...
In der Woche wäre viel ungünstiger.. Berufsverkehr.... LKWs... Alle Läden auf....
Und nicht zu wissen, ob man nach getaner Arbeit schoh bzw. noch nach Hause kommt... (das hatte ich beim letzten Mal)...neee.. dann lieber so....

Vor 3 Wochen hatte man auch Verdachtsstellen. Da hat man nicht geplant sondern gleich gebuddelt und dann musste man sofort entschärfen, weil eine so flach lag.
Nun hat man wieder Verdachtsstellen, buddelt aber noch nicht sondern plant mit fast einer Woche Zeit zum Organisieren.
Wieso der Unterschied?
Warum hat man vor 3 Wochen unvorbereitet losgelegt?

Die Menge, die Lage und die Größe der Bomben sind der Unterschied...

Bei der Aufzählung fehlt noch die vorhandene Beschädigung an der Bombe.

In der Woche stehen auch nicht so viele Ehrenamtliche Kräfte zur Verfügung. Sonntags ist schon ein optimaler Tag.

Mich wundert, warum aus den ständigen Bombenfunden kaum mal jemand auf die Idee kommt, folgenden, nicht ganz abwegigen Schluss zu ziehen: Wenn öfter Bomben außerhalb der Stadt gefunden werden, dann dürften auch innerhalb der bebauten Fläche noch welche liegen.

Vor rund sieben Jahren interviewte ich unseren Ehrenbürger, den ehemaligen Chef des Munitionsbergungsdienstes Erfurt, Helmut Zinke, der mir gegenüber sagte, allein in Nordhausen sei noch mit mehreren Hundert unentdeckten Bomben zu rechnen.

Er selbst hatte im Stadtgebiet 246 Bomben entschärft. Ich konfrontierte wenig später Herrn Jendricke im Interview für meine Menschenbilder-Bücher mit dieser Aussage und bekam sinngemäß zu hören, dass alles ausreichend abgesucht sei. Dem aber widersprechen die unregelmäßigen Bombenfunde auch im Bereich bebauten Gebietes.

Ich glaube, dass die Stadt beiweitem nicht alles Notwendige tut, um Gefahr von Leib und Leben ihrer Bürger abzuwenden. Hier wird aus einer gewissen Hilflosigkeit und sicher auch aus Kostengründen verdrängt, was das Zeug hält.

Angesichts der immer größer werdenden, von immer älteren und maroderen Blindgängern ausgehenden Gefahren, sollte man die Stadtoberen und deren Verwaltung aber nicht in Ruhe lassen. Sie müssen Farbe bekennen, die Gefahren benennen und weitere umfassende Sondierungen anordnen. Bevor eine Katastrophe geschieht und dann garantiert auch wieder niemand Verantwortung übernehmen will..

Übrigens sollten wir auch nicht ganz vergessen, wer uns diesen Mist mit den vielen Bomben eingebrockt hat. Hitler hat den Krieg vom Zaun gebrochen. Aber die gezielten Bombardierungen der Zivilbevölkerung durch die Alliierten haben mit den Lehren einer "humanen" Kriegführung ebenso absolut nichts zu tun.

Sehr geehrter Herr Schwarzberg, ich glaube schon, dass die Leute sich daran "erinnern", wo die Bomben herkommen. Das ändert aber nichts an der Sache.

Ich weiß zwar nicht, ob es schon zu DDR-Zeiten praktiziert wurde, aber wenn in Nordhausens betroffenen Gebieten neu gebaut wird, kommt erstmal ein Bombensuchtrupp.

Ich kann mir vorstellen, dass es nicht nur finanziell, sondern auch logistisch unmöglich ist, auf Verdacht das ganze Einzugsgebiet des damaligen Bombenangriffs zu untersuchen.

dass die Zivilbevölkerung, welche durch die Bombardierung bestraft werden sollte, gar nicht mehr lebt.
Die Jetzigen haben mit der Sache gar nichts mehr zutun und trotzdem hängt das Damoklesschwert einer Selbstdetonation nach über siebzig Jahren, immer noch über den Köpfen der Bevölkerung.
Wenn es trotz allen Vermutungen doch zu einer Explosion einer Bombe im Nordhäuser Stadtzentrum mit mehreren menschlichen Verlusten kommen sollte, dann würden unsere ehemaligen Feinde und jetzigen Verbündeten, bestimmt in eine Art Erklärungsnot kommen, vor allen, wenn sich so ein Unglück in der Nähe der Weihnachtstage ereignen würde.

fragen sie doch mal die Vietnamesen oder die Japaner nach deren Leid...

Was die anderen machen und oder denen passiert ist oder noch passieren wird, steht bei mir ganz unten.
Erst meine Heimat und dann der Rest Welt.

Sehen Sie, das unterscheidet Sie von vielen anderen. Zumindest von denen, die sich nicht nur für das Stück deutscher Scholle, sondern für die ganze Welt interessieren. Weltoffen nennt man das. Das andere nennt man Provinzialismus. Aber jeder, wie er mag und kann.

Ich interessiere mich auch für andere Länder und Völker, deren Bräuche und Sitten, aber deswegen muss man sich diese nicht unbedingt nach Hause holen. Deswegen feiere ich den Reformationtag und gehe nicht von Haus zu Haus und jage anderen Menschen Angst und Schrecken wegen einer Hand voll Süßigkeiten ein. Ich nehme Ihre sogenannte Weltoffenheit zur Kenntnis und hoffe, dass diese nicht irgendwann ins Verderben führt, denn man bekommt jeden Tag in den Medien serviert, wohin die Weltoffenheit führen kann.