Kommentare
tommy
07.10.2011, 16:12 Uhr
Arme Hunde
Alles Geldschneiderei,wieviel schwarze Schafe gibt es die noch nicht mal gemeldet sind,und der ehrliche Hundesteuerzahler wird wieder zur Kasse gebeten (Chip).Hoffe das Ordnungsamt nimmt seine Sache dann ernst und geht mit den Lesegeräten auf die Hundebesitzer zu und sieht nach ob es Steuersünder sind.Aber Vorsicht ein "Kampfdackel"kann auch zwicken.Hab selbst zwei Hunde in anderen Großstädten (z.B.Hamburg) gibt es sogar extra Hundewiesen wo man sie mal laufen lassen kann.Hier gibt es nur Auflagen.
tommy
07.10.2011, 16:14 Uhr
Arme Hunde
Alles Geldschneiderei,wieviel schwarze Schafe gibt es die noch nicht mal gemeldet sind,und der ehrliche Hundesteuerzahler wird wieder zur Kasse gebeten (Chip).Hoffe das Ordnungsamt nimmt seine Sache dann ernst und geht mit den Lesegeräten auf die Hundebesitzer zu und sieht nach ob es Steuersünder sind.Aber Vorsicht ein "Kampfdackel"kann auch zwicken.Hab selbst zwei Hunde in anderen Großstädten (z.B.Hamburg) gibt es sogar extra Hundewiesen wo man sie mal laufen lassen kann.Hier gibt es nur Auflagen.
bobby
07.10.2011, 19:10 Uhr
Jeder Hund
Ich finde es richtig furchtbar das nur bestimmte Rassen unter Kampfhunden gezählt werden .. Jeder Hund bzw Rasse kann zu einem Kamphund werden zum Thema Kampfdackel..Ich habe selbst 2 hunde, jetzt muss man sie auch noch chippen lassen das ist doch tierquälerei und das kostet auch noch zwischen 25 und 50 euro dann soll man sie versichern lassen auch teuer genug dann sollense doch wenigstens de hundesteuer abschaffen pro hund auch noch mal 54 euro wo soll man den das geld alles hernehmen.
Anstatt das liebe ach so tolle ordnungsamt mal an andern stellen geld eintreibt oder mal an bestimmten straßenübergängen die büsche wegmacht damit man nicht jedes mal halb überfahren wird . nein bei den besten freunden eines menschens da sind sie schnell , als nächstes schaffen se noch ne steuer für andre haustiere an,, ich könnte darüber echt nen roman schreiben so rege ich mich auf
Pe_rle
07.10.2011, 20:28 Uhr
Hundehalterabzocke
und wieder hat sich eine Einkommensquelle aufgetan. Nun zockt man einfach mal alle Hundebesitzer ab.Von wegen Kampfhunde,und beißwütig,alles nur Vorwand,hier ist eiskalte Berechnung angesagt.Wenn man Statistisch mal die Zahl der Hunde gegen die Zahl der verletzten Personen hochrechnet,kommt was unter 1% raus,obwohl jeder Biß einer zuviel ist.
Übrigens,der beißwütigste Hund in Deutschland ist nicht der Kampfhund sondern der DEUTSCHE SCHÄFERHUND.
Der führt die Statistik schon Jahre an.
Hoffendlich bekommt dann Nordhausen von dem eingenommenen Geld an Steuern auch mal endlich einen Hundeplatz wo unser bester Freund auch ohne Leine laufen kann.
Es reicht schon wenn unsere Hundesteuer für Sinnlose Projekte ausgegeben wird.
Übrigens um die Frage gleich zu beantworten, mein Hund hat Chip und Versicherung und das nicht erst seit gestern.
sandlatscher
07.10.2011, 20:37 Uhr
Versicherung?
Die Versicherungsgesellschaften kommen vor lachen nicht in Schlaf. Wenn sie schlau sind erhöhen sie pünktlich auch noch die Versicherungsprämien..... zum Glück hab ich schon ne Tierhalterhaftpflicht...
Für Kampfhunde hätte ich ja die Maßnahmen verstanden aber für jeden Hund ? Riecht nach Abzocke. Was kommt als nächstes?
-Insider-
07.10.2011, 21:07 Uhr
man
sollte an der stelle mal erwähnen, dass das nicht auf dem mist der stadt bzw des landkreises gewachsen ist. dieses gesetz kommt diesmal vom land thüringen und ist nun mal für alle gemeinden bindend.
für die gemeinden entsteht mit der einführung neuer, unnötiger, enormer aufwand. dem gegenüber stehen 5 euro für den hundepass (so steht es zumindest auf der seite der stadtverwaltung, wenn ich das richtig gelesen habe) und vllt. noch gebühren für die erlaubnis bei kampfhunden.
ein positives: vllt. bekommt die stadt so auch die schwarzen schafe, die sich um steuern drücken ;)
ps. laut der verordnung vom land, gibt es eine reihe gefährlicher (und damit genehmigungspflichtiger) tiere...d.h. ich muss jetzt meinen elefant verkaufen :(
kompostie
08.10.2011, 00:34 Uhr
gefährliche hunde
sind die, welche mit den alten oma's unterwegs sind. denn nur an diese fiffis wird sich das ordnungsamt rantrauen, wohl aber kaum an an die tätowierten, glatzköpfigen, bomberjacken tragenden pitbullbesitzer.
Peter59
08.10.2011, 07:23 Uhr
Abzocke bei den Ehrlichen!
Die Dummen sind immer die Ehrlichen. Außer Knöllchen verteilen sollte das Ordnungsamt mal in die Gänge kommen. Überprüfen, ob überhaupt Hundesteuer gezahlt wird!!! Vermute hier eine Menge Halter, die nicht zahlen. Das zu kontrollieren ist wohl nicht schwer.
Desweiteren sind die öffentlichen Anlagen voll mit Hundekot. Die Doofen sind wie immer die ordentlichen Hundehalter. Die bezahlen sich dumm und dämlich und machen auch die Exkremente ihrer Hunde weg. Ich weiß wovon ich rede. Ich erwarte vom Ordnungsamt endlich effektive Kontrollen, aber das macht bekanntlich Arbeit!
Bodo Schwarzberg
08.10.2011, 11:20 Uhr
Gesetz ignoriert Problem Mensch im "Problem" Hund
Alle Zuschriften hier vergessen Dasselbe, wie das hier diskutierte Gesetz: Das Problem ist nicht der, der die Leine üblicherweise um den Hals hat, sondern der oder die, der sie festhält.
Eine erschreckende Weltfremdheit der Macher dieses Gesetzes tut sich auf: Ich glaube, nicht einer von denen hat sich mal mit einem ausgebildeten Hundetrainer in Verbindung gesetzt. Dessen Rat aber hätte unbedingt mit einfließen müssen, in den Gesetzestext. Ich habe ca. 10 von ihnen im Laufe der Jahre interviewt und deren Meinung ist einhellig: Solche Gesetze gehen am realen Problem vorbei: Denn erstens hat der Mensch die (angeblich) gefährlichen Hunderassen gezüchtet.
Er und nicht der Hund ist verantwortlich! 2.) Er hat den Wolf domestiziert und den Hund für seine jeweiligen Zwecke abgerichtet. Wenn ihm dies aber bei einigen Rassen nicht gelingt, ist das wieder seine Schuld. Denn fragen Sie ausgebildete Hundetrainer: Die erkennen bei nicht scharf gemachten "Kampfhunden" keinen Unterschied im Verhalten zu dem eines Pudels. Der Begriff "Kampfhund" übrigens hat nichts mit den Hunden bestimmter Rassen zu tun, weil sie angeblich kampfeslustig sind, sondern mit Menschen bestimmter zweifelhafter Milieus, die sie entsprechend zur Aggressivität verzogen haben.
Das Gesetz sollte nicht die Hunde verbieten oder Steuern für deren Besitzer erhöhen, sondern die Besitzer dazu verdonnern, mit Hunden ab einer bestimmten GRÖßE (und nicht Rasse!) Hunde- und Menschentrainings zu absolvieren. Selbst Terrier haben schon Säuglinge tot gebissen. Ab einer bestimmten Größe ist aber jede Rasse ein Problem, sofern der Hund in einer bestimmten Situation durchdreht.
In seiner jetzigen Form ist das Gesetz nichts weiter als eine Abzocke, eine neue Quelle für Einnahmen zur Finanzierung der überbordenden Bürokratie, ebenso wie die neue Nordhäuser Archivordnung.
Ich selbst kann bei solchen Regelungen, die vollkommen das Wissen von Fachleuten ignorieren, beinahe die Fassung verlieren. Hoffentlich, sage ich mir dann, ist die Unzufriedenheit der Menschen mit den weltfremden und teuren Bürokraten irgendwann groß genug, damit sie auf die Straße gehen und ihnen Grenzen aufzeigen. Da kann man sich an den "kampffreudigen" Franzosen ein Beispiel nehmen.
-Insider-
08.10.2011, 12:52 Uhr
ich
frage mich ja immer, woher jedermann weiß, was das ordnungsamt kontrolliert und was nicht. haben alle so einen heißen draht ins innere des rathauses, um sich eine meinung bilden zu können? wenn ja, dann wäre das ja schon erschreckend, wie offen das dort gehandhabt wird.
und bevor man wie ein rohrspatz tiraden richtung ordnungsamt schickt, könnte man ja mal nachfragen, was die herren und damen so machen...dafür gibts übrigens auch den tag der offenen rathaustür, wenn ich das so richtig in erinnerung habe. allerdings - dazu müsste man weg vom stammtisch-pc, raus an die luft und rein in den laden. aber das machen wohl die wenigsten der engagierten schreiberlinge...
labbi
08.10.2011, 15:51 Uhr
Mh...
ich lebe in einer stadt wo es schon eine ganze weile pflicht ist seinen hund versichern und chippen zu lassen. das chippen ist für mich keine tierquälerei sondern irgendwie eine absicherung, dass mein hund indentifiziert werden kann falls er mal abhanden kommt ( ist aber noch nie passiert).
er hat diesen piecks nichteinmal gemerkt. ab und an besuche ich meine alte heimat und stelle immer wieder fest (auch hier in der nnz) was die nordhäuser doch für spießer sind (nicht alle). liegt wahrscheinlich auch am erhöhten durchschnittsalter. regt euch doch über sachen auf die ihr eh nicht ändern könnt. steuern muss man zahlen egal wofür sie verwendet werden.
ich habe einen hund und mich entschieden alle konsequenzen und verantwortungen zu tragen. mein hund bekommt jeden tag mind. 3 stunden toben aufen feld, wald, wasser usw. (bin berufstätig) dazu brauch es keine extra angelegten wiesen und schon gar nicht in nordhausen. (big city). man kann ja auch ein stückchen rausfahren (auto, fahrrad usw) dann hat man grün und ruhe und wald (die, die es nicht wissen, ja der harz hat wald, ganz viel) ... freue mich jetzt schon auf die netten kommentare, die wirklichen und die, die eh immer ihren senf dazu geben! :-) mfg
Karline
08.10.2011, 16:08 Uhr
Ordnungsamt: ich krieg die Krise
Das liebe Ordnungsamt!!!
Seit gut 2 Jahren steht bei uns auf dem Hinterhof ein schwarzer Seat Ibiza ohne Nummerschild und schon ordentlich demoliert;
da kann man 10 mal anrufen beim O-Amt um den Halter zur Entsorgung raus zu finden; kümmert sich kein Schw... drum, aber Hunde chippen und Versicherung abschließen ist unbedingt erforderlich.
Ich kann nur drüber lachen, eigentlich könnte man ja schon fast heulen. Das O- Amt soll sich um wichtigere Dinge im Landkreis kümmern.
habauchwaszusagen
08.10.2011, 17:20 Uhr
Ordnungsamt
....naja, was soll man sagen. Das Ordnungsamt traut sich nur an die Wehrlosen. Daran wird sich nichts ändern.
Aber wie sollen sie denn auch die vielen Hundehalter kontrollieren wenn sie mit ihren großen Autos durch die Stadt fahren.
Da hat man schon wieder einen neuen Wagen angeschafft....einen Insignia.
Fragt man sich wofür? Wofür muss das Ordnungsamt in großen, in der Anschaffung und Unterhalt, teuren Fahrzeugen unterwegs sein? Dafür scheint Geld da zu sein.
Ich würde den Leuten vom Ordnungsamt lediglich nen kleinen Roller zum fahren zur verfügung stellen. Damit kommen sie genauso schnell durch die Stadt und sind viel flexibler.
ndhkg
08.10.2011, 19:35 Uhr
niemand muss sich sorgen machen
Keiner hier in Nordhausen muss sich sorgen wegen seinem Vierbeiner machen, das er kontrolliert wird. Das ist viel zu aufwendig für das Ordnungsamt. Und eine Konfrontation mit dem Hundehalter wird auch kein Mitarbeiter dieser Behörde riskieren.
Dafür gibts auch einen Grund... Hunde haben keinen Scheibenwischer hinter den sie das Knöllchen stecken können.Es ist viel einfacher hinter einer Ecke zu lauern ob einer seine Parkscheibe im Auto hat,in einem unbeobachteten Augenblick zum Auto schleicht und dann das Knöllchen platziert.
Also seht das doch gelassen, auf das Amt können wir uns diesbezüglich verlassen.
-Insider-
08.10.2011, 20:32 Uhr
die
kommentare sind an unwissenheit, vorurteilen und sonstigen schlechtigkeiten nicht mehr zu überbieten. wie sagt dieter nuhr so gerne: wenn man keine ahnung hat, dann einfach mal die fr***e halten. das täte manchen kommentatoren auch mal ganz gut, wenn man sich vorher nicht infomiert.
ein herzhaft lachender
-insider-
andreas66
08.10.2011, 20:33 Uhr
Bin ich nicht vorbildlich?
Wir sind seit 5 Wochen Hundehalter. Gleich nach dem Kauf im Tierheim Sondershausen auf dem Bürgeramt angemeldet wg. Hundesteuer, die Haftpflichtversichering beantragt, beim Tierarzt "chippen" lassen und bei "Tasso" angemeldet. Gehe jetzt auch täglich mit zwei!!! Tütchen aus dem Haus (eine könnte ja mal verbraucht werden). Die Zweite für eine eventuelle Kontrolle dann zum Vorzeigen. Ordnungsamt muß sein. Habe die Woche Auszüge von der "Stadtordnung der Stadt Nordhausen" veröffentlicht. Für Durchsetzung der aufgezeigten Punkte ist das Ordnungsamt wohl zuständig. Bei der Erfüllung dieser Aufgaben muß man doch keine Mercedes-Transporter, Passat´s und sogar wie berichtet einen Insignia fahren. Die Thüringer Kontaktbereichsbeamten sind auch im Corsa unterwegs. Das bitte ich mal zu überdenken.
ndhkg
08.10.2011, 21:54 Uhr
getroffene Hunde bellen
einfach herrlich wie man sich hier verteidigt. "getroffene Hunde bellen"
kann ich da nur sagen.
Frankledig
08.10.2011, 22:53 Uhr
Sorry...
so langsam muß man sich fragen... um was geht es hier überhaupt...
Peter59
09.10.2011, 07:52 Uhr
Streitkultur, insider?????
Da scheinen gerade jemandem die Nerven durchzugehen. Das Angebot, den Mund zu halten in Fäkalsprache ausgedrückt, zeugt von wenig Etikette...Streitkultur geht anders.
Hoffentlich werden solche Ausdrücke nicht in die gängige Amtssprache aufgenommen. Man sollte dem Volk lieber mal "auf's Maul schauen" und sachlich argumentieren. Das ist auch ein Zitat, aber den Autor werden Sie sicher nicht kennen!
Willkommen in der Demokratie!
-Insider-
09.10.2011, 12:16 Uhr
machen
sie sich mal keine sorgen um meine nerven. ich bin wahrlich kein freund der rathaustruppe, nur irgendwo sollte man auch mal fair und bei den fakten bleiben. nur das fällt 99% der nordhäuser scheinbar überaus schwer. denn fakt ist ja nun mal, dass diese neuen vorgaben nicht vom ordnungsamt kommen, sondern vom land thüringen. da kann hier jeder meckern, schimpfen und innerlich platzen, dass ist fakt.
allerdings, und das kann man nicht schönreden, ist durch den SPD Bürgermeister eine gewisse kontrollwut durch die stadt gezogen, die nicht mehr feierlich ist und weiß gott nicht zu einem erhöhten sicherheitsgefühl für uns bürger beiträgt. das kann und muss man der stadt sicherlich ankreiden. aber wie ich die nordhäuser kenne, werden sie nächstes jahr brav ihr kreuz bei ihm machen ;)
s.marcel.984
09.10.2011, 14:59 Uhr
Gefährliche Hunde
Bitte mal lesen:
Hunde, die auf Grund ihres Verhaltens als gefährlich festgestellt werden sind jene, die
- eine über das normale (natürliche – Verteidigung, Erschrecken usw.) hinausgehende Kampfbereitschaft, Angriffslust, Schärfe oder andere vergleichbare Eigenschaften haben,
- sich als bissig erwiesen haben,
- in aggressiver oder Gefahr drohender Weise Menschen angesprungen haben oder
- durch ihr Verhalten gezeigt haben, dass sie Vieh, Katzen oder Hunde sowie unkontrolliert Wild (damit Ausschluss des Jagdhundes) hetzen oder reißen.
Fast jeder Hund jagt einer Katze hinterher, vor allem Rüden. Gelten diese jetzt auch als gefährlich? Ich finde dieses Gestez absolut schwahsinn. Es zielt nicht auf das was eigentlich erreicht werden soll. Ich frage mich warum ein Hund der eine katze jagt (also hetzt) schon als gefährlich gelten soll.
Ferrarimeiki
12.10.2011, 22:48 Uhr
Man man man Leute was soll das hier?
Ich bin auch kein Freund vom OA haben uns schon oft an die Karre gepisst im wahrsten sinne des Wortes hier mal 30€ da mal 15€ und so weiter aber da sage ich nicht mal was dazu sie machen ja auch nur ihre Arbeit aber was ich dann auch nicht nachvollziehen kann ist das ein PKW eines Nordhäuser Badehauses mindestens eine halbe bis dreiviertel Stunden am Bahnhof auf ein (bzw.2) Taxi Parkplätze steht ohne das einer was sagt ist nicht normal. Aber egal das gehört jetzt hier nicht zum Thema.
Fakt ist wir Hundehalter müssen Hundesteuern Zahlen. Fakt ist wir Hundehalter müssen jetzt eine Versicherung abschließen. Fakt ist wir Hundehalter müssen unsere Hunde jetzt auch noch mit einem fälschungssicheren, elektronisch lesbaren Transponder kennzeichnen lassen.
So das sind die Fakten
Und nun mal meine Fragen
Für was Hundesteuer?
Sollte mit der Hundesteuer nicht die Beseitigung bzw. die Entsorgung des Hundekots gewährleistet sein?
Für was mit einem fälschungssicheren, elektronisch lesbaren Transponder kennzeichnen lassen?
Vor ein Paar Jahren kam man soll dem Hund ein Anhängerchen am Halsband anbringen wo Name, Adresse und so weiter drauf steht.
Für was eine Versicherung?
Soll ich mir jetzt auch noch ein Lesegerät kaufen für den Chip wenn mich ein Hund beißt oder andere Dummheiten macht oder haben das OA dann so viele Autos das an jeder Ecke einer steht? Oder wie soll ich dann meiner Versicherung oder der Polizei beweisen das es der oder der Hund war?
Leute fragt euch doch mal wo die Gelder hin gehen die dadurch mehr Eingenommen werden? Fragt euch mal warum ihr auf dem OA rum Hackt?
Es sind auch nicht meine Freunde wie schon gesagt aber was würdet ihr machen wenn das OA bei euch vor der Tür steht und sagt Herr Meier, Müller usw. wir haben ein Job für sie aber da werden sicher einige sagen NEIN IHR SEIT DIE BÖSEN ich möchte nicht für euch Arbeiten.
Kosten
für das chippen entstehen einmalige, für eine Hundeversicherung jährliche Kosten. Da stellt sich mir schon wieder die Frage, wer denn dann die "Hartz IV" Hunde finanziert?
otti
13.10.2011, 11:19 Uhr
Lieber Perle
Der Deutsche Schäferhund ist mit sicherheit nicht so gefährlich wie du ihn darstellst den Artikel hast du mit sicherheit aus der Bild Zeitung dort wurde der Schäferhund als Beiswütig beschrieben was aber der warheit nicht entspricht du darfst auch nicht vergessen wie viele Hundehalter einen Schäferhund haben wer von uns hat schon einen Pitbull usw. nur deshalb steht er so weit oben in der Statistik leider!
Sissi
13.10.2011, 13:15 Uhr
E20
Da werden dann noch mehr Hunde ausgesetzt.
hortkinder2005
13.10.2011, 14:43 Uhr
richtig sissi...
deswegen, Tierhaltung in der Wohnung verbieten oder noch höher besteuern. es gibt wirklich noch leute die glauben das es in ihrer 3 raum wohnung ihrem hund an nichts fehlt....
riekewheaten
13.10.2011, 16:01 Uhr
@otti
leider ist der Schäferhund doch die Nummer eins in Thüringen,nur leider reagiert darauf keiner
http://www.thueringen.de/imperia/md/content/tim/abteilung2/referat25/hundestatistik_2009.pdf
Im übrigen find ich es schon wichtig eine Haftpflichtversicherung für den Hund zu haben,was ist ,wenn er einen Verkehrsunfall verursacht? Mit Personenschaden vielleicht noch? Wer möchte das dann bezahlen?
Theresa54
13.10.2011, 17:32 Uhr
Hund in der Wohnung
hallo, Hortkinder 2005, auch ich habe einen Dackelmix, der in einer 3-Raumwohnung mit uns lebt. Ich glaube kaum, dass es ihm an irgendetwas fehlt, hat er doch seine Gassigänge, Auslauf im Garten - nur dort darf er ja ohne Leine!
Was fehlt ihm nun?? Er ist ein Familienhund und ein Kind läßt man ja auch nicht nur auf dem Hof laufen. Oder soll es jetzt so sein, daß nur Häuslebesitzer einen Hund haben sollen?
abc123
13.10.2011, 20:11 Uhr
@habauchwaszusagen
ich weiss ja nicht, in welcher Stadt Sie leben und wo Sie das Ordnungsamt mit einem Opel Insignia gesehen haben...ich sehe das Nordhäuser Ordnungsamt immer nur mit einem Opel Astra oder dem Mercedes Bus...seltsam.
Der nächste Punkt: Sie reden von einem hohen Anschaffungswert. Ist Ihnen mal aufgefallen, dass das Ordnungsamt ziemlich regelmäßig alle paar Jahre neue Autos hat? Was sagt uns das, die Stadtverwaltung wird es wohl genauso handhaben wie die meisten anderen Behörden auch und die Autos leasen. Somit gibt es keinen Anschaffungswert, lediglich die Leasingraten.
Wenn man also von einem Thema keine Ahnung hat, sollte man einfach mal die Finger stillhalten und hier nicht irgendwelche Gerüchte verbreiten.
MFG
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
