Mo, 09:36 Uhr
15.08.2011
nnz-Forum: Das wahre FDP-Gesicht
Das Mitglied der FDP, Herr Lindner, verlangt die Kürzung des Arbeitslosenbezuges, für ältere Menschen. Dazu das Statement eines Lesers der nnz in unserem Forum...
Er verteidigt sein Vorgehen mit der Begründung, dass die Entlohnungen der Mini- und Midijobs von 400 und 800 Euro endlich erhöht werden müssen. Da diese Erhöhung Geld kostet, habe er den Vorschlag von Weise, den Chef der Bundesagentur für Arbeit aufgegriffen, das Arbeitslosengeld I zu reduzieren. Mir ist nicht bekannt, dass die Bundesagentur für Arbeit, für diese Jobs zahlen muss. Wird die Bezahlung nicht von dem so genannten „Arbeitgeber“ übernommen? Bezahlt der Staat für diese Jobs, sodass der „Arbeitgeber“ die Arbeitskräfte zum Nulltarif bekommt?
Will Herr Lindner mit seinem Geschwätz nur das Sommerloch füllen, oder denkt er ernsthaft an solch eine Maßnahme? Ich für meine Person denke schon, dass dieser Mann es tatsächlich ernst meint. Mit diesem Vorschlag eines „FDP-Mitglieds“ zeigt die FDP wieder einmal, wie sie tickt und für was und wen sie steht. Die Phrasen, man will das eingesparte Geld den Billiglöhnern zukommen lassen, ist für mich nur eine arglistige Täuschung der Bevölkerung.
Was steckt wirklich dahinter? Ich denke, diese Idee dient nur einem Zweck, die Löhne der noch vollbeschäftigten zu drücken und den Druck auf sie zu erhöhen. Damit erreicht man, dass die Arbeiter von der Angst um ihren Arbeitsplatz gegeiselt werden und sie dadurch zu willigen SKLAVEN werden.
Das so ersparte Geld kann man dann den reichen und dekadenten Snobs zukommen lassen, oder? Aber für Westerwelle und seine Handlanger, sind ja die Arbeitslosen dekadent, obwohl die ja nachweislich die Superpolitiker und Konzernmanager in Saus und Braus leben, meine ich. Eine Frage wäre da noch zu klären, wer trägt die Schuld am Untergang einer Firma? Sind es die Arbeiter, oder die vielen unfähigen Manger der Konzerne, Banken und Versicherungen? Was meinen Sie? Denken Sie einmal an die hohen Summen die man für Prostituierte und vieles andere ausgegeben hat, um die verschiedensten Leute zu korrumpieren.
Noch ein Wort zu den vielen Mitarbeitern von der Frau von der Leyen. In der ersten Hälfte dieses Jahres wurden 110.000 Beschäftigte mit Hoch- und Fachschulabschluss entlassen. Die Reaktion des Arbeitsamtes; Wir benötigen unbedingt Fachkräfte aus dem Ausland. Wie ist das zu erklären? Angesichts dieser Situation, frage ich mich schon, was machen die Beschäftigten des Arbeitsamts? Vermitteln sie überhaupt noch Arbeitskräfte, oder verwalten sie die Arbeitslosen nur noch? Weiterhin stellt sich dann die Frage, ob zum verwalten so viel Verwalter nötig sind? Viele sagen ja, die Arbeitsämter und Jobcenter sind nur da, um sich selber zu verwalten. Was geht eigentlich in den Köpfen der Verwalter so vor?
Zum Schluss das Zitat: „Der Verstand und die Fähigkeit ihn zu gebrauchen, sind zwei verschiedene Gaben." (Franz Grillparzer)
Harald Buntfuß, Nordhausen
Autor: nnzEr verteidigt sein Vorgehen mit der Begründung, dass die Entlohnungen der Mini- und Midijobs von 400 und 800 Euro endlich erhöht werden müssen. Da diese Erhöhung Geld kostet, habe er den Vorschlag von Weise, den Chef der Bundesagentur für Arbeit aufgegriffen, das Arbeitslosengeld I zu reduzieren. Mir ist nicht bekannt, dass die Bundesagentur für Arbeit, für diese Jobs zahlen muss. Wird die Bezahlung nicht von dem so genannten „Arbeitgeber“ übernommen? Bezahlt der Staat für diese Jobs, sodass der „Arbeitgeber“ die Arbeitskräfte zum Nulltarif bekommt?
Will Herr Lindner mit seinem Geschwätz nur das Sommerloch füllen, oder denkt er ernsthaft an solch eine Maßnahme? Ich für meine Person denke schon, dass dieser Mann es tatsächlich ernst meint. Mit diesem Vorschlag eines „FDP-Mitglieds“ zeigt die FDP wieder einmal, wie sie tickt und für was und wen sie steht. Die Phrasen, man will das eingesparte Geld den Billiglöhnern zukommen lassen, ist für mich nur eine arglistige Täuschung der Bevölkerung.
Was steckt wirklich dahinter? Ich denke, diese Idee dient nur einem Zweck, die Löhne der noch vollbeschäftigten zu drücken und den Druck auf sie zu erhöhen. Damit erreicht man, dass die Arbeiter von der Angst um ihren Arbeitsplatz gegeiselt werden und sie dadurch zu willigen SKLAVEN werden.
Das so ersparte Geld kann man dann den reichen und dekadenten Snobs zukommen lassen, oder? Aber für Westerwelle und seine Handlanger, sind ja die Arbeitslosen dekadent, obwohl die ja nachweislich die Superpolitiker und Konzernmanager in Saus und Braus leben, meine ich. Eine Frage wäre da noch zu klären, wer trägt die Schuld am Untergang einer Firma? Sind es die Arbeiter, oder die vielen unfähigen Manger der Konzerne, Banken und Versicherungen? Was meinen Sie? Denken Sie einmal an die hohen Summen die man für Prostituierte und vieles andere ausgegeben hat, um die verschiedensten Leute zu korrumpieren.
Noch ein Wort zu den vielen Mitarbeitern von der Frau von der Leyen. In der ersten Hälfte dieses Jahres wurden 110.000 Beschäftigte mit Hoch- und Fachschulabschluss entlassen. Die Reaktion des Arbeitsamtes; Wir benötigen unbedingt Fachkräfte aus dem Ausland. Wie ist das zu erklären? Angesichts dieser Situation, frage ich mich schon, was machen die Beschäftigten des Arbeitsamts? Vermitteln sie überhaupt noch Arbeitskräfte, oder verwalten sie die Arbeitslosen nur noch? Weiterhin stellt sich dann die Frage, ob zum verwalten so viel Verwalter nötig sind? Viele sagen ja, die Arbeitsämter und Jobcenter sind nur da, um sich selber zu verwalten. Was geht eigentlich in den Köpfen der Verwalter so vor?
Zum Schluss das Zitat: „Der Verstand und die Fähigkeit ihn zu gebrauchen, sind zwei verschiedene Gaben." (Franz Grillparzer)
Harald Buntfuß, Nordhausen
Anmerkung der Redaktion:
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
