Kommentare
Burning_Moped
08.07.2009, 16:11 Uhr
Wir wünschen Ihm alle viel Glück im Einsatz
Hallo Herr Hauptmann,
für ihren Einsatz in Afghanistan wünschen auch wir Nordhäuser Ihnen viel Glück und hoffen das Sie und all ihre Kameraden den Einsatz gut überstehen werden.
Ein kurzes Gedicht als Zeichen aller soll nun den Weg bereiten:
Soldatenglück
(Fliegendes Blat.)
Frisch auf ins weite Feld!
Zu Wasser und zu Lande
Bin ich Soldat für's Geld.
Wenn alle Menschen schlafen,
Soldaten müssen wachen,
Dazu sind sie bestellt.
Der König trägt die Kron,
In seiner Hand den Scepter,
Wenn er sitzt auf dem Thron,
Ein langes Schwerdt zur Seite,
Zu gehen mit zum Streite,
Auf Frieden und Pardon.
Ein Adeliche Dam,
Die schläft bei ein'm Soldaten,
Aus lauter Liebes-Flamm.
Es klingt ihr in den Ohren
Soldaten sind gebohren
Aus ritterlichem Stamm.
Soldat du edles Blut,
Weil du bist hochgebohren
Aus lebensfrischem Muth,
Wenn schon die Kugeln sausen
Laß dir davor nicht grausen,
Wems glückt, der kommt davon.
Achim von Arnim
brazil
09.07.2009, 09:34 Uhr
Vielen Dank für das Gedicht . . .
. . . ich glaube, nun brennt auch mein Moped.
worschtesuppe
09.07.2009, 10:09 Uhr
Die Dinge falsch benennen, ...
... heißt das Unglück der Welt zu vergrößern - Albert Camus
... und Kriegsminister Jung lacht sich ins Fäustchen.
Dass man so etwas noch gut heißen kann, gibt mir sehr zu denken.
Burning_Moped
09.07.2009, 13:52 Uhr
@Das hilft unseren Kameraden auch nicht weiter
Ich frage mich nur welchen Sinn manch Äusserungen haben.
Es steht doch fest, unsere Soldaten werden minimum noch 10 Jahre in Afghanistan ihren Dienst verrichten.
Es steht fest das deutsche Unternehmen in Milliardenhöhe Staatsaufträge bekommen sobald das Land zum Wiederaufbau bereit ist.
Es steht fest das jammern und klagen noch nie etwas genutzt hat.
Es steht fest das man heutzutage alles verwerflich und traurig finden kann, das aber an der Sache und Gesamtsituation nichts ändert.
Es steht fest das die Mehrheit der Bevölkerung keine toten deutschen Soldaten möchte, aber WIR sind das Volk, und WIR ALLE haben bei den Wahlen so entschieden das HEUTE ein Verteidigungsminister auch entscheiden kann wo und wann deutsche Truppenteile eingesetzt werden.
Dann hätte man eben keine SPD oder CDU wählen dürfen, dann muss man eben GRÜN oder LINKS wählen wenn man gegen Krieg ist, so einfach ist das.
Wer dies nicht versteht ist nicht auf der Höhe der Zeit.
Unsere Soldaten verteidigen keine ehemaligen deutschen Kolonien, sie verteidigen dort nicht ihr Vaterland.
Sie sammeln lediglich Kriegserfahrungen, testen ihr Gerät unter extremen Bedingungen, sondern altes Schadmaterial aus und somit MUSS neues Material in Milliardenhöhe eingekauft werden.
Dieses Material, vom Radpanzer Fuchs und Luchs von Rheimetall, von Rad/ Reifenkombinationen von Continental über die Messergabeln bis zur Klimaanlage von Siemens stellen grösstenteils deutsche Unternehmen her.
Jeder Schuss aus einem deutschen G 36 Gewehr der Firma Heckler und Koch, jede Patrone kostet Geld und bringt Geld.
Diese Unternehmen mit ihrem Sitz in Deutschland verdienen ihr Geld mit Einsätzen der Bundeswehr.
Diese Unternehmen zahlen ihre Steurn hier im Lande und erhalten noch die restlichen Arbeitsplätze, nur darum gehts doch.
Das Afghanistan das Land ist wo weltweit das meiste Opium hergestellt wird und diese Drogen weltweit verkauft werden, darüber redet gross keiner.
Aber die Landwirtschaftspolik Afghanistans ist hier nicht Gegenstand der Debatte, das ist ein grosses anderes Thema.
Würden dort Kartoffeln oder Getreide wachsen und könnte man damit dort noch Geld verdienen.....ach ich schweife ab.
brazil
09.07.2009, 17:05 Uhr
. . . von brennenden Mopeds und Kreisläufen . . .
Zusammenfassung:
Warum man Kriegseinsätze gut finden muss, auch wenn man sie eigentlich nicht gut findet.
Weil:
- die Regierung das ja ohnehin macht, ob wir wollen oder nicht.
- Jammern nicht hilft und Klagen ebensowenig.
- mit Rüstung viel Geld zu verdienen ist.
( vielen Dank für dieses großartige
"Augen-Öffnungs-Programm" )
- viele deutsche Firmen viel Rüstung produzieren.
- diese Rüstungsfirmen ja auch Steuern bezahlen.
- und diese Steuern finanzieren natürlich unsere
Regierung
- die wiederum das ja ohnehin macht, ob wir wollen
oder nicht.
- jammern nicht hilft
. . . und so fort . . .
Kreislauf geschlossen! Oder Schwachsinn komplett?
Könnte es sein, dass da noch etwas mehr brennt, als das Moped?
worschtesuppe
09.07.2009, 17:24 Uhr
Ohne Worte... oder ne, moment...
@brazil
Danke für die Zusammenfassung.
@burning_moped
Zitat: "Ich frage mich nur welchen Sinn manch Äusserungen haben."
Das kann ich Ihnen sagen: Zum Denken anregen.
Sie hingegen scheinen nicht sehr genau über dieses Thema nachzudenken. Aber wenn die einzigen Informationsquellen die Mainstream-Medien sind (das unterstelle ich Ihnen jetzt einfach mal, so wie sich Ihr Kommentar liest), dann wundert mich das nicht.
Zitat: "Es steht fest das die Mehrheit der Bevölkerung keine toten deutschen Soldaten möchte..."
Sie hingegen würden dies anscheinend aber in Kauf nehmen, solange die Wirtschaft brummt, wenn Sie schreiben:
Zitat: "Sie sammeln lediglich Kriegserfahrungen, testen ihr Gerät unter extremen Bedingungen, sondern altes Schadmaterial aus und somit MUSS neues Material in Milliardenhöhe eingekauft werden.
[...]
Jeder Schuss aus einem deutschen G 36 Gewehr der Firma Heckler und Koch, jede Patrone kostet Geld und bringt Geld.
Diese Unternehmen mit ihrem Sitz in Deutschland verdienen ihr Geld mit Einsätzen der Bundeswehr."
Dass die (deutsche) Rüstungsindustrie dabei tatsächlich einen riesen Reibach macht ist mir klar, umso schlimmer ist aber das Sie diesen Kriegseinsatz mit einer Ankurbelung der Wirtschaft legitimieren wollen.
Und wenn ich schon "...testet ihr Gerät..." lese, sag das doch alles aus. Wie können solche Anführungen einen Krieg begründen? Wir westlichen Länder denken, dass die ganze Welt nach unseren Regeln zu spielen hat also mischen wir uns gnadenlos überall ein unter scheinheiligen Vorwänden wie "Terrismusbekämpfung" oder "Terrorabwehr". Uncle Sam lässt grüßen.
Zitat: "Dann hätte man eben keine SPD oder CDU wählen dürfen, dann muss man eben GRÜN oder LINKS wählen wenn man gegen Krieg ist, so einfach ist das."
Also erstens habe ich keine dieser Parteien gewählt und zweitens wollen Sie doch nicht allen Ernstes die Wähler für die von der Regierung beschlossenen Kriegseinsätze verantwortlich machen.
In Ihren Augen steht die CDU sowie die SPD automatisch für Krieg. Als Wähler hätte man das natürlich wissen müssen, so so. Wenn ich mich dunkel erinnere haben 1999 auch die Grünen in der Regierung einem Angriffskrieg gegen Jugoslawien zugestimmt. Und nach einigem Zögern dann natürlich auch dem Kriegseinsatz in Afghanistan.
Tja, im Westen nichts neues...
Und an der Forderung zur Entsendung deutscher Soldaten nach Gaza anfang des Jahres waren die Grünen natürlich auch beteiligt. Wie die Linke entschieden hätte kann ich nicht beurteilen, vermutlich genauso.
Zitat: "Das Afghanistan das Land ist wo weltweit das meiste Opium hergestellt wird und diese Drogen weltweit verkauft werden, darüber redet gross keiner."
Und ich kann Ihnen auch sagen warum das so ist:
Wenn Sie Ihren Fernseher mal ausschalten, die BILD-Zeitung beiseite legen und sich Ihre Informationen im Netz besorgen würden, wüssten Sie das am Opiumgeschäft nicht nur die bösen, bösen Afghanen verdienen sondern auch die CIA und weiss der Teufel wer. Dies ist längst ein offenes Geheimnis. Aber das muss aus verständlichen Gründen ja nicht noch in der Öffentlichkeit verbreitet werden.
Der Büger/ Zivilist (egal welcher Nationalität) soll lieber seine Helden feiern und um die Gefallenen trauern.
Burning_Moped
09.07.2009, 18:55 Uhr
@worschtesuppe-einer von 17.000?
@worschtesuppe
Sie denken wohl auch alles zu wissen, waren Sie oder sind Sie vielleichta uch einer von den 17.000 Mitarbeitern die alles, und ich meine alles, wissen?
Woher haben Sie denn ihr umfangreiches überdurchschnittles Wissen? Ach ja, aus dem Internet, ich vergass, wie konnte ich.
Ich lese ja, oh mein Gott, wenigstens bin ich in der Lage zu lesen, wenigstens etwas, ich lese ja in ihren alles sehenden Augen nur die Bild Zeitung. Woher wissen Sie das? Horch und Guck lässt grüssen.
Regen Sie sich doch auf, brüsten Sie sich lauthals, versuchen Sie Tatsachen zu übersehen, vielleicht glaubt Ihnen ja jemand. Mich müssen Sie nicht überzeugen, ich stelle hier nur fest, mehr aber auch nicht.
Ich lege keinen Wert darauf ob ess nun ein Angriffskrieg oder nur eine Verteidigung ist, ich denke mal man kann nie alles ganz genau wissen.
Wenn Sie also immer noch der festen Ansicht sind das alles ja so furchtbar ist, dann fliegen Sie doch nach Afghanistan und überzeugen Sie sich von der dortigen Lage, wenn Sie den Mut dazu hätten.
Auf einer WORSCHTSUPPPE schwimmen mehr als tausend Augen--->>> Big Brother is watching you
worschtesuppe
10.07.2009, 10:23 Uhr
Mission Impossible Accomplished
Also nehmen Sie es mir nicht übel, aber wer wie Sie mit solchen Inhalten, wie sie @brazil treffend zusammengefasst hat argumentiert, der ist in meinen Augen nur zu faul sich die tatsächlichen Fakten anzueignen und schwätzt über Themen die er selbst nicht versteht oder verstehen will.
Es ist ja auch einfach, alles wie in unseren Medien vorgekaut zu übernehmen. Zu Ihrer Verteidigung muss ich sagen, Sie sind da (leider) nicht allein.
Und, da muss ich in dem Punkt auch mal die Medien in Schutz nehmen, solche Anführungen wie die Ihren werden selbst dort nicht gesendet, einfach zu abwegig, zu infantil.
Sind Sie vermutlich DMAX-, N24-, N-TV-Zuschauer in deren Dokus die (meist amerikanische) Armee in ihren Kriegseinsätzen so richtig in den Vordergrund gestellt wird und wie toll und cool die Jungs da unten mit ihrem Arsenal umgehen können. Sollte ich Sie damit beleidigt haben, so entschuldige ich mich.
Nun gut der Punkt ist, dass Sie mit einer solchen Argumentation wie Ihrer keinen Blumentopf gewinnen können.
Informieren Sie sich doch einfach mal, kann auch etwas unabhängiger sein. Nein es muss.
Ich werde mich jetzt hier ausklinken, denn die Kommentarfunktion verfällt hier langsam zu einem Forum (Ja so ein Diskussionsforum wäre schon nich schlecht, liebe Redaktion ;-) ).
Burning_Moped
10.07.2009, 11:40 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert Verstoß gegen AGB. Seid nett zueinander
Real Human
10.07.2009, 13:44 Uhr
Wir leben in einer Gesellschaft von Lemmingen
Polemik kann so etwas wie das Salz in der Suppe eines Kommentars sein. Zu viel davon macht die Suppe aber für Leute mit durchschnittlichem Geschmack ungenießbar oder die ganze Veranstaltung gerät für das Publikum gar zur Muppet-Show, nur mit dem Unterschied, dass hier nicht KERMIT DER FROSCH und MISS PIGGY sondern Burning_Moped und worschtesuppe verbal aufeinander einkloppen. Eigentlich hatte ich nicht die Absicht, hier auch noch den STATLER oder WALDORF zu spielen, denn solcher amerikanischer Kinderblödsinn ist dem Thema überhaupt nicht angemessen. Außerdem habe ich mich zu Afghanistan bereits in anderen Kommentaren – fruchtlos – geäußert.
Leider gibt es nach meiner Meinung zum Thema Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr aber derart nicht zu Ende gedachte festgefahrene Weltanschauungen, dass ich sie hier einfach nicht unwidersprochen stehen lassen will.
Jürgen Nagel – der vielen bekannte ehemalige Organisator der Nordhäuser Montagsdemos – schreibt in seinem nnz-Forums-Beitrag vom 09.07.09:
Was muss im Kopf des Verwaltungsvertreters vorgehen, wenn er eines Tages der Frau und den Kindern die Nachricht überbringen müsste, dass der Mann und Vater beim Morden selbst das Leben verlor?
Damit wäre Hauptmann Herok für Herrn Nagel also ein potenzieller MÖRDER und Herr Rodehau ein etwas inkompetenter – um nicht zu sagen geistig verwirrter – Hauptamtsleiter? Haben Herr Nagel oder Otschko in den 80er Jahren eigentlich gegen den Massenmörder Leonid Breshnew usw. ihre Stimme erhoben? Es gibt also doch gerechte und ungerechte Kriege?! Oder um es noch deutlicher zu formulieren: Wenn Kommunisten gegen religiöse Fanatiker Krieg führen, so ist es ein gerechter Krieg oder die Verteidigung des Friedens? Tun dies Demokraten, so führen sie eben nur Krieg mit bösen Hintergedanken, und der ist natürlich dann per se verwerflich?!
Natürlich ist mir klar, dass unsere Demokratie – wenn man sie überhaupt noch als solche bezeichnen kann – immer deutlicher zur Plutokratie (Herrschaft der Finanzkapitalisten) verkommt. Und die amerikanische Hollywood-Demokratie mit ihren praktisch mal gerade zwei Parteien kann höchstens mal einen Obama zum Präsidenten wählen – aber immerhin!
Aber wollen sich die kleinen roten Friedenstauben in Afghanistan wirklich zu indirekten Komplizen von frauen- und aufklärungsfeindlichen orientalischen Despoten machen? Oder geht es gar darum, es den Amis jetzt endlich heimzuzahlen und ihnen wieder eine Niederlage im antiimperialistischen Kampf beizubringen?
Auch sehr bezeichnend ist die Aussage von worschtesuppe: ... und zweitens wollen Sie doch nicht allen Ernstes die Wähler für die von der Regierung beschlossenen Kriegseinsätze verantwortlich machen.
NATÜRLICH ist der WÄHLER dafür verantwortlich! Wer gegen Kriegseinsätze war, hätte lediglich die Partei DIE LINKE zu wählen brauchen. Hätten die ca. 70 % Kriegsgegner diese Partei gewählt, so wären heute keine Bundeswehrsoldaten mehr in Afghanistan! Auch die weit über 50 % abhängig Beschäftigten, die kleinen Selbständigen, Arbeitslosen und die meisten Rentner hätten in ihrem Interesse und nach den Erfahrungen mit den Lügenparteien CDU und SPD logischerweise die Linken oder Die Grünen wählen müssen. (Dass die beiden letzteren auch nicht ganz sauber sind, versteht sich von selbst.)
Doch warum ist dies nicht geschehen? Nur diejenigen, die hierfür plausible Antworten haben, dürften überhaupt als aktive Wähler zugelassen werden, denn erst ab da beginnt das Verständnis für die Mechanismen von Macht, Politik und Meinungsmanipulation. Ansonsten gilt das, was der frühere CSU-Europapolitiker Franz Ludwig Graf Stauffenberg (Sohn des späten aber sich selbst aufopfernden Widerstandskämfers) in Bezug auf den Lissabon-Vertrag gesagt hat:
Wir leben in einer Gesellschaft von Lemmingen. Man orientiert sich nicht an dem, was Ursache der Sorge ist, man orientiert sich an dem, was jeder macht. Viele Bürger und viele Politiker scheinen rechtsuntauglich. Sie wissen nicht, wie das Staatswesen rechtlich funktioniert und können deswegen auch keine Konsequenzen daraus ziehen. (FOCUS-Online-Interview vom 09.02.09)
Kaum einer merkt übrigens, wie hohe Politiker und Bundestagsabgeordnete sogar Löcher in das bürgerliche Grundgesetz schießen wollen (FDP – Artikel 15) und sich gegenüber den Finanzoligarchen sogar selbst entmündigen (Parlaments-Selbstentmachtung gegenüber dem SoFFin).
Fazit: Jedes Volk hat letztendlich immer die Regierung, die es verdient. Wer nicht selbständig denken kann oder will, der lässt sich nicht nur ein faules Finanz-Produkt aufschwatzen, sondern wählt am Ende indirekt sogar eine Mullah-Diktatur, die in der Lage ist, mit Massenvernichtungswaffen das eigene Leben anzugreifen. Für Gegen-ARGUMENTE wäre ich dankbar.
neuerbl
27.10.2009, 18:25 Uhr
Guter Draht in die Heimat ist wichtig !!
Ich persönlich finde es von der Bleicheröder Stadtverwaltung sehr gut, das man einem Hauptmann, ein Symbol der Heimat in den nicht ungefählichen Einsatz der Bundeswehr mit auf den Weg gibt.
Ich selber bin Soldat auf Zeit für 8 Jahre und wohne in Bleicherode. Wie es ist im Einsatz, 4 Monate getrennt von der eigenen Familie zu sein, kann ich nicht beurteilen.
Um einen gewissen Bezug nach Hause zu halten, finde ich Symbole aus der Heimat sehr wichtig.
Wenn ein Stück Heimat auch tausende Kilometer noch direkt vorhanden ist, denke ich geht es einem persönlich besser.
Politische Auseinandersetzungen finde ich zu diesem Thema nicht angebracht, da es sogar einem Offizier der sich im Einsatzland befindet keinen Nutzen bringt uber Entscheidungen von oben zu spekulieren.
Ich persönlich wünsche dem Herrn Hauptmann alles Gute und hoffe, das er ohne jegliche Komplikationen den Einsatz übersteht.
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.