Zynismus pur
Die NPD hat sich wieder einmal bei der Versammlungsbehörde des Landkreises Nordhausen gemeldet. Dabei geht es um einen kaum noch zu überbietenden Zynismus.
Die Mahnwache am 2. Juli soll unter dem Motto „Wehret den Anfängen“ abgehalten werden. Versammlungsort, so Jutta Krauth (SPD) heute im Kreisausschuss, soll die Hallesche Straße vor der Moschee sein. Krauth kündigte an, dass die Behörde gesetzesgemäß reagieren werden.
Insider gehen von einem Verbot aus, wie die dann angerufenen Gerichte reagieren, ist ungewiss. Schon jetzt hat de Vizelandrätin zu bürgerschaftlichem Engagement aufgerufen, sollte es zu dieser Mahnwache kommen.
Autor: nnz
Kommentare
noua dreapta
25.06.2009, 20:53 Uhr
Zynismus ist was Anderes!
Jeder mag von der NPD halten was er mag, muß ich jedoch lesen wie Daten einer Behörde an irgend einen Kreisausschuß weitergegeben werden und gleichzeitig zu " Ungehorsam" aufgerufen wird sehe ich mich gleich wieder in die "Diktatur des Proletariats" zurück versetzt.
Im SED-Regime hat diese Praxis genau so funktioniert. Die Meinungsunterdrückung nimmt wieder Formen an, als würden Ulbrichts Schergen auferstanden sein um die Fernsehantennen zu demontieren.
Das Neutralitätsgebot dieser Behörde wird hier wohl offenkundig auch nicht beachtet. Möge die Dame der SPD doch bitte in die Türkei nach Ägypten oder noch besser in den Jemen fahren und dort eine christliche Kirche eröffnen, die in ihrem Land lebenden Muslime werden sicher ihre Mitbürger zu einer gleichwertigen Toleranzbekundung aufrufen.
Für mich spricht diese Dame jedenfalls nicht und auch nicht für die anderen ca. 50.000 Bürger dieses Kreises, welche diese Parteien nicht wählten.
Janko
26.06.2009, 09:17 Uhr
qualifizierter kommentar ist was anderes
...denn natürlich ist es zynismus pur, wenn die npd zu einer versammlung unter dem motto "wehret den anfängen" direkt vor einer moschee aufruft. das motto der nächsten versammlung wird dann lauten "deutsche, wehrt euch", beim dritten mal "kauft nicht beim juden", und danach wird "seit heute 5.45uhr zurückgeschossen".
den an den haaren herbeigezogenen sed-regime vergleich kann ich ebensowenig nachvollziehen wie der aufruf, frau krauth solle im jemen eine kirche eröffnen.
so, wie ich den kommentar von herrn oder frau noua interpretiere, wird er oder sie am 2. juli wohl vor der moschee wiederzufinden sein: allerdings nicht im bürgerschaftlichen engagement gegen die mahnwache, sondern in den reihen der NPD.
Flawd
26.06.2009, 09:18 Uhr
Komischer Zynismus
Also Komisch ist dies schon. Mal reden die Politiker von einer Gefahr des Islams. Und auf der Anderen Seite rufen sie für Toleranz auf. Irgentwas stimmt hier in Deutschland nicht.
Aber stimmt ja eins haben diese Menschen gemeinsam. Der Feind meines Feindes ist mein Freund.
So machen sich Politiker Kurzzeit Freunde...
Und Verboten kann dies bestimmt nicht werden....
Schönen Tag noch
nietzsche
26.06.2009, 20:24 Uhr
Koran
Koran:Vers (9,5) : Wenn nun die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Heiden, wo immer ihr sie findet, greift sie, umzingelt sie und lauert ihnen überall auf !
Sure 8,39 : Kämpft gegen sie, bis niemand mehr versucht, zu verführen, und bis nur noch Allah verehrt wird.
Sure 47,4ff : Wenn ihr mit den Ungläubigen zusammen trefft, dann haut auf den Nacken! Wenn ihr sie schließlich vollständig nieder gekämpft habt, dann legt sie in Fesseln.
Susanna
29.06.2009, 11:18 Uhr
gegen Diskriminierung und für Tollernaz
Schade NOUA DREAPTA das du soweit rechts stehst,
vielleicht kannst du ja nochmal nach denken.
Flawd
29.06.2009, 14:14 Uhr
Komische Toleranz...
Tollernat ist niemand. Weder die Hamas noch Israel noch die Toleranten bzw die sich so geben wie die meisten bzw ein kleiner Teil von den Nordhäuser Bürgern.
Und der Koran wie es schon nietzsche sagt, beruht auf Hass, wenn dieses im eigenen GlaubensLand passiert ist es nicht mein Problem bzw das Problem der Deutschen Gesellschaft.(finde ich)
Jedes Land hat seine Vor und Nachteile. Und jedes Land hat seine Religion und seinen Glauben. Ich Persöhnlich tendiere zu einen Verbot der Islamisirung in Deutschland.
Und noch ne kleine Frage.. WAS hat NOUA DREAPTA mit dieser Aussage zutun ? Hoffe mal sie wissen was sie da geschrieben habe..
PS: errinert mich an ein Zitat was ich vor kurzen erst gelesen hab, abgeleitet von Secondino Tranquilli :
"Der Intolerante wird nicht sagen: Ich bin der Intolerante. Er wird sagen: Ich bin der Tolerante.”
Nun sind wir da angekommen.
denk-mal
29.06.2009, 19:09 Uhr
Wir haben ein Grundgestz
artikel 4 des grundgesetzes (glaubens- und gewissensfreiheit)
(1) die freiheit des glaubens, des gewissens und die freiheit der religiösen und weltanschaulichen bekenntnisses sind unverletzlich.
(2) die ungestörte religionsausübung wird gewährleistet.
(zitat ende)
So, damit haben die väter des grundgestzes unmissverständlich deutlich gemacht, das man NICHT diesen "anfängen" wehren muss, im sinne der NPD, sondern den Artikel 4 unseres grundgesetzes durchsetzen muss. Mit einer derartigen "mahnwache" verstößt man eindeutig gegen diesen artikel ! ! !
hier gibt es eigentlich nichts weiter hinzu zufügen. wir leben in diesem land mit unserer eigenen vergangenheit und genau deshalb und aus der lehre von 12 jahren schrecken, haben die väter des grundgestzes auch diesen artikel 4 in unserem grundgesetz verankert.
man könnte meinen sie dürfen, es gibt doch noch die meinungsfreiheit? Der artikel 2 des grundgestzes erklärt auch warum die NPD dort nicht eine "mahnwache "abhalten darf.
hier steht nämlich: (1) jeder hat das recht auf die freie entfaltung seiner persönlichkeit, (und jetzt kommt es) SOWEIT ER NICHT DIE RECHTE ANDERER VERLETZT UND NICHT GEGEN DIE VERFASSUNGSMÄSSIGE ORDNUNG oder das sittengesetz verstößt. (zitat ende)
genau die rechte anderer werden verletzt !
nietzsche
30.06.2009, 07:21 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Verstoß gegen AGB
Flawd
30.06.2009, 08:00 Uhr
@denk-mal
Nur mal so am Rande für SIE:
Das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland ist ein am 23. Mai 1949 verkündetes verfassungsähnliches rechtsverbindliches Dokument für das Besatzungskonstrukt BRD, „um dem staatlichen Leben für eine Übergangszeit eine neue Ordnung zu geben.“
Die bis heute gültige reguläre deutsche Verfassung ist jedoch die Weimarer Reichsverfassung von 1919. Das Grundgesetz wurde von dem durch die westlichen Alliierten einberufenen Parlamentarischen Rat unter Leitung von Konrad Adenauer ausgearbeitet und anschließend von den alliierten Besatzern genehmigt.
Artikel 146
Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
Soviel zu Ihren/Unseren Grundgesetz was Sie Vertretten.....
denk-mal
30.06.2009, 08:42 Uhr
an flawd
alles richtig? aber die gegenwärtige verbindliche Rechtslage, ist für die Bürger dieses Landes nun mal das Grundgesetz. Sie können ja gerne mal versuchen auf der Grundlage der Artikel der Weimarerverfassung Ihr Recht durchzusetzen.
Das wird nur so lange durchsetzbar sein, wie es mit den Artikeln des Grundgestzes übereinstimmt. Alles andere ist nicht real, er Wunsch und weltfremd.
Manchmal sind eben spätere Ereignisse verbindlicher als die älteren Festlegungen.
Wir fahren ja heute auch kaum noch mit der Postkutsche, selbst Bahnfahren ist schon überaltert - das Auto ist das neuste Fortbewegungsmittel.
Flawd
30.06.2009, 12:41 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Verstoß gegen AGB
Janko
30.06.2009, 16:46 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Beleidigende Äußerungen
nietzsche
30.06.2009, 20:48 Uhr
und Tschüß
Hier herrscht Meinungszensur.
So bleibt mal unter euch.
verhinderter_skandinavier
01.07.2009, 10:11 Uhr
freie meinung
nun...hier werden nach agb meinungen "zensiert", dass wird seinen grund haben. die, die sich hier und an anderer stelle auf freie meinung berufen, sind diejenigen, die sie als erstes abschaffen würden, in einem gleichgeschalteten homogenen deutschen staat, in ihrer volksgemeinschaft. das soetwas keiner toleranz bedarf und nicht unwidersprochen bleiben darf sollte jedem individuell, menschenfreundlich denkenden menschen klar sein. und mit menschenfreundlich sind alle menschen gemeint, nicht nur die deutschen.
was die mahnwache betrifft, es ist schon ernüchternd wie die npd immer wieder versucht mit ängsten zu spielen und sie im besonderen zu schüren. soweit ich das beurteilen kann, ist nordhausen mehr als weit von einer sog. moschee entfernt. hier geht es darum, die islamismus und extremismuskeule zu schwingen, den menschen angst machen das hier angebl. terroristen zu hause sind o herkommen könnten.
wer sich nur ansatzweise mit der muslimischen gemeinde beschäftigt und unterhält, wird merken, dass es genau das gegenteil davon ist ....hier finden sich soviele menschen unterschiedlicher herkunft unter einem glauben und unter einem dach wieder und es wird mit der jüdischen, wie mit der evangelischen und kathoischen kirche zusammengearbeitet...ein interkultureller und interreligiöser austausch findet statt und wird vorran getrieben...das soetwas der npd unf ihrem rassistischen "fußvolk" ein dorn im auge ist, ist klar ...und dem sollte nicht untätig zugesehen werden. zeigen wir den menschen, dass wir ihnen beistehen, zusammenstehen ...für religionsfreiheit, für meinungsfreiheit....gegen etxreme rechte und deren rassistisches weltbild
Janko
01.07.2009, 10:12 Uhr
@nietzsche
es hat nichts mit meinungszensur zu tun, wenn man zu demokratie und grundgesetz stellung nimmt.
allerdings ist es in meinen augen keine "meinung", wenn man passagen des koranes zitiert, die in derselben form (aufruf zur verfolgung und tötung andersgläubiger, ketzer und freidenker zu ehren des einen gottes) ebenso auch in der bibel zu finden sind.
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
