Kommentare
Audio
24.02.2025, 10:24 Uhr
Bravo - ich bin stolz, ein Thüringer zu sein und schäme mich, ein Deutscher zu sein !
Das Wahlergebnis in Thüringen ist m.E. in erster Linie auf den Friedenswillen der Bürger und den wirtschaftlichen Niedergang, hervorgerufen durch die Unfähigkeit der "Ampel-Regierung," zurückzuführen. Weiterhin durch die Hilflosigkeit des Staates, wirksam gegen die Verbrechen durch "Zugewanderte" vorzugehen. Ich stelle aber auch immer wieder fest, dass die Bürger in Westdeutschland leichter zu manipulieren sind. Wenn das nicht so wäre, hätte die CDU, welche eine für mich zum Nutzen des Kapitals gefährliche Kriegspolitik betreibt, nicht so viele Stimmen bekommen. Natürlich spielt auch der über Jahrhunderte eingetrichterte christliche Glaube eine Rolle, den "Pfaffenparteien" die Treue zu halten. "Gott sei Dank"sind wir in der DDR davon weitgehend verschont geblieben !
Janko
24.02.2025, 11:31 Uhr
Bei mir, Audio, ist es genau anders herum.
Ich schäme mich, auf der Karte der Wahlergebnisse die Heimat meiner Kindheit, die DDR, gegenüber dem Rest Deutschlands so komplett in Tiefdunkelblau gefärbt wiederzufinden.
Ich frage mich, ob im Osten tatsächlich niemand die Werte wie Toleranz, Freiheit, Gleichberechtigung, welche wir 1989 erkämpft haben, noch zu schätzen weiß, dass man so unbedingt derart stramm in eine rechte, totalitär unterdrückende Diktatur zurückmarschieren will.
Kobold2
24.02.2025, 12:08 Uhr
Na Audio
Das was sie "Friedenswille" nennen ist dich real Egoismus, mit fehlender Weitsicht, angetrieben durch Hass,Hetze Angstschürerei, aufrecht erhalten der Opferrrolle und Desinformation. Von daher würde ich den Vorwurf der Manipulation noch mal überdenken.
diskobolos
24.02.2025, 13:00 Uhr
Sehr eindimensional, Audio
„den wirtschaftlichen Niedergang, hervorgerufen durch die Unfähigkeit der ‘Ampel-Regierung‘, " (Zitat)
Ja, klar! Schuld daran, dass
1) Das dt. Geschäftsmodell sich einseitig auf billlige Energie stützte. (was, wie wir jetzt wissen, unsicher war),
2) Die Regierung Merkel II den Ausstieg aus der Kernenergie beschlossen hat, ohne erneuerbare Energieerzeugung ausreichend auszubauen
3) Deutschland wie fast kein anderes Land von unsicheren Ex- und Importländern abhängig ist
4) Die deutsche Autoindustrie den Anschluss an den Stand der Technik (E-Autos, autonomes fahren, KI, Entertainment) ziemlich verschlafen hat. (Sie wurde, wie beim Dieselbetrug, durch CDU-Minister gepampert.)
5) Auf allen Wirtschafts-Gebieten, in denen die „Post abgeht“, wie 5G-Technik, GPS, Mobil-Telefonie, Suchmaschinen, Künstliche Intelligenz, Computer-Chips, „soziale“ Medien, energiesparende Produktion, Solar- und Windenergie, usw. nicht die Spitze steht.
6) D durch die „Schuldenbremse“ zu einer Zeit, als es wirklich nötig gewesen wäre, nicht in dem Maße investieren durfte, wie es die Konkurrenz konnte . . .
An all dem ist natürlich Habeck schuld, an allem anderen die Vorgängerregierungen
Kritiker86
24.02.2025, 13:56 Uhr
Sehr gut
Gewählt Thüringen, und Thüringer. An alle anderen. Keine Angst, die AFD wird weder einen neuen Krieg anzetteln, noch uns ins Mittelalter zurückführen. Die Zeit wird kommen, wo man mit der AFD reden wird. Einst waren es die linken, die durch den Kakao jahrelang gezogen wurden, durch die Medien und Politiker. Das es leider jetzt Merz wurde, war abzusehen. Billiglohnland Thüringen, daran kann ich mich noch gut von der CDU erinnern. Es wird jetzt ein wenig besser werden, aber der Aufwind der AFD wird nicht mehr aufzuhalten sein. Auch im Westen wachen die Menschen langsam auf. Umso mehr auf die Afd eingeprügelt wird, umso stärker werden sie. Die Eliten, Reichen, und unantastbaren schlottern schon die knie. Das Volk wird weiter verarmen, der Aufschrei wird hier im Osten beginnen. Es ist nur noch eine Frage der Zeit. Wir werden sehen, was CDU und SPD noch zustande bekommen. Jetzt kann Merz Deutschland den Rest geben. Ich bin gespannt.
GN24
24.02.2025, 16:37 Uhr
... Schuld ist immer
... ein schwieriger Begriff. Ihr letzter Satz @dikobolos lautet Zitat : " An all dem ist natürlich Habeck schuld, an allem anderen die Vorgängerregierungen." Es waren Vorgezogene Wahlen und daher mußte ja etwas bzw. wer dran Schuld gewesen sein. Die letzte Regierung war, ROT - GRÜN- Gelb. Die davor SCHWARZ -ROT. Die jetzige wird SCHWARZ - ROT. Warum wird des Volkes Wille ignoriert und wir bekommen keine SCHWARZ - BLAUE Regierung.
Ja ich weiß, die AfD haben 79,2 Prozent nicht gewählt. Die SPD 83,6 Prozent und die Grünen 88,4 Prozent aber auch nicht. Also wir kriegen jetzt eine Regierung mit Beteiligung einer Partei die von 83,6 Prozent nicht gewählt wurde. Mit ein wenig Rückrat sollten die Sozialdemokraten ihre Verantwortungsriege von Esken bis Scholz in die Wüste schicken und in die Opposition gehen. Von den Grünen will ich gar nicht erst reden.
grobschmied56
24.02.2025, 18:08 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Bezug zum Artikel?
Kobold2
24.02.2025, 18:45 Uhr
Ignoranz
Eines angeblichen Volkswillens, ist real die Ignoranz, dass es von allen anderen Parteien die klare Aussage gibt, nicht mir der AfD zu koalieren. Dieser angebliche Volkswille ist die Desinformation mit einer Wunschvorstellung die von allen anderen Parteien ausgeschlossen wird. Da helfen zahllose Wiederholungen incl. falscher Zahlenspiele auch nicht. Denn hier wird weiter ignoriert das Nicht-SPDwähler, Nicht-Grünenwähler, oder Nicht- CDUwähler eine Koalition mit den jeweils anderen Parteien ( ausser AfD) nicht ausschließen.
Dieserxqicjtoge Unterschiede wird für die Erhaltung der eigenen Blase nicht gesehen, oder soll nicht gesehen werden. Auf Wähler, die so "argumentieren", kann man nicht stolz sein, denn das ist arg traurig.
diskobolos
24.02.2025, 23:22 Uhr
@ GN24
„Warum wird des Volkes Wille ignoriert und wir bekommen keine SCHWARZ - BLAUE Regierung.“
Das ist doch eine einfache Frage. DER Wille des Volkes ist überhaupt nicht klar. Wie kommen Sie darauf, dass die Union-Wähler eine Koalition mit der AFD wollen? Einige davon wollen das sicherlich, die Mehrheit m. E. eher nicht. Ähnliche Ideen zwischen Union und AFD gibt es doch nur in der Migrationsfrage. Für AFD-Wähler mag das ja die wichtigste, weil einzige Sache sein. In vielen anderen Fragen haben beide Parteien völlig unterschiedliche Ziele. Gut, eine andere fällt mir noch ein: eine Steuerreform, die die Steuern für Reiche („Unternehmer“) senkt . . .
Malu-Marie
01.03.2025, 19:21 Uhr
Warum ist das Eichsfeld so russlandfreundlich?
Rechnet man AFD, Linke und BSW zusammen, kommt man auf 63,2 Prozent Wählerstimmen, die sich russlandfreundlich aufstellen. Wie kommt es zu dieser Haltung?
Leser X
02.03.2025, 17:30 Uhr
Alles hat seine Zeit
Die AfD wird den Weg jeder deutschen Partei nehmen. Sie wurde geboren, zur Zeit blüht sie noch, später verwelkt sie und ihre Früchte gehen dann in die Samenbank ein, aus der sich deutsche Wahlen speisen. Ab dann fristet auch sie ein Dasein, das von Zufällen und/oder Zeitgeistern dominiert wird. Deutschland hat schon seit Jahrzehnten keine politische Struktur mehr sondern eher einen beliebigen politischen Gemischtwarenladen. Deswegen geht es auch nicht vor oder zurück sondern immer nur seitwärts.
Malu-Marie
03.03.2025, 11:35 Uhr
Besser man entzaubert sie bevor man sie wählt
Die Entzauberung einer solchen Partei hat schon 1933 nicht geklappt und ein bisschen sollten wir aus dem "Vogelschiss der Geschichte" doch gelernt haben. Die AfD ist ja sogar Frau Lepen und Frau Melloni zu klebrig.
Diese Partei, die mit demokratischen Mittel versucht an die Macht zu kommen vertritt nicht die Werte einer Demokratie.
Sie lässt sich auch von Wählern wählen, für die sie außer Versprechungen nichts vorrätig hält. Eine Familie mit 30.000 Euro Jahreseinkommen wird nach ihren Plänen eine Entlastung von 245 Euro erhalten, bei 250.000 Euro Jahreseinkommen wird sie mit 9.000 Euro entlastet, bei 2.500.000 wird sie mit 20.000 Euro entlastet. Das schafft nicht mal die FDP.
Ihre Steuersenkungsversprechungen sollen 182 Milliarden Euro ausmachen. Woher will sie die bloß nehmen?
A-H-S
03.03.2025, 17:55 Uhr
Man muss nicht mal zaubern können...
@Malu-Marie
Vielleicht beschäftigen Sie sich erstmal mit dem deutschen Steuersystem, ehe Sie unkontrolliert Dünnes absondern.
Eine Familie (2 Erwachsen, 2 Kinder) mit einem Jahreseinkommen von 30.000 Euro bezahlt genau 0 (in Worten NULL) Euro Lohnsteuern. Eine Entlastung über die Steuer ist demzufolge nicht möglich (nur wer Steuern bezahlt, kann bei einer steuerlichen Entlastung profitieren).
Und ich kann Ihnen auch sagen, wo die 20.000 Euro Entlastung bei den Einkommensmillionären herkommen - durch den geforderten Wegfall des Solidaritätszuschlags. Ich weiß nicht, was Sie grundsätzlich für eine Einstellung zum Geld anderer Leute haben, aber im Jahr 35 der Wiedervereinigung könnte sich der Staat langsam mal eine neue Ausrede einfallen lassen, warum er dem Bürger in die Tasche greift. Sie werden es vielleicht nicht wissen, aber der Solizuschlag war ursprünglich für ein Jahr geplant - 1991. Es mag Ihnen weiterhin gefallen, dass Sie auch heutzutage noch die Schaumweinsteuer für die Kaiserliche Flotte entrichten. Mir nicht.
Der Staat nimmt mittlerweile über eine Billion Steuern ein und kommt trotzdem mit dem Geld nicht hin. Das erkennen Sie z.B. auch daran, dass Fritze, noch nicht mal im Amt, Schulden aufnehmen will, um seine Wohltaten (bzw. Kriege) für alle Welt zu finanzieren.
Das ist krank. Das muss aufhören.
Die 182 Mrd werden wohl eher einer Maximalforderung entsprechen. Und ja, 100 Mrd bekommen wir im Haushalt locker zusammengespart, wird dann im Sozialbereich halt ein paar Wohltaten weniger geben, auch die Fahrradwege in Peru, Klimaschutzprojekte in China (die sich als verlassener Hühnerstall entpuppen) oder das „Netzwerk für gendertransformative Bildung“ in irgendwelchen Afrikanischen Staaten werden dann tendenziell ein Finanzierungsproblem haben. Die Kriegsspiele in der Ukraine werden sehr kurzfristig ohne deutsche Unterstützung stattfinden müssen. Habe ich schon erwähnt dass wir 50-80 Mrd für Asyl PRO Jahr ausgeben (ohne Ukraine)?
Wir haben in Deutschland kein Einnahmeproblem - wir haben ein Ausgabenproblem.
A-H-S
03.03.2025, 18:11 Uhr
Warum ist das Eichsfeld so russlandfreundlich?
@Malu-Marie
Zitat: "Rechnet man AFD, Linke und BSW zusammen, kommt man auf 63,2 Prozent Wählerstimmen, die sich russlandfreundlich aufstellen."
-> Wo ist Ihr Punkt? Was ist falsch an Freundlichkeit? Ja, wir wollen keinen Krieg mit Russland. Warum auch? Deutschland und die SU sollten aus ihren Fehlern gelernt haben. Der Blutzoll Deutschlands und Russlands für die Einsicht freundlich zueinander zu sein, gerät offensichtlich in Vergessenheit. Ich weiß nicht, wo und wann Sie sozialisiert wurden, aber ich empfehle Ihnen dringend ein Geschichtsbuch zu öffnen und sich ein paar Kapitel der Jahre 1941-1990 reinzuziehen. Vielleicht kapieren Sie dann, warum man freundlich zueinander sein sollte.
Kobold2
03.03.2025, 19:27 Uhr
Ausgabenproblem
Mag aus mancher Sicht sein und sind häufig eine Frage des Standpunkts und der Prioritäten.
Aber auch hier hat die Afd wieder ein Wahrheitsproblem. Die Geschichte mit den Radwegen in Peru immer noch hochzuholen ist schon.... naja
Jedenfalls ist das schon ihren Ex-Mitglied J. Cotar und anderen ( Aiwanger) um die Ohren geflogen.
Das es sich z.g.T. um Kredite handelt, an denen man, wie jeder Kreditgeber verdient, wird dabei tunlichst von den Stimmungsmachern verschwiegen, so wie die Hintergründe bei vielen anderen Maßnahmen.
marco-sdh
03.03.2025, 19:32 Uhr
Ich frage auch heute....
... warum ein Funktionär eines erwiesen rechtsextremen Landesverbandes einer in Teilen rechtsextrem geltenden Partei - wenn auch unter Nickname - Gelegenheit gegeben wird, das Parteiprogramm seiner "Alternative" in diesem Kommentarforum zu erläutern.
Anmerkung techn. Support:
Andere können das auch. Begeistert bin ich nicht.
Kobold2
03.03.2025, 19:35 Uhr
Fast vergessen
Bei den Ausgaben können wir auch mal vor der eigenen Tür kehren und uns fragen, warum wir uns das größte Parlament leisten.
Die geringe Reduzierung der Noch Regierung möchte ja Herr Merz auch wieder zurück nehmen.
marco-sdh
03.03.2025, 19:44 Uhr
Deutschland und die SU?????
Sowjetunion? Und gleichzeitig anderen empfehlen, ein Geschichtsbuch zu öffnen? Gucken Sie selbst mal in eins rein, insbesondere im Hinblick auf die Entwicklungen zwischen 1933 und 1945. Wenn Sie den Inhalt verstehen, müssten Sie eigentlich umgehend Ihre Ämter und das Parteibuch zurückgeben.
ossi1968
03.03.2025, 19:52 Uhr
Kobold und Kredite
Mensch Kobold ein Land wie Peru nimmt keine Kredite für Radwege in den Anden auf. Würden die nie tun, die haben dort Wichtigeres! Und wenn hätten sie das Geld von jeder Bank bekommen, Peru 's Kreditwürdigkeit ist nicht auf Rammschniveau! Aber beim deutschen Steuerzahler, da besteht die Chance das niemals zurückzahlen zu müssen...Finde den Fehler!
marco-sdh
03.03.2025, 20:40 Uhr
Und noch eine Frage...
Ist es in den Augen des Kommentators AHS ein Akt der Freundlichkeit, seinen Nachbarn seit drei Jahren zu bombardieren, einfach, weil man die Macht dazu hat? Ich käme nicht auf den Gedanken, dass es reine "Freundlichkeit" ist, Infrastruktur eines anderen Landes, Kinderkrankenhäuser, Baumärkte oder Beerdigungsgesellschaften zu bombardieren. Aber das ist ja die Krux der sogenannten AfD: Wes Brot ich ess, des Lied ich sing...
marco-sdh
03.03.2025, 22:59 Uhr
@ techn. support zum Kommentar von 19.32 Uhr
Ich kenne keine andere Partei, deren thüringischer Landesverband als gesichert rechtsextrem gilt. Genau das ist der Unterschied. Bedenklich, dass ich Sie darauf aufmerksam machen muss.
Malu-Marie
03.03.2025, 23:17 Uhr
ich verstehe es noch nicht
@A-H-S Sie haben in zwei Punkten völlig recht. Deutschland hat ein Ausgabeproblem und ja, man sollte immer möglichst freundlich sein.
In diesem speziellen Fall sollte ich mich aber entscheiden, ob ich zu Russland freundlich bin, oder zu den von Russland hinterrücks überfallenen Ukrainern. Getötete Soldaten auf beiden Seiten, nach Russland entführte ukrainische Kinder, die Toten von Butscha, zerstörte ukrainische Infrastruktur und Krankenhäuser, die ukrainischen Flüchtlinge wurden aus imperialistischen Erwägungen verursacht. Auch im gesamten Ostdeutschland haben bis 1989 viele Menschen schlechte Erfahrungen mit der russischen Diktatur gemacht.. Deshalb frage ich ja, wie ich verstehen kann, dass eine so große die Freundlichkeit und Zugewandtheit den Russen gilt.
diskobolos
04.03.2025, 09:38 Uhr
Deutschland hat ein Ausgabeproblem (Malu-Marie)
Aber Sie haben sicherlich schon mitbekommen, dass wir uns jetzt ein viel größeres aufladen. Von 900 Mrd. € ist da die Rede. Und wir diskutieren hier über ein paar Millionen für Radwege. Die stammen übrigens noch aus der Zeit des CSU-Entwicklungshilfe-Minister Müller . . .
Bei o.g. Betrag sind Rente, Pflege usw. noch gar nicht enthalten. Ich glaube, da müssen wir uns warm anziehen.
A-H-S
04.03.2025, 17:45 Uhr
Meinungsfreiheit ist eben nicht Ihr Ding
Zitat marco-sdh: "Ich frage auch heute.... warum ein Funktionär eines erwiesen rechtsextremen Landesverbandes einer in Teilen rechtsextrem geltenden Partei... das Parteiprogramm seiner "Alternative" in diesem Kommentarforum zu erläutern.
-> Na, wollen uns die "Demokraten" wieder abschalten? Am besten verbieten? Vielleicht sollten Sie sich mal die Botschaft von JD Vance zur MSC geben. Der hat Kollegen wie Ihnen recht klar gesagt, was er von solcherlei Gebaren hält. Davon abgesehen, wer hat denn festgestellt, dass die AfD "rechtsextrem" ist? Ah, Ihr Freund Kramer vom Landesverfassungsschutz,
- der nicht die formalen Voraussetzungen für dieses Amt erfüllt,
- der vor 3 Jahren als SPD-Mitglied für den Bundestag kandidieren wollte,
- der Stiftungsrat der ehemals Stasi geführten AA-Stiftung ist,
- der als Präsident des LVerfS eine Unterabteilung des Innenministeriums von SPD-Maier leitet,
- der bei der Einstufung der AfD große Teile ungekennzeichnet 1:1 aus einer linksextremen Postille abgeschrieben hat,
- der bei der Einstufung die Meinung seiner zuständigen Abteilungsleiter ignoriert hat.
Sollte ernsthaft die Einschätzung dieses LVS unter Kramer unser Handeln bestimmen, können wir sofort aufhören.
PS: wo bleibt eigentlich das Verbotsverfahren? Viel Gerichtsfestes scheint ja nicht zu existieren und das obwohl man uns schon seit Jahren mit Spitzeln beehrt. Auch meine Neo-Stasi-Akte (aka Verfassungsschutzdossier war inhaltlich eher bescheiden). Insofern, machen Sie bitte einfach so weiter, es wird schon gut ausgehen für Sie.^^
A-H-S
04.03.2025, 18:04 Uhr
Kann man seinen Nachbarn bombardieren? JA!
Zitat marco-sdh: Und noch eine Frage...Ist es in den Augen des Kommentators AHS ein Akt der Freundlichkeit, seinen Nachbarn seit drei Jahren zu bombardieren, einfach, weil man die Macht dazu hat?
-> Im Zweifel neige ich hier zu sagen: ja, genau so ist es. Das ist im übrigen kein russisches Alleinstellungsmerkmal. Auch unsere Verbündeten in der Nato (insbesondere die USA, Frankreich, Türkei und UK) neigen dazu hin- und wieder dem Rest der Welt ihre Überlegenheit zu demonstrieren, so geschehen in Serbien, Irak, Syrien, um nur ein paar aus der jüngeren Zeit zu nennen. Haben Sie im übrigen auch die Sanktionen in diesen Fällen vermisst? Oder das UN-Mandat?
Desweiteren sollte es Ihnen, gerade als Mitteldeutscher nicht entgangen sein, dass dieser Krieg nicht vor 3 Jahren begann, sondern bereits vor 15 Jahren. Damals waren im übrigen auch noch der Öffentlich-Rechtliche Rundfunk und die Mainstreammedien der Meinung, dass die ukrainische Regierung aufhören sollte die russisch stämmigen Bürger im Donezk zu massakrieren. Und nebenbei hat man die Ukraine als das korrupteste Land in Europa bezeichnet. Das blenden die Heuchler jetzt eben gerne aus. Russland hat zudem mehrfach klar gestellt, dass man sich keine weitere Ausdehnung der Nato nach Osten wünsche, was aber den Westen trotzdem nicht davon abgehalten hat, genau dies zu versuchen. Und jetzt sind wir wieder am Anfang des Textes: man kann jemand anderen seine Meinung aufdrücken - Voraussetzung ist, man hat die militärische Stärke dazu. Das mögen wir nicht gut finden, aber unsere Moral, das einzige Gebiet, in dem wir wirklich noch Spitze sind, ist eben ein bescheidenes Exportgut. Genau niemand will sie haben und Kriege kann man damit auch nicht gewinnen. Die Macht des Faktischen halt.
A-H-S
04.03.2025, 18:38 Uhr
Jaja, die bösen Russen halt
Zitat Malu-Marie: "Auch im gesamten Ostdeutschland haben bis 1989 viele Menschen schlechte Erfahrungen mit der russischen Diktatur gemacht.. Deshalb frage ich ja, wie ich verstehen kann, dass eine so große die Freundlichkeit und Zugewandtheit den Russen gilt."
-> Einiges hatte ich dazu ja eben schon gesagt. Und ja, ich bin niemand, der mit der Russen-Fahne zu einer Veranstaltung geht. In meiner Familie war es üblich, die Russen als Besatzer zu betrachten. Deshalb war ich auch nie Mitglied in der "Deutsch-Sowjetischen-Freundschaft", was 1987ff für Schüler eher die Ausnahme war und sowohl mir als auch meinen Eltern einige "Aussprachen" einbrachte.
ABER: der Besatzer ist 1990 gegangen und als er gegangen ist, war Mitteldeutschland plötzlich Ostdeutschland - aber man konnte es noch als Deutschland erkennen. Der Besatzer im anderen Teil (euphemistisch auch gerne als Freund bezeichnet) ist noch da, wenn der einmal gehen sollte...
Ich habe weder ein Problem mit Russen noch mit Amerikanern (habe dort über ein Jahr gearbeitet), aber wir sollten nicht vergessen: beide sind nach gültiger UN-Charta Besatzungsmächte und beide können sofort Zwangsmaßnahmen ohne besondere Ermächtigung durch den UN-Sicherheitsrat verhängen, falls Deutschland erneut eine aggressive Politik verfolgen würde, was gegebenenfalls militärische Interventionen einschließt.
(Feindstaatenklausel, Art. 53 UN-Charta und Art. 107 sowie ein Halbsatz in Art. 77).
Und jetzt überlegen wir nochmal, ob wir ernsthaft den eingeschlagenen Pfad in der Ukraine weiter beschreiten sollten. Auch in Bezug auf die Lieferung von Taurus und Co. Oder ob wir uns nicht lieber freundlich verhalten. Es scheint mir nicht besonders intelligent eine Chiwawa-Armee zu haben und und gleichzeitig wie ein Dobermann zu knurren.
Und nein, niemand von uns vertritt amerikanische oder russische Interessen. Aber hart deutsche. Und genau aus diesem Grund sollten wir uns, auch vor dem Hintergrund unserer Geschichte und dem Zustand unseres Militärs, zurücknehmen.
Malu-Marie
04.03.2025, 19:12 Uhr
Ohne Krise wäre es für alle deutlich billiger gekommen
@discobolos, ja, das ist ja das zentrale Problem, das ich nicht verstehe. Wir haben bei immer knapper werdenden Ressourcen schon sehr viel Geld investiert und wir werden schwindelerregende Summen aufnehmen müssen, um uns ! vor einer Übernahme durch Russland schützen zu können. Erst kam die russische Annexion der Krim, dann die russische Annexion ostukrainischer Gebiete, dann die weitererer ukrainischer Gebiete, dann werden die die Baltischen Staaten folgen, dann Polen und dann mindestens wieder Ostdeutschland. Das ist es ja warum ich jemanden suche, der mir die Russlandfreundlichkeit im Eichsfeld in Form der Wahl von AfD, BSW und Linke erklärt. Ohne den Überfall Russlands auf die Ukraine hätten wir Milliarden sparen können, aber den hat ja Russland angefangen.
Mitternacht
05.03.2025, 08:57 Uhr
Es tut mir (nicht wirklich) leid, A-H-S,
aber nachdem Sie die Frage "Ist es ein Akt der 'Freundlichkeit', seinen Nachbarn zu bombardieren" allen Ernstes mit "ja, das ist es" begonnen haben, habe ich den Rest Ihrer "ja, Russland darf das, weil, das ist so!"-Argumentation nicht mehr gelesen.
Da bleibt einem ja die Spucke weg.
Kobold2
05.03.2025, 09:51 Uhr
Freundlich sein
Waren wir doch ganz lange.... Dem Treiben Putins mit der Einmischung in andere Länder jahrelang "freundlich" zuge.... ähm weggeschaut. Nach der Annektion der Krim und Teilen der Ukraine zur Belohnung noch ne Pipeline in die Ostsee gelegt.....
Irgendwie blöd, wenn man aus der Vergangenheit nichts lernt. Oder wir war doch nicht freundlich genug.....?
Pe_rle
05.03.2025, 12:10 Uhr
Der Beitrag wurde gespeichert und die Freigabe beantragt.
Malu-Marie
05.03.2025, 13:11 Uhr
Ist Westdeutschland eine Besatzungsmacht?
@A-H-S wenn ich SIe richtig verstanden habe, dann sehen Sie Westdeutschland als Besatzungsmacht an, die sich euphemistisch Freunde nennt. Ist das korrekt? Ihre Famiie hat auch die Russen als Besatzungsmacht angesehen und sich gegen diese Besatzungsmacht gewehrt. Weil Sie die Russen aber fürchten, sollten wir uns ihnen gegenüber freundlich zeigen und die Ukraine nicht unterstützen, weil wir sowieso nicht stark genug wären uns gegen Russland zu wehren, wenn sie nach einer Übernahme der Ukraine in weitere weitere europäische Staaten, wie auch Deutschland eindringen. Stimmt das so?
A-H-S
05.03.2025, 14:19 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Bezug zum Artikel? Wir beenden diese Diskussion an der Stelle.
A-H-S
05.03.2025, 18:56 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Nee, er lässt es nicht mehr zu. Hatte ich oben auch geschrieben. Sorry, aber diese Diskussion hat wirklich nichts mehr mit dem Artikel zu tin.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Wahlergebnis (Foto: TLS)
Wahlergebnis (Foto: TLS)
