eic kyf msh nnz uhz tv nt
So, 12:58 Uhr
07.01.2024
Stefan Schard: Forderungen sind berechtigt

„Die Bauern brauchen weiter unsere Unterstützung“

Für den Landtagsabgeordneten Stefan Schard, CDU, sind die Forderungen der Bauern berechtigt. Er fordert eine Rücknahme aller Kürzungen für die Bauern und macht das im hier folgenden Statement deutlich...

Anzeige Refinery (lang)
„Wir stehen an der Seite der Bauern. Die Kritik der Landwirte im Kyffhäuserkreis an der Ampel ist begründet. Die jetzt angekündigten Änderungen reichen nicht. Wer ausgerechnet den Fleißigen in die Tasche greift, setzt die falschen Prioritäten“, machte Schard mit Blick auf die weiterhin geplante Streichung der Hilfen beim Agrardiesel deutlich. „Die Ampel macht weiter ihre Politik gegen den ländlichen Raum und macht ausgerechnet denjenigen, die für unsere Ernährung sorgen, das Leben schwer“. Schard betont auch die Bedeutung der Arbeit der Bauern für die Wirtschaft im Kyffhäuserkreis.

„Bei der Einstellung dieser wichtigen Unterstützung geht es der Ampel einzig und allein ums Kasse machen. Eine Lenkungswirkung fürs Klima existiert schlicht nicht. Kein Landwirt kann derzeit auf sein Dieselfahrzeug verzichten und einfach auf Elektroantrieb wechseln“, sagte Schard. „Am Ende sind unsere Landwirte nicht mehr wettbewerbsfähig und die Preise an der Supermarktkasse steigen immer weiter.

Die Ampel muss die Streichung der Hilfen nicht nur ein bisschen, sondern vollständig zurücknehmen, um diese Fehlentwicklung zu stoppen. Ansonsten drohe die Gefahr, dass Deutschland bei Lebensmitteln immer mehr auf Importe angewiesen ist. Politik muss außerdem verlässlich sein. Bei dieser Sprunghaftigkeit kann kein Betrieb mehr planen, und das ist ´Gift´ auch für die Landwirtschaft.“
Autor: red

Anzeige symplr (6)
Kommentare
Ummenichter
07.01.2024, 13:38 Uhr
Die CDU
Ach gucke mal die CDU meldet sich zu Wort da drauf habe ich schon gewartet das die ihren SENF dazu geben müssen aber der SENF wächst auch OHNE die CDU Macht euch doch keine Hoffnungen mit euren Kommentaren Ihr seid weg und solltet auch weg bleiben!!!
free Gigi
07.01.2024, 14:41 Uhr
Tenor Politikwechsel
wer sagt denn das ggf nach der Ampel, die CDU mitspielt?
geloescht.20250302
07.01.2024, 14:46 Uhr
Herr Schard war...
...vor seinem Einzug in den Landtag Verwaltungsleiter in SDH und hat zumindest nicht direkt zu verantworten, was Merkel und ihre Wendehälse und feigen Opportunisten in der CDU-Regierungsverantwortung im Freistaat und Bund verbrochen haben.

Dass er als migrationspolitischer Landes-CDU-Sprecher dauernd kritisiert, was seine eigene Partei mithilfe der CSU und den jetzigen Ampelparteien eingeführt hat...Geschenkt, es dräut der Wahlkampf und wenn er sich in Erfurt im Landtag wohler fühlt als im nördlich gelegenen Rathaus...Sein gutes Recht.

Aber ist er schon mal als Landwirtschaftsexperte in Erscheinung getreten oder äußert er hier seine Privatmeinung?

Dann würde er eher Sympathiepunkte sammeln als dauernd auf seine Parteizugehörigkeit zu verweisen.
Norbert
07.01.2024, 14:59 Uhr
die Frage ist doch ..
Wenn die Kürzungen für die Bauern zurückgenommen werden, was dann. Woher holt die Ampel dann das fehlende Geld.
Wir sind quasi in einem Teufelskreis, sollte es wirklich dazu kommen, dass die Ampel die Streichungen streicht, müssen sie das Geld wo anders herholen.
Zeigen aber auch zugleich, dass sie einknicken können. Das bedeutet doch nichts anderes als, dass die nächste Berufsgruppe streiken wird, weil ihnen was gekürzt wird. Ergo sollte die Streichungen nicht zurückgenommen werden, werden die Streiks ausarten? Wie weiter, ich definiere so eine Sackgasse.
Rob2000
07.01.2024, 15:55 Uhr
Vielleicht
sollte die ampel mal besser planen.
Und alle Ausgaben die für andere Länder eingeplant sind streichen! Das wäre schon mal ein guter Anfang...!
geloescht.20250302
07.01.2024, 16:00 Uhr
Hubertus Heil...
...hat doch schon Arbeitsverweigerer im Bürgergeldbezug als Sparquelle ausgemacht.

Da ist genügend finanzieller und sanktionierbarer Spielraum nach oben.

Allerdings gibt es noch eine bürgergeldbeziehende Klientel, die zu sanktionieren einen politischen Erdrutsch in Deutschland auslösen würde. Zumindest bei Moralaposteln, die nicht das volkswirtschaftlich dringend notwendige Sparpotenzial darin erkennen wollen.

Aber auch Beifallsstürme aus der Ukraine würde es berechtigterweise hageln.
Ummenichter
07.01.2024, 16:10 Uhr
Selbsthilfegruppe
Wer einer solchen Partei beitritt und dann sagt er könne ja nichts dafür der hat es aber von vorn herein gewusst das er einer anonymen Selbsthilfegruppe beigetreten ist
free Gigi
07.01.2024, 18:06 Uhr
Norbert
Es gibt aber nicht nur die Einnahmenseite, sondern man könnte auchbmal auf der anderen, nämlich der Ausgabenliste streichen.
- Entwicklungshilfe (würde das Haushaltslochnkomplett stopfen)
- Bürgergeld
- Diäten
- Bundeskanzleramt
- Heizungsgesetz
-....
diskobolos
07.01.2024, 18:23 Uhr
Was Schard vergisst sind bessere Vorschläge
Die Idee war ja, einen Teil des fehlenden Geldes durch die Streichung klimaschädlicher Subventionen zu sparen. Das ist doch im Prinzip sinnvoll. Alles, was dazu führt, mit fossilen Brennstoffen sparsamer umzugehen ist vernünftig. Besser jedenfalls als z. B. am Kindergeld, der Bildung oder der Infrastrukur zu sparen. Klimaänderungsleugner und Alles-muss-so bleiben-Fetischisten können das natürlich nicht einsehen. Jedenfalls nicht, solange das letzte Nordpoleis noch nicht geschmolzen ist. Welche Folgen das dann hat, können wir ja in Ruhe abwarten, oder?
grobschmied56
07.01.2024, 18:49 Uhr
Das fehlende Geld, Norbert ...
... kann leicht zusammenkommen. Eine Quelle, die ich hier nicht nennen soll, hat schon vor Wochen ausgerechnet, wie man 80 Mrd. locker einspart.
Auch da würden natürlich eine Menge Leute vor Wut schreien!

Z.B. zahlreiche NGO's , die eigentlich nicht auf Geld der Regierung angewiesen sein sollten (sh. Definition) - die es dann - Überraschung - aber doch regelmäßig sind.
Entwicklungshilfe- schon erwähnt - für China? (zur Unterstützung der notleidenden chinesischen Solarbranche?) oder 'Palästinenser' in Gaza (zur Finanzierung der 'Metro' und der aufstrebenden Raketenproduktion?)

Das ganze 'Entwicklungshilfe' - Gedöns hat bis zum heutigen Tag kaum irgendwelche meßbaren Verbesserungen für arme Menschen in der dritten Welt gebracht.
Einfach mal für ein bis zwei Jahre streichen und beobachten, was passiert und sich verändert. Das Ergebnis dürfte aufschlußreich sein!

Bürgergeld nur an Leute, die wirklich 'Bürger der BRD sind'.
Ein Bundeskanzleramt, welches nur viermal so groß ist, wie das Weiße Haus in Washington würde einiges sparen.

Ebenso der Verzicht auf weitere Heerscharen von 'Beauftragten, Staatssekretären und Beratern', die offensichtlich nichts bewirken können, da ja die schon vorhandenen den Regierigen nicht zu Einsicht und Besserung verhelfen konnten.

Aber natürlich wird die Ampel nichts von alledem tun.
Schließlich kam der gut gemeinte Rat aus der 'falschen Ecke'.
Und es würden die 'falschen Leute' applaudieren, wenn man über seinen Schatten springt. Geht gar nicht. Lieber sägt man sich ein Bein ab.
Und erhöht weiter die Steuern. Und bestraft die Leute, die die Arbeit machen.
Jäger53
08.01.2024, 07:12 Uhr
Unterstützung der Bauern
Was für ein Bauernverband ist das der nicht auf der Seite der Bauern ist. Dieser Verband hätte zu erst bei der Regierung vorstellig werden müssen und gegen die Abschaffung der Unterstützung vorgehen und das nicht den Bauern allein überlassen. Aber auch diese Herrn wollen so lange wie es geht Ihre Posten erhalten. Ich bin für diesen Protest obwohl ich auch mit dem Auto zur Arbeit fahre.
Harztorer
08.01.2024, 11:23 Uhr
Einstimmig beschlossen...
wurde die Streichung der Agrarsubventionen im Dezember im Rechnungsprüfungsausschuss, inklusive der Stimmen von CDU und AFD, neben denen der Ampel. Was sind also die neuerlichen Solidaritätsbekundungen hier Wert.
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr (9)
Anzeige symplr (8)