eic kyf msh nnz uhz tv nt
Anzeige Refinery (c1)
Do, 11:59 Uhr
27.05.2021
Aus dem Landtag

FDP: Keine Einschränkungen mehr unter 50

Die FDP-Fraktion fordert einen klaren Kurswechsel in der Pandemie. Bei Inzidenzen unter dem Wert von 50 sollte es keinerlei Einschränkungen mehr geben, so die Liberalen...

Außerdem bringen die Freien Demokraten ihr großes Unverständnis über heutige Aussagen des Ministerpräsidenten zum Ausdruck. Dazu erklärt Thomas L. Kemmerich, Vorsitzender der FDP-Fraktion im Thüringer Landtag:

Anzeige symplr (1)
„Der Ministerpräsident setzt sich wieder mal selbst den Heiligenschein auf. In einem Interview hat er vollmundig erklärt, gegen einen Grenzwert von 20 zu sein. Tatsächlich hat sein eigenes Kabinett in der neuen Corona-Verordnung sogar einen Inzidenzwert von 10 verankert. Keiner dieser Werte, auch nicht die 35, ist wissenschaftlich begründet, sondern allein politisch. Thüringen braucht keine kleinkarierten Regelungen, sondern mehr Tempo bei der Normalisierung des Alltags. Unterhalb von 50 darf es keinerlei Einschränkungen des öffentlichen Lebens mehr geben. Das Einhalten von Hygienekonzepten, das Tragen von Alltagsmasken und die Kontaktnachverfolgung genügen vollauf. Dieses Konzept hat sich bereits ausgangs des ersten Lockdowns vor einem Jahr bewährt.“
Autor: red

Anzeige symplr (6)
Kommentare
Kritiker2010
27.05.2021, 12:48 Uhr
Keine Einschränkungen mehr unter 50 ... Jahren
Die relevanten Umgebungsvariablen und gefährdeten Personengruppen sind bekannt.

Anstatt aber wirksame Schutzangebote und -empfehlung speziell für diese Gruppen zu erarbeiten, mäandert die Politik wie gewohnt ahnungslos durchs Land und garniert Ihre Unwissenheit mit unehrlichen Phrasen der Anteilnahme und moralischen Verurteilungen von selbst geschaffenen Tatsachen.

Aber das neu-gläubige Volk will es ja so!

Die Einschränkungen dürften nicht an Inzidenzen hängen, sondern an Risiko-Faktoren (ältere Menschen, Menschen mit schweren Vorerkrankungen, medizinisches Personal).

Zum Anfang der Plandemie war mal die Rede von so etwas wie einem "Einkaufsservice" für ältere Menschen, um deren Kontakte und Expositionsrisiko zu reduzieren. Stattdessen sperrt man gesunde Kinder und Erwachsene ein und schickt die potenziellen Opfer zur Corona-Party in den Supermarkt. Verkehrte Welt!

Für Menschen unter 50 Jahren (eher unter 60 Jahren) besteht kaum Anlass für Einschränkungen - nicht zu dieser Jahreszeit und nicht vor dem Hintergrund der bisherigen Erkenntnisse.
Frechdachs500
27.05.2021, 13:23 Uhr
Sehr geehrte FDP
...alles richtig was Sie sagen, aber Sie haben es ermöglicht, dass Thüringen eine aufgezwungene Rot-Rot-Grüne Minderheitsregierung hat! Sie tragen, genau wie die CDU, die Verantwortung dafür! Sorgen Sie dafür, dass diese Linken und Grünen nicht mehr gegen das Volk regieren, sondern machen Sie gemeinsam mit der AFD Politik für das Volk!
free Gigi
27.05.2021, 14:14 Uhr
verkehrte Wert
Biergärten und Sportstätten auf, Schulen immer noch zu...!

Wie war die Phrase: Schulen zuletzt zu und zuerst wieder auf??
grobschmied56
28.05.2021, 01:01 Uhr
Inzidenz-Geschwafel ...
... und Volksverdummung fordern auch für die nächsten drei Monate eine Fortsetzung der 'Corona- Diktatur' (die es angeblich ja nie gegeben hat).
Da wird ein Volk von 80 Millionen Menschen zum Kuschen, Maulhalten, Verarmung und Entmündigung verurteilt, weil seine Regierung nicht in der Lage ist, auch nur die einfachsten und selbstverständlichsten Schritte zu veranlassen, um eine etwas schlimmere Grippewelle zu bekämpfen.
Die Merkelatur hat sich als das absolut unfähigste aller Systeme erwiesen, neben der Eurokratie, um mit Krisensituationen fertig zu werden.
Unsere Nachfahren werden sich den Allerwertesten ablachen, wenn sie in den Geschichtsbüchern nachlesen, von was für unfähigem Zeug wir uns haben umherschubsen und drangsalieren lassen.
Henkel
28.05.2021, 06:25 Uhr
In dem Moment...
...wo ich gelesen habe, was ein Testzentrum für Gewinne einfährt, wird klar, hier ist ein weiterer Baustein gelegt, der nicht so einfach aufhören wird. Baerbock meinte bei Maischberger, sie hätte ihre Gelder aus zwei Maskengeschäften offiziell angemeldet. Wenn die ganzen Politiker und ihr Umfeld damit Geld verdienen, warum sollen sie aufhören? Während bspw. in der USA so langsam alles rauskommt, wird hier weiter versucht, eine Krankheit bürokratisch zu verwalten und man hat noch keinen Weg raus aus der Misere, die man konstruiert hat, zu finden. Man wird wegen der Wahl vieles erleichtern, aber nach der Wahl ist vor der Wahl.
diskobolos
28.05.2021, 12:18 Uhr
Bleiben Sie bei der Wahrheit, Henkel,
A. Baerbock hat bei Maischberger keineswegs gesagt, dass sie mit Maskengeschäften Geld verdient hat. (Kann sich jeder in der ARD-Mediathek ansehen!)
Eine solche Aussage hätte auch viel Wirbel verursacht. Deshalb konnte ich es auch kaum glauben und habe mir die Sendung noch einmal angesehen.
Dass "die ganzen Politiker damit Geld verdienen" ist doch Blödsinn. Es gab einige, vornehmlich aus der CDU/CSU. Mit solchen unsachlichen Verallgemeinerungen versuchen Sie Hass auf demokratisch gewählte Politiker anzufachen.
Moralisch sauberer wäre nach Ihrer Meinung wohl nur eine Regierung der AFD? Die östereichische Bruderpartei hat aber das Gegenteil bewiesen...
Dass die Testlabore Gewinn machen, ist im Kapitalismus trivial. Was wäre denn Ihre Alternative? Kein Geld verdienen mit Gesundheit, Nahrung, Wohnen? Aber wer sollte diese Leistungen dann erbringen?
geloescht.20250302
28.05.2021, 14:32 Uhr
Das war ein kurzer Boom...
...mit den Maskengeschäften. Für das private Konto und nicht die Volkswirtschaft.

Sich kriminell zu betätigen, hatte Baerbock gar nicht nötig, Diskobolos. Allein ihre Coronazulage (Die keine andere Partei an Funktionäre ausschüttete) sorgt schon dafür, dass sie Lollis und Gummibärchen für ihre Wahlstände in den Fußgängerzonen nicht bei der Tafel erbitten muss.
Mueller13
28.05.2021, 15:49 Uhr
Fragwürdige Einlassung
Lieber Diskobolos, Sie stellen (zu recht) die Aussagen von Baerbock richtig, beginnen aber danach zweifelhaft zu argumentieren.
Zuerst versuchen Sie die Ibizza-Affäre in die Nähe der AfD zu rücken (Bruderpartei) und dann vergessen Sie die entlastenden Aussagen zu erwähnen. Deshalb hole ich das mal nach^^:

Strache zu Gudenus: „Schau, sie (die falsche Oligarchin) will hören: Ich bring 270 Millionen, innerhalb von so und so viel Zeitraum bekomme ich das zurück, und ihr bekommt‘s das.“ Der Ex-Vizekanzler antwortet daraufhin: „Ja, aber das spielt‘s nicht.“ Weiter sagte Strache demnach in dem abgehörten Gespräch: „No way, mach ich nicht. Und bei mir nur gerade Geschichten, ganz gerade Geschichten“

Strache auf die Aussage, dass rechtswidrige Angebote im Osten „ja völlig üblich wären“: „Nein, nein. Aber jetzt sind wir ehrlich. Mit jedem anderen Scheiß machst du dich angreifbar, und ich will nicht angreifbar sein. Ich will ruhig schlafen. Ich will in der Früh aufstehen und sagen: Ich bin sauber.“

Gudenus sagte laut der Abschrift, dass „wir nichts Illegales machen, Punkt.“

-> Sie haben (wie SZ, Spiegel und Co) nur auf die belastenden Aussagen herangezogen. Das unterstützt zwar Ihre politische Agenda, ist aber bestenfalls eine fragwürdige Verkürzung des Inhalts.
Deshalb zitiere ich Sie "moralisch sauber": "Mit solchen unsachlichen Verallgemeinerungen versuchen Sie Hass auf demokratisch gewählte Politiker anzufachen."

PS: das mit dem Verkauf von Masken, Test usw. Geld verdient wird, ist in der Marktwirtschaft kein Verbrechen. Hier geht es aber um Bestechlichkeit (Maske) und offensichtlichen Betrug (Tests). Das ist dann auch im Kapitalismus strafbar.
diskobolos
28.05.2021, 16:41 Uhr
Dann haben sich scheinbar alle geirrt
und Strache ist ganz umsonst aus seinen Ämtern zurückgetreten (worden)? Ich hoffe jedenfalls, dass ich nie durch jemanden regiert werde, der im Suff dieses Schauspiel liefert. Im Gegensatz zu dem Kommentator, auf den ich mich bezogen habe, habe ich auch nicht auf alle AFD-Politiker verallgemeinert. Ich habe nur darauf angespielt, dass die Vorstellung rechts-nationale Parteien wären irgendwie moralischer oder kompetenter als die aktuell regierenden eine Illusion ist.
AFD und FPÖ als Bruderparteien zu bezeichnen ist schlicht eine prägnante Formulierung für die gleichen ideologischen Grundlagen. (Ach Entschuldigung, ideologisch sind ja nur die Linken, die Rechten "ticken einfach so")
Auf welchen Betrug Sie bezüglich der Tests anspielen, ist mir nicht bekannt.
Ich bin mir aber sicher, dass wir da noch viel über Betrug im Zusammenhang mit Corona hören werden.
Was Bestechlichkeit betrifft, war zumindest vor einiger Zeit, die Bestechung von Beamten strafbar, aber nicht die von Politikern. Wie es heute damit steht, weiß ich nicht.
Bestechung geht m. E. schon bei den so genannten Parteispenden los. Welche Parteien da den Löwenanteil kassieren, dürfte allgemein bekannt sein.
__________________________________________________
Anm. d. Red.: Die Strache-Diskussion beenden wir bitte an dieser Stelle, das hat mit dem Beitrag nun wirklich nichts zu tun.
Henkel
28.05.2021, 19:19 Uhr
diskobolos
Komisch, dass ausgerechnet Sie hier immer den erhabenen, schlauen, wahrheitsgetreuen heraushängen lassen. Und dann sind Sie nicht in der Lage, dem sicherlich nervenden Gesprächsfaden dieser Frau zu folgen? Wo fehlt es da? Sie haben nichts „zu Recht“ richtiggestellt. Habe eben nochmal in der Mediathek nachgeschaut, ist noch drin, kann sich in der Tat jeder anhören und hier mal der Wortlaut. Sie sagt, dass sie zwei Maskengeschäfte gemeldet hat. "Bla Bla Bla…Weil hier ein paar Fragen aufgekommen sind...ähmmm...das Weihnachtsgeld, was ich von meiner Partei bekommen hab, also nicht von Dritten, anders auch bei zwei Maskengeschäften...in all den Jahren immer korrekt versteuert habe." Oder hat sie sich versprochen und es heißt was anderes? Habe es fünf Mal angehört, ist ja bei der Frau nicht immer einfach. Es gibt genug Politiker, die sich mit solchen Geschäften die Taschen füllen. Erfahren wir nur nicht von allen. Ob direkt oder über Verwandtschaft. Da spielt es keine Rolle, ob „demokratisch“ gewählt.

Genauso dümmlich ist Ihr nächster Stuss. Natürlich verdient man mit allem Geld. Wie man solche Schlüsse ziehen kann, ist mir ein Rätsel. Sie verstehen das geschriebene Wort nicht, Sie hören das gesprochene Wort nicht, unterstellen mir aber Lügen und konstruieren die abenteuerlichsten Verdrehungen. Lesen Sie sich vielleicht noch mal in aller Ruhe durch, was ich geschrieben habe. Oder lassen es sich langsam vorlesen. Und dann schauen Sie sich Ihre Antwort mal an.
diskobolos
28.05.2021, 22:18 Uhr
Also gut Henkel, Sie haben vielleicht nicht
bewußt die Unwahrheit gesagt, Ihre negative Einstellung zu A. B. hat Sie aber dahin gebracht etwas anderes zu verstehen, als sie gesagt hat. Und Ihre Verblendetheit hat verhindert, das zu merken. Was A. B. gemeint hat ist doch, dass sie Geld von ihrer Partei erhalten hat, was nicht weiter anrüchig ist, zumal sie scheinbar von dort kein regelmäßiges Gehalt erhält. Bei den beiden Maskengeschäften und der Aserbaidschan-Affäre der CDU/CSU-Vertreter kam das Geld von Dritten (nämlich etwa den Maskenhändlern oder aserbaidschanischen Staatsvertretern). Da kann man schon an Bestechung und anderes denken
In Ihrem Kommentar haben Sie also objektiv die Unwahrheit verbreitet. Wenn Ihre Version richtig wäre, hätte es doch sofort ein gewaltiges Medienecho gegeben. Ist Ihnen bis heute gar nicht aufgefallen, dass das ausgeblieben ist?
Henkel
29.05.2021, 13:15 Uhr
OK
Wenn man sich "Annalena Baerbock im Gespräch" auf Maischberger anschaut, ergibt sich leider in den 24:38 min nicht, was Sie schreiben. "anders als auch bei zwei Maskengeschäften". In dem Interview hört es sich so an, dass es um interne und externe Geldquellen ging. Da kommt CDU/ CSU usw. überhaupt nicht vor. Dann muss es diese Wortakrobatin eben anders sagen. Zumal sich bei „zwei Maskengeschäften“ ebenfalls kein Denkanstoß ergibt. Die Liste von Maskengeschäften der Politiker, die Spahn vorgelegt hat, ist lang.
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr (8)