eic kyf msh nnz uhz tv nt
Mi, 15:52 Uhr
22.02.2017
nnz-doku:

Die Absage

Jürgen Hohberg, der Vorsitzende des Ausschusses für Finanzen und Rechnungsprüfung des Kreistages hat die morgige Sitzung abgesagt. In unserer doku-Reihe veröffentlichen wir den Wortlaut des Schreiben...



Sehr geehrte Damen und Herren Ausschussmitglieder und berufene Bürger,

wie Sie vielleicht nach einigen Pressemitteilungen (bzw nach Ihren Einlassungen an mich) vermuten konnten, wird die morgige Sitzung von mir hiermit abgesetzt.

Anzeige symplr (1)
Das fiel mir nicht leicht, heute dieses Zeichen zu setzen. Es war nicht nur den Mitgliedern nicht schon wieder zuzumuten ohne eine terminlichen und sachgerechte Vorbereitung wiedermal eine Sitzung zu beginnen. Insoweit bitte ich Sie um Kenntnisnahme und Verständnis für diese Entscheidung. Bis heute Mittag 13 Uhr waren die BV-Vorlagen - angefangen vom Stellenplan TOP 5 bis zum TOP 22 nicht im KIS für uns verfügbar. Zugesagt war von der Verwaltung dafür spätestens der 10. Februar. Eine nun zum wiederholten Mal so praktizierte Verfahrensweise vom Landrat kann ich - auch nach Ihren entsprechenden Kritiken und Hinweisen - diesmal nicht einfach hinnehmen.

Natürlich hoffe ich, dass rechtzeitig vor der nächstmöglichen Sitzung unseres Ausschusses die BV ins KIS eingestellt werden können. Weiterer Hinweis zur Beachtung: Die 6. März vorgesehene Sitzung kann wegen mehrerer Terminüberschneidungen nicht stattfinden. Über einen Neuen Termin werden Sie rechtzeitig in Kenntnis gesetzt.

Wie der Landrat mit dem Nichtvorliegen von Empfehlungen unseres Ausschusses im KT am 07.03. verfahren wird, obliegt seiner Entscheidung. Ebenso natürlich ist und bleibt es Ihre Entscheidung wie Sie mit der Situation, auch in Ihren Fraktionen umgehen. Ich bedanke mich hier auch nochmals für Ihre mir zugegangenen Hinweise und Kritiken.

Mit freundlichen Grüßen verbleibt
J. Hohberg-Ausschussvorsitzender
Autor: red

Anzeige symplr (6)
Kommentare
Peter59
22.02.2017, 16:31 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Gehört nicht mehr zum Thema des Beitrags
Gudrun1974
23.02.2017, 02:42 Uhr
Es geht ja wohl auch ohne Hohberg und Ausschuss!
Zu diesem Brief kann man ja wohl auch nur sagen gelesen - gelacht - gelocht. Wenn der Ausschuss nun mal nicht tagen will, dann soll ers bleiben lassen. Dann geht es eben direkt in den Kreistag. Dort hat unser Landrat sichere Mehrheiten in allem Parteien und er hat sich eine Sitzung gespart.

Und auch bei der aktuellen Schlammschlacht gegen den Jendricke sei gesagt, dass Wahltag Zahltag ist. Der nächste OB heißt Matthias Jendricke trotz dieser neuerlichen Kampagne gegen ihn.
0 0
Gudrun1974
23.02.2017, 07:32 Uhr
Eine billige Kampagne das Ganze.
Mehr ist nicht zu sagen!!!!!
0 0
Alanin
23.02.2017, 08:24 Uhr
Kampagne hin oder her...
Wenn für ein Gremium (egal welches) eine terminliche Zusage getroffen wird, dass sämtliche Unterlagen zur Vorbereitung am 10.2. zur Verfügung gestellt werden und diese dann am 23.2. noch nicht vorliegen, muss das Gründe haben.

Option 1: Irgendwer im Landratsamt behindert hier die Arbeit des LR absichtlich um ihm zu schaden. Dann sollte sich allerdings der LR Gedanken machen und als LR in der Lage sein dieses Problem zu lösen. Zumal es ja scheinbar schon des öfteren vorgekommen ist.

Option 2: Der LR hält die Terminzusagen absichtlich nicht ein um die Arbeit des Ausschusses zu behindern oder seine eigenen Interessen ohne Widerstand durchsetzen zu können. Das wäre ein wirklich starkes Stück und dem müsste nachgegangen werden.

Option 3: Herr Hohberg lügt und die Unterlagen liegen dem Ausschuss vor. Aber dies sollte ja leicht zu überprüfen sein.
0 0
othello
23.02.2017, 14:35 Uhr
"Führer - Kult" des Riese 87
Eine billige Kampagne gegen den Landrat? Offensichtlich ist hier nur, dass es Differenzen, zwischen dem Landrat und anderen Gremien gibt, welche fachliche, sachliche und möglicherweise auch persönliche Gründe haben, die auch öffentlich ausgetragen werden. Dieses ist nichts ungewöhnliches in der Demokratie. Am Ende wird es wie immer einen Kompromiss geben.

Dazu darf auch jeder Kommentator sein eigene Meinung sagen. Was hier in der NNZ aber ein Riese 87 schon seit längerer Zeit als sogenannter Kommentator betreibt, nenne ich einfach eine Kampagne des Riese 87 gegen den Landrat und die SPD.

Mit seinem „ Führer – Kult „ für den Landrat hat sich Riese 87 eine neue Masche ausgedacht, den Landrat und die SPD der Lächerlichkeit auszusetzen. Die vielen Kommentare zu seinen „Ergüssen“ zeigen, dass diese Masche nicht erkannt wird und als ernsthafte Meinung eines SPD/Landrat - Anhängers aufgefasst wird.

An alle Leser und Kommentatoren kann ich nur appellieren, diesen „ Führerkult“ einfach zu ignorieren, denn dieser Riese 87 ist ein „ Troll“.
0 0
Janko
24.02.2017, 08:31 Uhr
othello über riese87
Auch mir ist schon vor längerer Zeit aufgefallen, dass die Lobeshymnen des Riesen einfach zu unrealistisch wurden. Er hat es einfach irgendwann übertrieben und wurde durchschaubar.

Aber eines muss man dem Riesen lassen: Hut ab vor der Ausdauer und Zeit und Energie, die er nach dem Motto "steter Tropfen höhlt den stein" in sein Projekt gesteckt hat. "Landrat 'klare Kante'" ist ja tatsächlich schon zum etablierten Spott-Namen geworden, das muss man erstmal schaffen.

Ich hoffe ja nach wie vor, dass Riese87 damit nur zu Studienzwecken eine Untersuchung über das Kommentar-Verhalten einer überschaubaren Kommentatoren-Gruppe macht (mal ehrlich, wir sind doch hier stets unter uns, man kennt seine Pappenheimer und weiß, wie jeder tickt). Alles andere wäre irgendwie unheimlich. Jedenfalls hat er es geschafft, "inception"-mäßig Jendricke hier auf der nnz unmöglich zu machen.
Das nötigt schon fast Respekt ab.
0 0
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr (8)