Kommentare
snowcat
10.08.2014, 23:58 Uhr
Tiere haben im Zirkus nichts zu suchen!
Solch eine kommerzielle Ausbeutung von Tieren noch schön zu reden und dafür Werbung zu machen ist falsch!Vor allem Wildtiere gehören nicht in Zoos und Zirkus!Es macht sie psychisch und physisch krank.Kindern wird hier ein falsches Bild vermittelt.Ich kenne aber auch Kinder die sagen sie möchten nicht in den Zirkus weil die Tiere da nicht glücklich sind,diese hatten dann wohl eine gute Wertevermittlung von Eltern die sich für Tierleidfreie Lebensweise entschieden haben.Danke dafür.Es gibt den Zirkus Flic Flac in dem nur Artisten eine richtig tolle Show bieten,so etwas sollte die Zukunft sein der Unterhaltung,nicht das Ausbeuten von Tieren die in der Natur viele km zurück legen und nicht ein leben lang in Manegen und Käfigen verbringen!
Tine1
11.08.2014, 00:27 Uhr
Zirkus schön und gut
Zirkus schön und gut, für Kinder wohl immer ein aufregendes Spektakel. Doch Tiere gehören nicht in den Zirkus! Niemand sieht unter den Partyhütchen der Tiere wie ihr nicht artgerechter, stressiger und zwanghafter Alltag wirklich aussieht. Liebes nnz Team unterstützt diese Art von Zirkus nicht. Weitere Infos unter
http://tyke.peta.de/
darüber sollte es einen Beitrag geben.
Zirkus ist Tierquälerei
Die Zeiten in denen Tiere von Stadt zu Stadt gekarrt werden, nur die lichtblendende u laute Manege sowie ihren Transportkäfig kennen sollten endlich vorbei sein! Ich verstehe nicht, warum Leute immer noch sowas besuchen und auch noch Geld dafür bezahlen ! Pfui !
I.H.
11.08.2014, 08:38 Uhr
Zirkus macht psychisch krank?
Ich bin mir nicht sicher, wer hier psychisch krank ist oder was psychisch krank macht? Auf den Bildern sehe ich nur gezüchtete Nutztiere, Pferde und Kamele. Die haben in der Wildnis nichts zu suchen und werden seit tausenden von Jahren vom Menschen domestiziert.
Aber woher sollen naturentfremdete Pseudotierschützer das wissen? Dazu hätte man in der Schule schließlich aufpassen müssen. Außerdem ist tierisches Eiweiß ein wesentlicher Baustein der menschlichen Gehirnentwicklung.
Friderike
11.08.2014, 08:54 Uhr
Oh, mein Gott...
..nein der kann da auch nicht helfen.
Ich frage mich, ob @snowcat und @ Tine 1 niemals Kinder waren? Ich weiß noch, wie gern ich im Zirkus war und voller Begeisterung mir die Shows angesehen habe, was auch meine Kinder im Übrigen toll fanden. Waren die Artisten da, fand ich es auch interessant, aber wartete immer sehnsüchtig auf die nächste Tiershoweinlage. Das warem immer die Höhepunkte!
Ach so, ich bin kein Tierquäler oder Hasser, im Gegenteil, spende fürs Tierheim und Tierschutzorganisationen.
Wem Zirkus nicht gefällt, der sollte nicht hingegen.
Von um die Ecke
11.08.2014, 09:34 Uhr
Ganz Unrecht haben sie nicht ....
Wir Menschen gehen mit Tieren nicht immer so um, wie es die Tiere verdient haben.
Gerade in Zirkus, bedingt durch seine Mobilität, war das früher sichet ein Problem.
Aber hier sind ja nur Haustiere gezeigt. Wie schon gesagt, in tausenden Jahren, so gezüchtet.
Ich finde es schade, dass der Zirkus, pauschal an den Pranger gestellt wird.
->EchterNordhäuser<-
11.08.2014, 09:53 Uhr
Und wiedermal PETA
Egal wo und egal wann, kaum ist ein Zirkus in der Stadt tauchen in den Onlinemedien dazu die Kommentare von PETA-Gutmenschen auf. Die Zeit die ihr guten PETA-Kommentatoren mit dem Registrieren und Kommentarschreiben verbringt, solltet Ihr doch lieber nutzen um solche Themen wie "Spendenskandale bei Peta" oder "Tiertötungen durch Peta" aufzudecken.
Tine1
11.08.2014, 10:09 Uhr
Meinung
Ich finde es sehr schade das man für seine Meinung erniedrigt wird und für dumm dargestellt wird nur weil es eine andere Sichtweise von mir und snowcat ist.
Natürlich ist das für Kinder, sowie Erwachsene toll anzusehen. Und ich habe nicht vergessen wie toll es für mich als Kind war, jedoch kannte ich den Hintergrund des Zirkuses noch nicht. Und als Peta- Aktivistin muss ich mich nicht als unwissend hinstellen lassen. Und nein Tiere sind nicht einfach nur Nutztiere und ja Kamele und Pferde leben noch in der Wildnes und gehören da auch hin. Es ist schade das der Mensch so Besitzergreifend ist.
Real Human
11.08.2014, 11:21 Uhr
Ich begebe mich mal zwischen die Fronten:
Ich hätte auch titeln können: Zirkus ist eben Zirkus. (Ja, ich weiß, man soll Sätze nicht mit „Ich“ beginnen. Man wird sonst leicht verdächtigt „grenzenlos selbstverliebt“ zu sein. Viel schlauer ist es doch, sich hinter dem unpersönlichen „man“ zu verstecken oder gleich im Pluralis Majestatis – „wir“ zu schreiben.)
„Die Würde des Menschen ist unantastbar“, so beginnt Artikel 1 des GG. „Man“ kann so etwas postulieren aber in der realen menschlichen Gesellschaft wird sie sehr oft missachtet – auch bei uns (z.B. in unseren Altenheimen). Dabei ist das, was „menschenwürdig“ ist, meistens umstritten.
Sollen wir Tieren – unseren „Mitgeschöpfen“, wie Gläubige gern formulieren – eigentlich auch eine „Würde“ zubilligen? Worin besteht eigentlich die Würde der Tiere? Haben Zirkustiere oder Zootiere nicht auch das Recht, „würdig“ behandelt zu werden? Oder leben nur die freien Tiere der Serengeti in Würde? Besteht die Würde dort in der Würde frei zu jagen und gejagt zu werden, zu fressen und gefressen zu werden, ständig in Angst und innerartlicher Konkurrenz zu leben? Sind dann Furcht und Schrecken der notwendige Preis für die Tierwürde?
Was ist für das Kamel eigentlich besser, am Halfter durch die Manege geführt zu werden oder ein Leben in freier Wildbahn zu führen – oft auf mühsamer Futtersuche zu sein und in ständiger Furcht vor Fressfeinden zu leben? Ich denke, optimal leben Tiere in guten Zoos unter fachkundiger menschlicher Obhut und in ausreichend großen Gehegen.
Aber auch dagegen protestieren manche „Tierschützer“. Den Tieren werde dort ihre Freiheit genommen. Besonders hoch kochen die Emotionen, wenn überzählige Zootiere von Mitarbeitern getötet werden und man damit „Raub“-Tiere füttert.
Beim Anblick der am Halfter geführten Kamele muss ich sofort an Karrieremenschen denken, die sich allmorgentlich FREIWILLIG(?) eine enge Krawatte um den Hals binden, in der vagen Hoffnung im Alter in Bermudashorts auf der eigenen Yacht Bacardi zu schlürfen und die Welt anglotzen zu können. Womit „wir“ uns wieder mal daran erinnern, dass wir mit den Zirkustieren nicht nur viele biologische, sondern auch viele Kulturgene gemein haben.
Polo 89
11.08.2014, 11:24 Uhr
Schade...
das es immer noch Menschen gibt die den Zirkus so unterstützen.
Also ich war als Kind einmal im Zirkus und ich habe nur schlechte Erinnerungen daran, dieses stinkende und stickige Zelt und die traurigen Augen der gequälten Tiere einfach nur grausam.
Klar werden Pferde von Menschen gehalten aber die frage ist ja wie?
Ein Zirkuspferd steht nicht auf einer schönen grünen saftigen Wiese, es wird zu oft geschlagen nur damit es macht was die Menschen sehen wollen.
Einfach nur erbärmlich!
Außerdem soweit ich weis besitzt dieser Zirkus auch ein Känguru und ich glaube das wird nicht für Menschen gezüchtet.
Meine Kinder werden so ein Zirkus niemals von innen sehen und sie werden trotzdem eine gute Kindheit haben.
Aber noch trauriger ist wenn Tierschützer als Dumm hingestellt werden, was diese Menschen oft für Tiere leisten sollte anständig gewürdigt werden und hat nichts mit Dumm zu tun!
Peppone
11.08.2014, 11:52 Uhr
Die Doppelmoral der "Tierschützer"
Während der eingesperrte Stubentiger auf dem Sofa schnurrt, der Hamster das Rad heiß laufen lässt, die Goldfische im Kreis schwimmen und der manchmal artige Fiffi schön "Platz" und "hol Stöckchen" machen muss, schreiben sich die "Tierschützer" und "Tierfreunde" im Internet über böse Zirkusleute die Finger wund. Doppelmoral vom Feinsten!
Der Beitrag wurde deaktiviert – Verstoß gegen AGB
Von um die Ecke
11.08.2014, 14:36 Uhr
Was wollt ihr denn ?
Konsequenter Tier und Naturschutz wäre die Abschaffung oder zumindest drastische Reduzierung der Menschheit. Mit über 7 Milliarden Menschen, gibt es keine unberührten Gebiete mehr, in den die Tiere frei leben könnten.
Es ist sinnvoll, wenn Organisation wie zb PETA, auf Missstände hinweisen.
Aber solange es so viele Menschen gibt, ist immer nur ein Kompromiss möglich.
Wir sind nun mal eine aggressive und expandierende Art, wären wir das nicht, würden wir noch in Afrikas Bäumen hocken, oder wären ausgestorben.
Vielleicht sollten Tierrechteorganisationen aufhören Menschen mit unsinnigen und ungesunden Veganen Essen zu nerven und lieber für Sterilizationen und gebrauch von Kondomen werben.
snowcat
11.08.2014, 16:04 Uhr
Es ist doch immer dasselbe...und wird auch immer so sein
Wer Partei für Tiere ergreift, macht viele Menschen agressiv, weil Sie um die tradierte (aber unsinnige) Machtposition "über den Tieren" fürchten. Die Reaktion ist also psychologisch bedingt und normal das hier alle gegen uns schreien und uns Pseudotierschützer nennen.. Wer wirklich nachdenkt, kommt gar nicht umhin, Tierschutzpositionen zu akzeptieren!Schaut ihr nur weiter bis zu eurem Tellerrand denn öffnen für alle Themen des Tierschutz tut ihr doch sowieso nie...
Glaskugel
11.08.2014, 16:19 Uhr
Unfair
Kein Tierhaltungsbetrieb wird in Deutschland so oft kontrolliert wie ein Zirkus. Um die Tiere überhaupt halten zu dürfen sind zig Genehmigungen, Sachkunde, Haltungsbedingungen, der gute Umgang mit den Tieren, artgerechte und genügende Fütterung usw. nachzuweisen. Aber auf dieser kleinen Gruppe von Menschen, die vielen anderen Spass und Freude bereiten, die sich um ihre Tiere kümmern wird noch unfair herumgehackt und ihre Existenz in Frage gestellt.
Ich bin mir sicher, dass es in den Tiergulags der Tierschutzindustrie wesentlich schlimmer zu geht. Da werden zb viel zu viele importierte Straßenhunde aus anderen Länden eingepfercht um Spenden zu kassieren. Da werden unter dem Deckmantel des Tierschutzes Tiere regelrecht gehortet.
Aber immer schön drauf hauen auf die Leute vom Zirkus. Deren Tiere kann man dann ja mithorten wenn sie wirtschaftlich am Ende sind. Ganz toll ihr lieben Tierschützer.
teamplayer
11.08.2014, 16:31 Uhr
Böser Zirkus
Damit ich ebenfalls das Siegel "Gutmensch" verliehen bekomme, muss ich andere damit nerven, einen Zirkus blöde zu finden. Nun bin ich allerdings erschöpft, ob dieser erzieherischen Tat und muss möchtest einmal mit einem leckeren Kalbfleisch-Döner stärken.
Von um die Ecke
11.08.2014, 19:04 Uhr
Wer denkt den wirklich nach ?
Die Frage was ihr wollt, wurde ja noch nicht beantwortet.
Es geht ja nur sekundäre um Tiere in Zoo und Zirkus.
Die große Frage lautet, wohin mit der Natur? Es ist kein Platz mehr auf der Welt.
Man könnte Algen züchten, dabei CO2 los werden, und daraus noch Öl pressen, der Rest enthält Proteine, die könnte man essen.
Auch könnte man Pilze züchten.
Damit würde man auf den Landverbrauch der Landwirdschaft verzichten.
Aber wie viele Menschen bekommt man damit satt?
Es geht nicht nur um eine Minderheit, die sich auf kosten der restlichen Menschen, den Orden der Gutmenschen anstecken. Es ist einfach nicht möglich, zu Lebensweisen und Erträgen von vor 200 jahren zurück zu kehren.
Einfache Lösung( für auch einige andere Probleme wie die BioGasanlage ) schaft die Menschen ab, alles andere ist nur selbst verlogen.
I.H.
11.08.2014, 20:07 Uhr
Interessante Denke @von umdieecke!
Für mich persönlich allerdings ein wenig zu misanthropisch.
Für mich würde ich Tierschutz gerne so definieren:
Als Nutzer von tierischen Lebensmitteln aus Nutztieren und als Freund von in die Familie integrierten Haustieren sollte das Leben aller dieser Tiere unbedingt gesellschaftliche und gesetzliche Beachtung finden und so gut wie möglich gestaltet (Haltung und Behandlung) werden.
Eine versuchte Gleichstellung von Mensch und Tier ist Unsinn, denn keine einzige Tierkommune hat den selbst ernannten "Schützern" jemals mitgeteilt, was Tiere wirklich wollen. @Jörg B hat dazu einen wunderbaren Kommentar geschrieben.
Back to the roots, in dem Fall zurück in die Vergangenheit, funktioniert richtigerweise nicht. Das würde ich auch keinem Tier wünschen, denn damals wurde überhaupt kein Federlesen mit Tieren gemacht. Das haben heutige "Tierschutzexperten" leider nur noch nicht begriffen. Denn ob das Tier bei lebendigem Leibe vom Wolfsrudel gefressen wird oder durch einen Schuss vom Menschen erlegt wird macht nur für das Tier hinsichtlich der beim Tod zu ertragenden Qualen einen Unterschied.
Deshalb, Tierschutz und möglichst wenig Leid beim Töten mit vernünftigem Grund: JA
Vermenschlichung von Tieren, die in der Natur im Regelfall immer grausam sterben: NEIN
Der Angriff dieser den Tierschutz bemühenden Leute auf den Zirkus ist völlig daneben. Die dort gehaltenen Tiere werden gut behandelt und stehen unter ständiger öffentlicher Kontrolle! Was hier durch Wenige passiert ist für die betroffenen Halter und Tiere nicht nur geschäftsschädigend, es ist auch kontraproduktiv, verletzend und ehrabschneidend.
Cato
11.08.2014, 20:08 Uhr
Ein jeder kehr vor seiner Tür
Mafiosa hat Recht, solange bei uns Schweine-KZs a´la van Asten gibt, sollten die Zirkusleute von den dauerbewegten Weltverbesserern verschont werden. Und das lustige ist, dass unsere Zirkushasser beim Aldi auch nur das 6€/kg Schweinefleisch kaufen. Und das kommt von Läden wie van Asten. Solange machen die nur ihren Job, denn sie befriedigen unsere Billignachfrage.
Erst wer bereit ist 15€/kg Schweinefleisch auszugeben, ermöglicht auch nur halbwegs artgerechte Haltungen. Zahlt Ihr nicht? Setzen, sechs und hier bitte uns von Eurem Moralgeschwafel verschonen. Und nehmt den Zirkusleuten nicht ihre Existenzgrundlage Ihr Heuchler!
snowcat
11.08.2014, 20:28 Uhr
Nachdenken tun die wenigsten...@ Von um die Ecke...Danke für sachliche Konversation
Ja mein Grundaussage wurde völlig zerpflückt und nieder gemacht.Ich sprach von Zoos und Zirkus allgemein in denen es um Wildtiere geht die dort nicht hin gehören...Tiere wie Zirkusbären (siehe gerette Bären im Bärenpark Worbis) die definitiv psychisch krank geworden sind und nach eintreffen aus ihrer Qualhaltung noch immer im Kreis liefen...auch wenn Herr Stadler Walter meint mir Worte im Mund umdrehen zu müssen und :"Danke das ich nun weiß das ich psychisch krank bin weil ich zu wenig tierisches Eiweiß für meine Gehirnentwicklung hatte!" Die Bilder von Massentierhaltungen und Tieren, die nur halb betäubt geschlachtet werden jagen mir ständig im Kopf herum. Deshalb bin ich auch seit eingen Jahren Vegetarier. Trotzdem finde ich, dass ich damit nur mein eigenes Gewissen beruhige, aber damit nicht wirklich Tierleben rette.Klar, umso mehr Menschen kein Fleisch essen, umso weniger Tiere muss man logischerweise schlachten.Aber es geht in der Massentierhaltung nicht nur ums Fleisch, sondern auch um Milch und Milchprodukte, tierische Erzeugnisse (Gelatine) und z.b. um Eier.Desweiteren kommt dazu, dass man aus Tieren Pelzjacken oder Lederjacken herstellt, Daunen, Nerzöl....Außerdem gibt es ja für die komplette Kosmetikindustrie oder für die Pharmaindustrie, Forschungslabore etc. Millionen "Versuchstiere".Über Tierversuche, über sogenannten "Kunstpelz", der in Asien von lebendig gehäuteten Hunden und Katzen gewonnen wird, über das Leid der Tanzbären, über den Schmerz der Gänse beim Lebendrupf, darüber, dass das Fleisch im Döner aus Schächtung stammt und und und... Es ist einfach nur traurig das hier und überall Leute weg sehen,angreifen oder leute wie mich als krank bezeichnen weil man gegen das kranke in dieser Welt kämpfen möchte.Ich bin keine Politikerin aber ein großer Lösungsansatz würde in der Politik Grundsteine legen.Wenigstens in Europa in denen es ein Tierschutzgesetz gibt ...
ente aus ndh
11.08.2014, 22:39 Uhr
wer schützt uns vor den tierschützern
ist doch immer wieder lustig mit welchen fadenscheinigen argumenten die versuchen einen den besuch im zoo oder zirkus zu vermiesen.
____________________________________________
Anmerk. d. Red: Die Diskussion ist beendet.
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
