Kommentare
Luftikus
20.09.2013, 20:32 Uhr
Anfrage im Landtag zu Jendricke
Wieso ist denn dort eine Anfrage gestellt wurden? Da ist wohl doch was drann, das der Justizminister Einfluss ausüben wollte. Mein Gott, dass zieht ja Kreise!
Roland82
20.09.2013, 20:37 Uhr
Bin gespannt!
Na, da bin ich ja auf die Antworten gespannt. Man hört ja schon länger das Gerücht, dass das SPD geführte Justizministerium seinem Parteifreund Jendricke helfen will und die Staatsanwaltschaft beeinflussen wollte.
Suse
21.09.2013, 00:51 Uhr
Was soll das@Luntemann und Roland 82
Langsam geht mir so ein Quatsch auf die Nerven.Was eigentlich springt für sie beide raus,wenn Jendricke nicht wieder seinen Dienst antritt? Welche Rolle spielen sie hier? Ich habe den Eindruck ,wenn ich ihre Kommentare lese,dass sie voll Hass alles tun,um hier den Eindruck der Schuld von Jendricke zu erzeugen. Wie sie selber in ihren Kommentaren geschrieben haben,kann die Schuld mangels Beweisen nicht bewiesen werden.
Wenn die Schuld nicht bewiesen ist,ist er unschuldig! Welchen Beitrag haben sie dazu geleistet und warum? Als einfacher Bürger rieche ich hier schon den Gestank von Intrigen!
Schnell
21.09.2013, 08:41 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Kein Verweis auf andere Medien
Luftikus
21.09.2013, 09:28 Uhr
@Suse und Jendricke
Süßer liebe Suse was raschelt im Stroh?
Ich hege keinerlei Hass gegen irgend jemanden. Ich habe die Pressemitteilung interpretiert und mir dazu Gedanken gemacht. Vor einiger Zeit konnte man ja hier in der nnz eine ähnliche Anfrage lesen, daher meine Vermutung.
Wenn man eine Schuld nicht nachweisen kann, ist das ein Freispruch 2. Klasse. Ich wünsche Herrn Jendricke, das man alle Vorwürfe entkräftet und er einen erstklassigen Freispruch erhält. Sollte dies nicht geschehen, würde ich mir wünschen, er legt sein Amt nieder. Da Sie so emotional schreiben, werden Sie wohl aus engerem Umfeld stammen, vermutlich?!
Der Gerd
Suse
21.09.2013, 09:50 Uhr
@ Luntemann-falsch gedacht
Ich bin weit ab von ihrer Vermutung aber ich habe noch so etwas wie Gerechtigkeitssinn. In diesem Staat gab es schon so viele Machtintrigen und durch Rufmord, der sich später nicht bestätigte, wurden Existenzen vernichtet. Es heißt nicht umsonst "Im Zweifel für den Angeklagten" Angenommen sie würden in der Situation sein und wären unschuldig ,weil eben eine Schuld nicht bewiesen werden kann., aber ihre Gegner würden durch Rufmord alles versuchen sie los zu werden? Würden sie dann auch noch so argumentieren?
Schnell
21.09.2013, 10:09 Uhr
@suse: rufmord? Fragen Sie in Jendrickes eigener Partei!
Es gibt den Verdacht einer Straftat. Es wird ermittelt. Wo ist da Rufmord? Daraus eine politisches Affäre zu machen, ist wohl nur in Nordhausen möglich und aus meiner Sicht absurd und wiederum lächerlich und das Gespinst einiger Hirne, die den demokratisch herbei geführten Machtwechsel nicht akzeptieren wollen.
Zur Person Jendricke (außerhalb der Affäre) und seinem Verhalten auch innerhalb seiner Partei sollte man seine eigene Parteifreunde (die es zur Genüge auch im Rathaus gibt) und vor allem auch auch politische Wegbegleiter fragen. Die wissen es am besten. Und Sie Suse, wohl vielleicht auch?!
Retupmoc
21.09.2013, 10:25 Uhr
Nach der Wahl
Die Unschuld des Herrn J. wird gleich nach der Wahl bekanntgegeben. Sonst würde es ja keinen Sinn machen !
Retupmoc
21.09.2013, 11:02 Uhr
Luntemanns Logik
"Wenn man eine Schuld nicht nachweisen kann, ist das ein Freispruch 2. Klasse. "
Nach Ihrer Logik könnte man dann JEDEN beschuldigen, denn der kann ja im Normalfall, wenn er nicht zufällig ein wasserdichtes Alibi hat NIE nachweisen, das er nichts gemacht hat.
NEIN - wenn man jemand eine Tat nicht nachweisen kann, ist das ein Freispruch erster Klasse - und dann sollten meiner Meinung nach andere zurücktreten.
Warten wir einfach noch die paar Tage bis nach der durch solche Aktionen beeinflußten Wahl ab. Das die Staatsanwaltschaft so ewig braucht, wirft übrigens kein gutes Licht auf die Behörde.
Suse
21.09.2013, 13:10 Uhr
@ Schnell-das Zauberwort heißt Objektivität
Nach ihrem Kommentar habe ich noch mehr das Gefühl,dass hier ein ganzer Sumpf ist.Ich muss sie enttäuschen,mein Wissen zu diesem Thema habe ich aus der nnz. Aber vielleicht lässt genau das mich im Gegensatz zu ihnen objektiver denken und die Sache eben realistischer sehen.
Schnell
21.09.2013, 13:38 Uhr
@retupmoc: Intensiver mit Materie befassen
Da irren Sie aber lieber retupmoc, so banal ist es in der Jurisprudenz nicht. Recherchieren Sie mal im Internet, gerade bei den Einstellungsgründen bei Vergewaltigungsverdacht. Aber hier tummeln sich ja zig "Juristen" in der Kommentarfunktion, die sogar schon den Ausgang des Verfahrens kennen. Ich jedenfalls bin gespannt, was aus der Landtagsanfrage wird. Und es ist aus meiner Sicht gut, wenn gründlich ermittelt wird.
Roland82
21.09.2013, 15:25 Uhr
Ach Suse,
glaubst Du wirklich, es nimmt Dir jemand ab, dass Du Deine Infos nur aus der nnz hast?? Jeder der hier öfter reinschaut hat doch längst erkannt, dass Du hier den Pressesprecher von Jendricke gibst!!
Suse
21.09.2013, 16:14 Uhr
@Roland-ja so bist du
ich fühle mich ja geehrt,dass du mir anhaftest zu Jendrickes engsten Kreis zu gehören,traust du mir doch ne Menge zu. Aber was nicht ist,kann ja vielleicht noch werden!
Zu deinem engsten Umkreis möchte ich nicht gehören,da wäre Jendricke auf jeden Fall das kleinere Übel für mich!
einen schönen Wahlsonntag!
lumpi22
21.09.2013, 18:30 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Verstoß gegen AGB
Gerd S.
21.09.2013, 18:31 Uhr
unfassbar
Als wenn da wirklich was dran ist wäre das unfassbar!!!Beim kleinen Bürger wären die Ermittlungen wahrscheinlich schneller gewesen...
Kann mir aber auch nicht wirklich vorstellen das ein Minister für Herr J. die Karriere riskiert.Ist ja nicht gerade ein politisches Schwergewicht und denen in Erfurt doch viel zu unwichtig. Nordhausen interessiert in Erfurt doch sowieso niemand!!!
funny
23.09.2013, 07:31 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Kein Bezug zu anderen Medien
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
