Machen wir es doch wie in Bayern. Respekt!
http://www.sueddeutsche.de/politik/verhinderte-kundgebung-in-neu-ulm-schneepflug-schlaegt-npd-1.1761626

Los ! Auf zur Gegendemo ! Nehmt eure Trillerpfeifen und Vuvuzelas mit ! :-)

Gegendemo ich bin dabei!!!!

Kann nur sagen das die Demo verhindert werden muss, solch braunes Gedankengut braucht Nordhausen nicht!

Am gleichen Tag demonstriert übrigens im Ostteil von Istanbul die Al Kaida gegen die Errichtung einer evangelischen Kirche am Bosporus. Gibt es dort auch eine Gegendemo , um die Christen gegen Al Kaida zu schützen?

...eine anerkannte partei innerhalb eines demokratischen parteiengefüges ist, kann man ihr, rein rechtlich gesehen, leider kaum etwas verbieten.

um dies zu ändern müsste man parteien wählen, welche diesen jahrzehntelangen eiertanz "sollte man die NPD nun verbieten oder lieber doch nicht" nicht mehr mitmachen und sich ernsthaft für den NPD-verbot einsetzen.

Und wer sorgt dafür, das die NPD nicht verboten ist? CDU/FDP seit 8 Jahren !

dass die thüringer CDU die kommunen aufruft, etwas gegen die NPD zu unternehmen, während die gleiche partei als stärkste fraktion im bundestag es in der hand hätte, eben dies auf bundesebene zu tun.

Soweit ich weiß, ist der letzte Verbotsantrag der NPD am Bundesverfassungsgericht gescheitert und nicht an irgend einer Partei. Durch ein Verbot gibt es auch nicht weniger rechtes Gedankengut. Dumme Kommentare kann man ja leider auch nicht verbieten! Da kann man auch nur gegen "demonstrieren".

Ich finde den Vorschlag von Tom Landsiedel richtig super… Leider ist aber davon auszugehen, dass sich entsprechend Verantwortliche nicht unbedingt durch den nötigen Mut auszeichnen dürften.

In welche Richtung dieser Aufmarsch gehen soll, ist völlig klar. Die Wahl des Austragungsortes ist mehr als gezielt und lässt keinen Spielraum für Spekulationen, diese sind auf Grund der Offensichtlichkeit auch gar nicht nötig.

Natürlich sind der Stadt hier die Hände gebunden, das ist wirklich sehr bedauerlich. Jedoch bin ich schon der Meinung, dass die Stadt generell das Recht hat, entscheidenden Einfluss auf den Veranstaltungsort zu nehmen. Grundsätzlich hat dieser Aufmarsch einen politischen Hintergrund. Warum also ist der Ort durch die NPD so gewählt? Fernab jeglicher politischer Einrichtung? Hier ist ganz klar das Thema verfehlt! Aus dieser Sicht betrachtet, dürften sich auch weitere Rechtsmittel für die Stadt ergeben. Da könnte der Aufmarsch auch gleich in einem abgelegenen Industriegebiet stattfinden, dort dürfte es ebenfalls keine politischen Einrichtungen geben.
Des Weiteren gibt es ganz klare Definitionen im Versammlungsgesetz, welche es durchaus kurzfristig nach Veranstaltungsbeginn erlauben dürften, die Versammlung bzw. den Aufmarsch aufzulösen.

Klar geregelt ist, dass das Tragen von Waffen, Uniformen und Uniformteilen, zur Darstellung politischer Gesinnungen, verboten sind. Hierzu dürften auch Orden, Fahnen und Symbole aus der Zeit des NS-Regimes gehören. Ferner dürfte dies auch für sichtbare Aufdrucke auf Textilien sowie sichtbare Tätowierungen dieser gelten.
Den Verantwortlichen blieben also somit das Prüfen des Interpretationsspielraums und gegebenenfalls ein angemessenes Einschreiten.

wenn jemand von der CDU meint, gegen andere Parteien im Wahlkampf zu schießen, um vielleicht Stimmen für sich zu ergattern, könnte der Schuß nach hinten los gehen. Vielleicht treibt man genau damit Wähler dahin wo Sie eigendlich nicht hin sollten.
Warum haben die großen 4 nicht den A..... in der Hose um genau diese Partei zu verbieten.
Warum ist die doch so "große" Kanzlerin nicht in der Lage ein Machtwort im eigenen Land zu sprechen
Ganz einfach UNFÄHIG

DoctorS hat endlich mal einen sachlichen Kommentar abgegeben und auch Statler Waldorf hat den Punkt getroffen. Ein Verbotsantrag der NPD ist schon einmal gescheitert und es gibt Parteien die eine erneute Parteiparteiverbotsinitiative eingeleitet haben. Dabei muss immer bedacht werden , dass ein solches Verbotsverfahren auch Erfolg haben kann, um ein Debakel wie beim letzten Antrag auszuschließen. Die verfassungsrechtlichen Hürden zum Parteienverbot sind hoch gesetzt. Die Reaktion von Pe-rle gehört daher in die Kategorie des von Kommentator Statler Waldorf erwähnten Kommentare. Frau Merkel ist noch keine Diktatorin, die mit einem Machtwort eine Partei verbieten kann !

Das Thema ist schnell gefunden. Es geht unter anderen um die (augenscheinliche) Islamisierung in Deutschland und speziell um den Vorfall: (www.spiegel.de)
"Islamist in Thüringen rief zu Selbstmordanschlägen auf"
Bitte liebe Mitbürger lasst Nordhausen ganz.. Danke..

Mein Vorschlag wäre, auch der NPD einen Demonstrationsort zuzuteilen,z.B Segelflugplatz Bielen oder in der Art, wo sich die paar Hanseln sammeln können. Die wenigen die dort alleine stehen, sollten auch von Demonstranten nicht behindert werden. Also einfach ignorieren und ihnen keine Aufmerksamkeit schenken. Polizei und Verfassungsschutz könnten dann in Ruhe ihrer Arbeit nachgehen.

Als bei den Kommentaren einzelner fehlt es mir neben Inhalt auch ziemlich an Verhältnismäßigkeit.
Islamisierung in Deutschland? EIN Islamist ruft zu Selbstmordanschlägen auf? Den Ball flach halten dürfte gelegentlich nicht schaden.
Was man immer so hochschaukeln und dramatisieren kann ist schon recht beeindruckend. Da fällt mir ein, mein Kollege ist so dreist, der macht doch tatsächlich 4 Stück Zucker in seinen Kaffee, der ruiniert noch die Firma. Ich werde ihn mal anschwärzen und um eine Abmahnung für ihn bitten. Und eine andere Kollegin hat doch ernsthaft die Dreistigkeit, ein Kreuz an Ihrer Kette um den Hals zu tragen… Mein Güte.
Fakt ist, nur weil einer aufruft, müssen nicht gleich alle folgen. Das gilt für einen eventuell fehlgeleiteten Islamisten ebenso, wie für die NPD. Wer dem Ganzen Beachtung schenkt, sei es durch Anwesenheit als Zaungast oder als Teilnehmer einer gegenüberliegenden Gegen-Veranstaltung, dürfte das Ganze nicht ändern.
Hier muss auch kein Wahlkampf betrieben werden, egal in welche Richtung oder gegen wen. Das gilt mal ganz speziell für Retupmoc. Jeder kann frei wählen und wird dies bei Interesse auch sicher wahrnehmen. Das ändert aber nichts an dem braunen Problem an sich. Hier haben wir jedoch alle unsere Möglichkeiten. Wir haben es in der Hand, unsere Kinder rechtzeitig aufzuklären. Wir können unseren Kindern beibringen, das das Kind in der Klasse oder der Kita-Gruppe, das anders aussieht, sich vielleicht anders verhält oder anders denkt, eben auch ein Mensch ist und die gleiche Daseinsberechtigung hat, dass man mit dem Kind ebenso spielen und lernen kann. Mein Kind zeigt mir wie gut das geht. Das sollte aber eben auch mal in andere Köpfe rein.
Und die ganz klugen Köpfe, der Verfassungsschutz, das Bundesverfassungsgericht und eben jeder der meint, etwas beitragen und unternehmen zu müssen, sollten es einfach mal richtig anpacken.

Sehr guter Kommentar, besonders das Beispiel mit den Kindern. Es ist schon war, Kinder sehen das miteinander, untereinander sehr menschlicher, wenn sie nicht von Erwachsenen instrumentalisiert werden.

Leider scheinen viele, dass als Erwachsene alles wieder zu vergessen?

...sich hier so aufgeregt wird, die NPD ist keine verbotene Partei, ebenso wie die LInke nicht, die ebenfalls im Visier des Verfassungsschutzes ist.
Ob die nun jemand gut findet oder nicht, sie haben bislang ihre Daseinsberechtigung.
Beide!