Kommentare
fastechternordhäuser
16.10.2012, 19:56 Uhr
Unterirdisch!
Danke, PSG,
für diese klaren Worte!
Langsam kommt diese "BI" auf dem Niveau der damaligen BI Sundhausen an, die mordende, brandschatzende, plündernde, Kinder entführende, Drogen verkaufende und die weibl. Dorfbevölkerung vergewaltigende osteuropäische LKW-Fahrer-Banden heraufbeschwor, um ihr Ziel -"Wir wollen unsere Ruhe, was gehen uns Arbeitsplätze an, unsere Rente, ALGII usw. wird uns auch ohne Autohof pünktlich überwiesen!"-durchzusetzen.
Franz Tabak
16.10.2012, 20:18 Uhr
Übers Ziel hinaus
Es schon sehr traurig, dass Personen die sich für etwas besseres halten, unschuldige Kinder dazu nutzen, um Ihre Interessen zu vertreten.
Bodo Schwarzberg
16.10.2012, 20:32 Uhr
Ich hoffe auf Konzentration auf Fakten durch die BI
Ich selbst bin über die morgige sachliche Berichterstattung in der nnz gespannt. Vor allem hoffe ich, dass die BI die vielen für ihr Anliegen sprechenden Fakten aus ökonomischem, ökologischem und ethischem Gebiet auch für ihre Argumentation nutzt. So wie es hier steht, scheinen sie zumindest zu Beginn auf die emotionale Schiene zu setzen. Damit aber werden sie gegen die garantiert gut aufgestellten Befürworter der unseeligen Anlage kaum etwas ausrichten können.
Meiner Meinung nach hat die BI leichtes Spiel, wenn sie zuvor das Netz durchforstet hat und sich Schützenhilfe von den großen Umweltorganisationen und bei der seriösen Wissenschaft geholt hat. Denn Aussagen pro Biogas findet man im Netz nicht mehr all zu viel.
Ich persönlich hätte jedenfalls auf Kinder als Werbeinstrument verzichtet, kann aber andererseits Herrn Greiner mit seiner recht heftig ausgefallenen Kritik nicht unterstützen.
Lars
16.10.2012, 21:57 Uhr
oh mein Gott...
Die Überschrift trifft das Dargebotene ins Schwarze!
Die BI hatte gute Gründe um gegen die Anlage zu protestieren. Keiner will so ein Ding vor der Nase haben, aber die "Macher" haben sich damit wohl ein Eigentor geschossen...
Janko
16.10.2012, 22:06 Uhr
na, na, herr greiner,
das hat man doch auf jedem achtzigsten geburtstag der großmutter, dass die urenkel schlecht gereimte gedichte verlesen müssen, welche die eltern verfasst haben. sowas zieht halt. da geht einem das herz auf. das funktioniert.
achso, moment, ich hab mich vertan, es ging nicht um eine familienveranstaltung im kleinen kreis, sondern um eine bürgerinitiative, die ernstgenommen werden möchte... ähm...
naja, da lässt man halt enkel selbstverfasste texte der eltern verlesen, bei denen einem das herz aufgeht. das zieht. das funktioniert...
oder...
naja....
oder auch nicht.
hust
Rainer Zufall
17.10.2012, 07:38 Uhr
Daneben
Danke Herrn Greiner für diese wahren Worte!
Ich persönlich finde die Idee, dem OB (der zu diesem Zeitpunkt nicht anwesend war), die Stadträte und die interessierten Bürger mit einem emotionalen Gespräch zwischen Kind und Großmutter zu beeindrucken, völlig daneben.
Das "Tränendrüse-Drama" kam im Saal auf jeden Fall nicht besonders gut an..
Jörch
17.10.2012, 07:47 Uhr
tja wo polemik regiert,
und naturwissenschaftlich pyhsikalische Fakten derart ignoriert werden, wo aus fundierten wissenschaftlichen Aussagen nur das jeweils für einen selber günstigste herausgelesen wird, dort kommen solche experten der BI zu wort. und wenn fakten und zahlen nicht mehr weiterhelfen wird auf plumbe polemik und panikmache zurückgegriffen.
und wenn ein herr schwarzberg die umweltverbände und organisationen heraufbeschwört, genau diese experten haben uns doch die vorreiterrolle deutschlands in der grossen transmission beschert. oder doch nicht und deutschland zahlt umsonst den mit abstand höchsten strompreis in europa?
übrigens wie sonst soll man es verstehen, dass sich das volk, dass eine partei wie die grünen mit gerade mal 11% gewählt hat und die damit de fakto in der opposition sind, sich von einer minderheit gängeln lassen muss, die nix anderes versucht als zum einen ihre kruden kommunistisch weltverschwörerischen ideale durchzusetzen und sich zum zweiten über aufsichtsratsposten in diversen ee firmen und direkten beteiligungen fette gewinne zu lasten der dort arbeitenden beschäftigten einheimst... nicht wahr herr wobben (enercon) und herr asbeck (solarworld)....
akzeptiert doch endlich, ihr wolltet die energiewende, jetzt tragt auch die konsequenzen in jeglicher form und art!
Harzer_Wolf
17.10.2012, 07:59 Uhr
Kinder
Ich finde schon, das die nachfolgenden Generationen den ganzen Müll ausbaden werden müssen, den man heute vom Stapel lässt. Allein der Begriff " Energiewende " ist schon albern. Es ist keine Wende, sondern eine Aktion den Stromerzeugern und Unternehmen noch mehr Geld in den Rachen zu schmeissen. Und das geschieht auf dem Rücken der Kinder der Zukunft, weil ihre Eltern bald den Strom abgestellt bekommen, den diese nicht mehr bezahlen können. Jemand, der 800 Euro brutto verdient, kann diese " Wende " nicht bezahlen.
Gudrun1974
17.10.2012, 08:13 Uhr
Einfach mal bitte Klappe halten, liebe BI
Wie viele teure Abendveranstaltungen werden für die Wohlstands-Krakeeler der Bürgerinitiative noch veranstaltet? Die nächste dann im ICC in Berlin oder was? Wer bezahlt das eigentlich? Schickt Eure Kinder zum Ballett-Unterricht, wenn Ihr Sie auf der Bühne sehen wollt.
Einfach jetzt mal Klappe halten, Bürgerinitiative! Und an die Investoren: Ran an die Arbeit und das Ding geplant und gebaut. Die von der BI sind sowieso keine EVN-Kunden, was scheren uns deren Pseudo-Sorgen! Wem die Anlage nicht passt, der soll klagen. Auf eigene Kosten. Endlich Schluss in dieser Stadt mit dem Klassenkampf von oben.
Zieht weg, liebe lamoryante Eigenheimler, wenn Euch nicht gefällt. Und an neuer Stelle nicht wieder neben einen Gewerbegebietsstandort!
P.S. Und schickt Euro Omas und Kinder auf die Schauspielschule. Dramaturgie, Regie und Darsteller waren gestern grottenschlecht!! HA, Ha, Ha!!
Flitzpiepe
17.10.2012, 09:10 Uhr
Grottenschlechtes Energieforum
Das ganze 'Energieforum' war grottenschlecht. Abgesehen vom Moderator waren auch die 'wissenschaftlichen' Vorträge 'Unterste Lade'. Ich würde fast sagen 'Thema verfehlt'.
Der Moderator hatte sich wenigstens mit den lokalem Thema vertraut gemacht. Es scheint mir so, als ob die Vortragenden nach der Anzahl der Präsentationsfolien bezahlt werden. Je unleserlicher umso besser. Einige Folien kamen mir aber bekannt vor, da sie auch nur ergoogelt waren. Jedenfalls wird da von der globalen Sicht auf die lokale Sicht und zurück gewechselt, wie es gerade passt.
Den Vortrag der BI fand ich auch nicht optimal. Aber was haben die anderen Schreiber erwartet? Ebenfalls einen wissenschaftlichen Vortrag?
Der ganze Abend begann schon lächerlich. Wieso können es Vortragende und der OB nicht schaffen, pünktlich zu Beginn da zu sein? Warum wurde der BI-Vortrag kurzerhand vom Ende an den Anfang gelegt?
Der Zahlenkrieg eines FH-Studenten mit seinen Profs war suboptimal.
Warum kommt der OB eine Stunde später als der verspätete BM Jendricke, obwohl beide bei der gleichen Veranstaltung in Erfurt waren? Fahren die etwa getrennt dort hin?
<Spekulation an> Oder war das sogar Kalkül erst nach den Vorträgen da zu sein. <Spekulation aus>
Warum war Bodo Schwarzberg nicht da? Immer kluge Sprüche abgeben, aber wenn es ernst wird kneifen. Der Redebeitrag der Grünen beschäftigt sich mit dem IG anstatt zum Agrogas eine Meinung zu haben. Ich könnte die Liste weiter fortsetzen...
Als mitnehmenswertes Fazit für mich war die aus der Nase gezogene Aussage von Herrn Peisker, dass er mit so einer Anlage in der Nähe seiner Wohnung ein Problem hätte. Mehr war es aber leider nicht.
Harzer_Wolf
17.10.2012, 09:24 Uhr
Niedriges Bildungsniveau
Herr "Lachen" kann man Ihnen ja bescheinigen, da Sie mit Kraftausdrücken um sich werfen. Hier wird niemand die " Klappe " halten, dazu ist das Thema viel zu wichtig.
Ich bin EVN - Kunde, habe kein Eigenheim und ich ziehe nicht weg. Ich möchte jedoch keine LKW - Fahrten durch die Stadt, ich möchte auch nicht, das man Essen verbrennt. Das Problem haben nämlich Sie Genosse Lachen , Ihre Zeiten sind vorbei. Heute darf ich gegen Erlasse von oben demonstrieren. Für dieses Recht habe ich 1989 gekämpft. Und das lasse ich mir nicht von einem ewig Gestrigen wie Ihnen streitig machen.
Ich empfehle Ihnen , ein Reisebüro zu Gründen und DDR - Nostalgiefahrten nach Buna-Schkopau, Leuna zu veranstalten. Leider wird für Sie Nordhausen auf der Reiseplanung fehlen. Hier kommt so ein Schund nicht her.
dirfido
17.10.2012, 09:50 Uhr
Merry Christmas!
Es war wohl nicht der Tag des Humors.
Offenbar wurde die Anmoderation der Bürgerinitiative durch die massiven technischen und organisatorischen Probleme im Audimax der FH überhört. Anders ist die scharfe Kritik nicht erklärbar.
Menschen, Laien werden in eine Veranstaltung in die FH-Nordhausen eingeladen und ohne aktuelle Informationen über das geplante Biogas-Vorhaben sollen sie, unvorbereitet und unter schlechten technischen Bedingungen, kurzfristig die Auftaktpräsentation bestreiten.
Vermutlich ist dabei das Augenzwinkern im wissenschaftlichen Umfeld etwas abhandengekommen.
Aber mal im Ernst: Wie viele Menschen haben den Mut sich in dieser Situation und unter diesen Bedingungen einer solchen Herausforderung zu stellen?
Selbstverständlich haben die Mitglieder und Sympathisanten dieser Bürgerinitiative große Bedenken, Ängste und Sorgen. Einige der anwesenden Fachleute haben auch unumwunden ihre Abneigung einer derartigen Anlage in ihrem unmittelbaren Wohnumfeld bekundet.
Das ist doch nur menschlich?
Und ist es nicht ein Zeichen von Verantwortungsbewusstsein wenn man sich fragt: Wie könnte es im schlimmsten Fall in meiner Heimat in dreißig Jahren aussehen?
Die Antwort hat mir auch nicht gefallen und deshalb freue ich mich umso mehr über einen „gesitteten“ Veranstaltungsverlauf. Hinter vorgehaltener Hand wurde da schon das Schlimmste befürchtet. Aber auch ich bin über den zivilisierten Umgang mehr als begeistert und danke allen Beteiligten!
Keine Arroganz, keine Fußballplatz-Atmosphäre aber der Rahmen war zu groß. Es ist eine emotional aufgeheizte Situation und die ist am besten in einem kleineren Rahmen beherrschbar. Wenn beide Seiten wirklich eine, im positiven Sinne, Abkühlung der Gemühter wünschen, so sollten sie sich in einem persönlicheren Umfeld unterhalten. Das schafft Vertrauen, Respekt und Verständnis - auf beiden Seiten.
Der Vortrag der Bürgerinitiative zeigte es überdeutlich – in erster Linie geht die Entscheidung über das Herz – und dann ordnet sich der Verstand ganz von selbst ein. Wen aber zuverlässige Informationen fehlen oder verweigert werden, setzt Misstrauen ein und das Herz kommt nicht zur Ruhe.
Die Bürgerinitiative erhält von den Stadtwerken ein tolles Weihnachtsgeschenk. In zwei Monaten, so konnte man hören, sind die Planungen in das entscheidende Stadium getreten.
Merry Christmas!
h3631
17.10.2012, 09:53 Uhr
@Lachen
Ihr Kommentar ist zum lachen.Für die in der Nähe wohnen ist es nicht.Also @Lachen, einfach mal die Klappe halten!!!!!!!!
W. Roßmell
17.10.2012, 09:56 Uhr
Upps Herr Greiner...
Upps, Herr Greiner…!
Es gibt sicher gute und es gibt schlechte Tage, auch für einen Journalisten, wie Sie es sind! Gestern hatten Sie scheinbar wenig Zeit und einen rabenschwarzen Tag, denn anders kann man Ihren Beitrag vom Energie-Forum leider nicht deuten. Sorry, Sie haben es einfacher an die Öffentlichkeit diese Information zu geben:
Anmerkung der Redaktion:
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
Jetzt sollte da statt Redaktion durch das Wort Bürgerinitiative ersetzt werden und schon würde das aus Sicht des Lesers anders aussehen! Das Audimax war voll, damit haben wir auch gerechnet. Als Bürgerinitiative wurden wir von der Stadt Nordhausen eingeladen und die Möglichkeit eingeräumt, einen eigenen Vortrag aus unserer Sicht vorzutragen.
Ursprünglich stand diese Veranstaltung unter der Veranstaltungsreihe - Ringvorlesung "UTOPIEN", wo sie allerdings aufgrund berechtigter Proteste vorwiegend auch durch die Studenten entfernt wurde. Und am Anfang unseres Beitrages wurde deutlich darauf hingewiesen, dass wir diesen Grundgedanken aufgegriffen haben und die anwesenden Damen und Herren - mit einem gewissen Augenzwinkern - in eine, nicht ganz so utopische, Welt entführen wollten!
Das scheinen Sie als Journalist leider, vielleicht auch aufgrund der wirklich sehr schlechten Ton- und Technikqualität, nicht gehört zu haben... Schade, aber das rechtfertigt Sie noch lange nicht, so aggressiv daneben, die Bürgerinitiative mit Ihrem Beitrag zu verunglimpfen! Sie haben sich damit wohl sehr eindeutig positioniert, was den Bau einer nach wie vor umstrittenen Anlage betrifft, nur als Journalist, der Sie sein wollen und gestern halt nicht waren, sollte auch von Ihnen mehr Fingerspitzengefühl bei der Sicht von Meinungen an den Tag gelegt werden!
Ansonsten stehen und unterstützen Sie genau diese Personen (und das zeigen ja die ersten Reaktionen in der NNZ...), dass man mit Nicknamen nun erst recht weit unter Gürtellinie schießt, um uns mundtot zu machen, aber das wird nicht gelingen! Vielleicht ist das ja ein "Auftrag", denn anders kann ich den "Insider99" (ach ja, guten Tag Herr M..., aber bitte äußern Sie sich offen ohne Nick oder lassen es sein!) nicht verstehen.
Es war ein Fehler, dass wir als Bürgerinitiative aufgrund des Fehlens des Oberbürgermeisters (ja, das Fernsehen war diesmal nicht zugegen, deshalb auch die Verspätung mit einem wichtigen Termin in Erfurt begründet mit dem Vortrag begonnen haben, obwohl wir erst lt. Tagesordnung nach allen Professoren vorgesehen waren.
Aber letztendlich sind wir auch heute der Meinung, dass dieser Vortrag zumindest bei vielen anderen Personen Eindruck hinterlassen hat. Ja, Herr Greiner, da waren Sie leider nicht mehr anwesend, als die Referenten Prof. Dr. Dieter Sell und auch Herr Denis Preisker zu Beginn Ihrer Vorträge meinten, dass sie an die Kreativität und dem Einfallsreichtum zum Vortrag der Bürgerinitiative nicht herankommen werden und mit jeder Menge Folien, mit jeder Menge Zahlen aus vergangenen Jahren, die ganz sicher auch die zahlreichen Studenten und Professoren nicht verstehen konnten, versuchten, Ihr Fachgebiet darzustellen.
Kinder sind und bleiben unsere Zukunft, das werden Sie und auch keiner der anderen sich hier nun "auslassenden Nickpersonen" bestätigen und wir haben ganz einfach eine nicht ganz so "utopische Welt" nach über 30 Jahren Biomethan-Anlage in der Nähe eines Wohngebietes dargestellt und hatten bei den Aufnahmen und in den Vorbereitungsphasen viel Spaß und Freude.
Und im Übrigen hat der kleine Junge nicht seinen Text abgelesen, nein er kann noch gar nicht Lesen, weil er erst ein paar Buchstaben kennt und das hätte man sehr gut feststellen können Herr Greiner!
Nun gut, das Leben geht weiter und die Diskussion in diesem Energie-Forum hat es gezeigt, dass die Herren Professoren eigentlich für den abwesenden OB und die sehr spärlich anwesenden Stadträten dazu dienen sollten, genau das zu erreichen, die betroffenen Bürger mit Zahlen zu überzeugen, mit kurzen nicht nachvollziehbaren Einwänden auf die tollen Darstellungen und Berechnungen von Herrn Fichtner zum eigentlichen Thema zu führen das da heißt: Eine Biomethananlage muss mit aller Macht nach Nordhausen, weil sie so toll und gewinnbringend für die Stadt ist! Wir als Bürgerinitiative sehen das weiterhin nicht so, denn überzeugender waren auch die Herrn Professoren nicht! Und der leider überforderte Moderator Herr Baumbach tat sich beim Hören der Zahlen ja schon schwer und bat diese lieber in der NNZ zu veröffentlichen... Hätte man ihm nicht die zu stellenden Fragen vorbereitet (er hatte sie abgelesen!), wer weiß wie es dann gekommen wäre!
Am Ende dieses Forums kam jedenfalls Herr Prof. Dr. rer. nat. Dieter Sell auf uns zu, sprach eine ganze Weile mit uns, wünschte unserer Bürgerinitiative viel Erfolg. Er hatte nur sein Thema vorzutragen, hatte vorher keine Informationen über die Anwesenheit der Bürgerinitiative und dem Grund des Aufbegehrens. Doch als die Standortfragen von uns geäußert wurden, gab es auch bei ihm und beim Herrn Peisker mehr Zweifel als Zustimmung und die Hoffnung, dass die Verantwortlichen nicht weiterhin heimlich und in den stillen Kämmerlein allein entscheiden werden... Wir werden es sicher bald wissen!
undCO
17.10.2012, 10:03 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Gehört nicht zum Thema des Beitrags
Jörch
17.10.2012, 10:34 Uhr
tja wer im glaushaus sitzt, sollte nicht mit steinen schmeissen...l
oder einfach, all das was die bi jetzt der berichterstattung der der nnz vorwirft sind tatsachen, mit denen die bi momentan selber versucht stimmung zu machen. es wird diffamiert, polemisiert, ideologisiert, es werden die eigenen wahren interessen hinter dem deckmäntelchen des umweltschutzes versteckt es werden auf niederste art und weise auf die tränendrüse gedrückt um emotionen zu erhaschen. schon vergessen, die grünen nach denen die bi jetzt schreit und die ja achsoviel ahnung über energiepolitik haben waren dereinst jene, die den ökofaschismus in form von undurchdachten, nicht serienreifen angeblichen lösungen über uns gebracht haben (legislaturperiode rot grün im bundestag). und nun schreien sie herrjeh das geht doch alles gar nicht....
und so wie es in den wald hineinschallt, so schallt es eben auch zurück liebe bi. wer immer nur wild um sich schlägt muss sich auch nicht wundern, wenn ihm die freunde und follower ausgehen und er nicht für ernst genommen wird.
98maschr
17.10.2012, 10:43 Uhr
Fremdschämen leicht gemacht
Als einer der Anwesenden kann ich Herrn Greiner nur zustimmen.
@W.Roßmell:
Bitte bleiben sie bei der Wahrheit, diese Veranstaltung wurde nie als zur Ringvorlesung "Utopien" zugehörig angekündigt, es wurde explizit erwähnt, daß Sie Anstelle stattfindet. Sie wurde nur im gleichen Artikel angekündigt. Und Massenproteste von Studenten hab ich auch nirgends gesehen :D
W. Roßmell
17.10.2012, 10:53 Uhr
an 98maschr....
Zunächst nur soviel: Wer Lesen kann ist klar im Vorteil, Sie wollen oder können es nicht! Dieses Energie-Forum wurde genau in dieser Ringlesung angekündigt und später gelöscht!
Und für weitere Gespräche mit Ihnen schlage ich vor, outen Sie sich oder lassen Sie es und schreiben was Sie wollen. Es werden keinerlei Reaktionen meinerseits auf Ihre Beiträge folgen! Selbst unser OB wünscht Offenheit und keine Nicknamen, sondern zeigen Sie Gesicht, meins kennen Sie ja inzwischen...!
Flitzpiepe
17.10.2012, 11:00 Uhr
Glaushaus
Ihre Beiträge, Jörch, geben mir immer noch Rätsel auf. Wofür stehen Sie? Sie kennen sich in der Materie Energieerzeugung exzellent aus und wissen selber, dass diese Energiegewinnung aus NAWARO nicht der Weisheit letzter Schluss ist und dabei nur der ökonomische Vorteil durch das EEG im Vordergrund steht. Selber wissen Sie, dass andere Verfahren eine bessere CO2 Bilanz aufweisen. Das sind neben der Wohnortnähe genau die Argumente der BI.
Warum haben Sie dann so einen Hass auf die BI?
I.H.
17.10.2012, 11:47 Uhr
Schlechtes Image für BI
Als jemand, der solche Anlangen nicht in Wohngebietsnähe sieht und dem ganzen Thema Agrargas insgesamt sehr kritisch gegenüber steht rate ich der BI, ihre öffentlichkeitswirksamen "Köpfe" alsbald auszutauschen.
Ich habe selten erlebt, dass ein an sich vernünftiges Ziel, die Anlage nicht in Wohnbebauung zu errichten, so imageschädigend und unsachlich kommuniziert wird. Diese Leute stehen sich selbst im Weg.
Thomas Fichtner
17.10.2012, 11:52 Uhr
"Ja denkt den keiner an die Kinder?!"...
Mit eben diesem Satz und der Geschichte mit der Welt die man nur von seinen Kindern geliehen hätte, wurde und wird der Bürger doch oft malträtiert und unter diesem Deckmantel alle möglichen Gesetzesvorlagen durchgeboxt.
Sei es zu angeblichem Klimaschutz wegen der Eisbären, dem Quecksilber-Stromsparlampen-Zwang oder jeder Menge Bevormundung, flächendeckender Überwachung und Bescheidung von Bürgerrechten.
Gestern hat eben genau das mal jemand gemacht und einen, sicherlich etwas pointierten, Beitrag mit genau den oft leichtfertig angeführten Kindern gebracht - und es ist eben scheinbar auch nicht richtig.
Das verstehe nun wer wolle!
Aber im Anbetracht einiger anwesender Fachleute, die offenbar die seit 2-3 Jahren, eben weil global stattfindend vorwiegend in Englisch geführte, wissenschaftliche Diskussion zu den ehemaligen Klimawandelprognosen und Vorhersagen nicht mitbekommen zu haben scheinen und immer noch mit inzwischen deutlich widerlegten Fakten und Zahlen, oft längst veralteten Schätzungen und teils sogar Angaben aus bekannt gefälschten Quellen hantierten, ein wahrer Lichtblick!
Mir hat eigentlich nur Al-Gores bekannte Hockeyschläger-Kurve gefehlt, die den faktischen Weltuntergang durch Klimakatastrophe für spätestens 2008 prognostizierte und das Versiegen der Öl- und Gasvorräte für etwa den gleichen Zeitpunkt.
Flitzpiepe
17.10.2012, 12:02 Uhr
Unsachlich
Ja, so kenne ich Herrn Greiner. Immerhin gibt er die Unsachlichkeit inzwischen schon zu. Aber die Trennung von persönlicher Meinung zur normalen Berichterstattung ist noch nicht 100%ig gelungen. Aber das kann ja auch noch werden...
Sissi
17.10.2012, 13:32 Uhr
Thomas Fichtner
Ja wo leben Sie denn !!!
In diesem kinderfeindlichen Staat, denkt schon lange keiner mehr an unsere Kinder.
Jörch
17.10.2012, 15:06 Uhr
mal so als kleiner denkanstoss...
an alle verfechter und liebhaber von ökoverstromung, vorallem die, die ans märchen von 100% ee denken...
http://www.wilfriedheck.de/
bei ausgaben von 400 milliarden euro für die einspeisevergütungen garantiert auf 20jahre macht dies 20Milliarden EUR pro jahr bei gerade mal 11% anteil an der gesamtstromerzeugung. dies hat uns bisher einen ökostromzuschlag von bereit 5,5cent/kwh eingebracht.... jetzt kann sich jeder mal hochrechnen wo wir rauskommen wenn 100% aus erneuerbaren energien gedeckt werden sollen....
richtig dann liegen wir bei ca. 25cent/kwh ökostromumlage, ca. 25cent netzentgelten zuzüglich 19% märchensteuer... macht summa summarum... lächerliche 75cent/kwh strom....
allerdings werden wir die dann eh nicht mehr bezahlen können, da sich mit diesem strompreis deutschland jeglicher wirtschaft entledigt hat und wir dann alle kräftig genmais anbauen können.... während ca. 10km hinter der deutschen grenze schöne neue polnische, tschechische und schwedische kkw laufen werden um uns armen deutschen dann sonderkontingente an bezahlbaren sozialstrom verkaufen zu können....
und da diskutiert noch einer um ne biomethananlage?
qLachen, Ihr Neid ist einfach nur peinlich!
Klassenkampf von "oben"- Ich habe keine Ahnung wieviel Eigenheimbesezter sie kennen. Die meisten haben kein höheres einkommen als der Durchschnit und viele haben Probleme ihr Haus zu halten.
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Ein Moderator allein im Podium (Foto: nnz)
Am Rande der Demagogie (Foto: nnz)
Ein Moderator allein im Podium (Foto: nnz)
Am Rande der Demagogie (Foto: nnz)
