nnz-Forum: (Un)parteiisch?
Die nnz veröffentlicht die Ergebnisse der Fußballpunktspiele der Nordhäuser Kreisliga. Zu diesen Spielen, vor allem aber zum KFA gibt es Anmerkungen einer Leserin...
Wie kann es also sein das ein Schiedsricher aus Heringen die ganz unten im Abstiegskampf stecken die Begegnung des gestrigen Tages Wipperdorf/Nohra vs. SV Herrmannsacker piff? Zwei eindeutige Elfmeter wurden nicht gegeben und hartes Einsteigen wurde nur mit einer Verwarnung bestraft, während dessen Fouls von Seiten der Herrmannsacker Spieler sofort mit Gelb geahndet wurden...
Des weiteren kann ein Spieler, der in der laufenden Saison schon als Schiedsrichter auf dem Platz agiert hat, nicht für ein Team spielen, wie es in der letzten Woche in Bleicherode geschah...austricksen kann man den KFA anscheinend schnell, denn nach dem Spiel wurde der Torwart sofort bei der KFA angemeldet - "damit er keinen Ärger bekäme" (Original Bleicheröder Redensart)... Wann merkt der Kreisfußballbund denn endlich mal, dass hier was schief läuft?
Vielleicht sollte man demnächst mal schauen, welche Schiedsrichter für wann eingesetzt werden, denn am besten pfeifen die Unparteiischen von weiter weg!
Sarah Nolte
Autor: nnz
Anmerkung der Redaktion:
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
Kommentare
Stewart
19.04.2010, 09:28 Uhr
Bequem und teurer
Dass es dem KFA Nordhausen immer wieder >gelingt<, die eine oder andere Stilblüte zu treiben, ist kein Geheimnis. Die Schelte wird schon seit Jahren verteilt, aber immer schön hinten rum.
Es liegt mir fern den KFA in Schutz zu nehmen. Doch auf dem letzten KFA-Tag gab es keine von den Vereinsvertretern angestoßene offene Diskussion der nicht erst seit kurzem regelmäßig im Raum stehenden Probleme mit den KFA-Entscheidungen.
Es gab auch niemanden aus den Vereinen, der sich außer dem schon amtierenden KFA-Funktionären zur Wahl gestellt hätte. Vielmehr wurden alle Amtsinhaber in ihren Funktionen mit Volkskammervotum (98% + x) von den Delegierten der Fußballvereine wiedergewählt. Ergo, die Vereine hatten es in der Hand, haben ihre Chance aber nicht genutzt. Bequemlichkeit geht halt oft vor Veränderung.
Der Wunsch nach Schiris aus der Ferne ist grundsätzlich nachvollziehbar. Doch das entzieht den Vereinen noch mehr das sowieso schon knappe Geld. Je weiter ein Schiri anreisen muss, umso höher ist das ihm zustehende Fahrgeld. Die Zuschauereinnahmen reichen ja heute kaum noch für die Kosten des Schiris von nebenan. Jeder Euro, den ein Verein drauf legen muss, geht so z.B. der Nachwuchsarbeit oder der Unterstützung junger Schiedsrichter verloren.
Retupmoc
20.04.2010, 08:10 Uhr
Unqualifizierter Rundumschlag
@ Frau Nolte...
Das was Sie mit Ihrem Kommentar gemacht haben ist ein klassisches Eigentor.
Der Versuch Schiedsrichter des KFA in die Ecke der Parteilichkeit zu stellen stellt Sie leider in keinem gutem Licht dar. Nun habe ich die Partie Wipperdorf gegen Hermannsacker auch nicht gesehen und kann nicht einschätzen, ob zwei Elfer nicht gegeben wurden sind. Was Sie aber unterschlagen ist, das Hermannsacker in der 92. Minute einen Elfer bekommen hat und damit das 2:2 erzielen konnte. Ein parteiischer Schiri hätte den wohl nicht gegeben.
Desweiteren unterstellen Sie einem der besten Schiris des Landkreises diese parteilichkeit, nur weil er aus Verletzungsgründen bedingt in dem Heimatverein als Torhüter aushilft. Wo leben Sie eigentlich? Nun gut, ich stecke etwas in der Materie drin und weiß woher Sie Ihre Infos beziehen.
Dazu kann ich nur sagen, Sie machen sich lächerlich.
Schiris machen übrigens auch Fehler. Das ist kein Geheimnis. Und Sie sollten auch einmal darüber Nachdenken, das in den unteren Klassen nun einmal die schlechteren Fußballer spielen und demzufolge auch die Schiris dort pfeifen, die Ihre Laufbahn beenden, beginnen oder Ihre Leistung für höhere Aufgaben nicht ausreichen.
Gehen Sie doh einmal zum Schiri - Lehrgang (Termine sind beim KFA zu erfahren) und zeigen Sie uns Ihren Sachverstand. Ich bin dann gespannt auf Ihre erste Spielleitung.
Mit freundlichen Grüßen
Piccolini
21.04.2010, 12:24 Uhr
Unterstellung?
Ich unterstelle niemanden was, sondern mache nur auf mein Recht aufmerksam in Deutschland meine Meinung mitzuteilen!
Retupmoc
21.04.2010, 14:23 Uhr
Zwei Persönlichkeiten?
Ich gehe mal davon aus das Piccolini und Frau Nolte die gleiche Person sind? Aber warum haben Sie dann zwei Persönlichkeiten?
Und natürlich unterstellen Sie mit Ihrem Artikel etwas. Und das ist eine Frechheit. Ich gebe Ihnen deshalb hiermit die Möglichkeit, Ihre " Meinungen " anlässlich der am kommenden Montag um 17 Uhr stattfindenden Schiedsrichterversammlung im Sportlerheim der FSG Salza ohne Nicknamen zu äußern. Ich bin gespannt, ob Sie von dieser Einladung Gebrauch machen.
Ich werde jedenfalls an dieser Stelle berichten, ob Sie dieser Einladung gefolgt sind und was dann dort besprochen wurde. Das ist versprochen !
Piccolini
21.04.2010, 19:19 Uhr
Sorry
Ich bin dieser Meinung, das kann man ja wohl sein oder was ist falsch daran eine Meinung zu äußern? Ok vielleicht waren die Äußerungen etwas falsch formuliert kann schon sein deshalb bitte ich um Entschuldigung dennoch bin ich der Meinung das man seine Meinung ja offen äußern kann oder nicht?
Wie gesagt sorry falls ich damit den ein oder anderen gut pfeifenden Schiedsrichter angegriffen habe...
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
