Nordhausen (nnz). Nachdem unser Artikel zum Thema „Schelte wem Schelte gebührt“ zum Thema Internet-Präsenz des Landratsamtes zu einer für uns überraschend großen Anzahl an Kommentaren geführt hat, haben wir uns entschlossen, Ihnen einige davon nicht vorzuenthalten...


Kommentar von S. B., Fr, 13. Dez 2002 19:35:28

Betreff Landratsamtpage: Die Seite strahlte auf mich eine angenehme Gelassen- und Zufriedenheit aus, dass es mich geradezu rührte. Die Wahl der warmen Farbtöne zeigt doch wie beschaulich es auf der Seite und im Landkreis selbst zugeht. Die Seite mit den von ihnen kritisierten „Mängeln“ ist einfach nur dem inhaltlichen Kontext untergeordnet und somit mehr als symptomatisch wie als problematisch zu sehen. Nein, ich möchte hiermit kein Wasser auf ihre Mühlen
gießen, die Seite geht o.k. und in unserer heutigen Trashkultur erst recht. Ihre Seite ist natürlich auch ganz toll und sogar noch nen Tick besser, na wenn das mal kein Lob ist...


Kommentar von: T. L., Fr, 13. Dez 2002 14:12:00

Liebe NNZ,

Keine Frage diese Seiten hätten wir Alle, die sich mit dem Medium auskennen, wahrscheinlich nicht einmal vor fünf Jahren auf die Beine gestellt, aber der Artikel klingt eigentlich mehr nach Neid und Ärger über einen nicht erhaltenen Auftrag. Das finde ich schade und das sollte nicht die Plattform Eurer Zeitung sein. 25 Prozent der Nutzer haben eine kleinere Bildschirmauflösung als die Notwendige das stimmt wahrscheinlich, wenn es nicht noch mehr sind. Aber 80 Prozent der Leser der NNZ kennen definitiv keine Meta-Tags und einen Quellcode?
Na ja. Ich finde es wirklich schade, dass so eine Seite für unseren Landkreis erreichbar ist. Mich tröstet nur, dass sie aus diesen oben angesprochenen Gründen keiner finden wird.

Anmerkung der Redaktion:
Es tut uns sehr Leid, das der Eindruck entstanden ist, es ging um einen entgangenen Auftrag. Die Seiten sind bedauerlicherweise auch unter objektiven Maßstäben nicht „Stand der Technik“ für eine öffentliche Einrichtung. Durch den stark technischen Ansatz unserer Kritik wollten wir vermeiden eine Diskussion über Geschmack „loszutreten“.


Beitrag von: A. M. Fr, 13. Dez 2002 10:39:22

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich möchte meine Meinung zu der Website des Landratsamtes abgeben:

1. Wie Sie selbst sagen verwenden 25 Prozent der Surfer eine Bildschirmauflösung von 800x600 Pixel, auch ich gehöre dazu, doch komischer Weise hab ich keinerlei Probleme mir diese Website anzuschauen! Außerdem wird die Zahl der 800x600 Pixel Bildschirme auf dem Markt und damit auch in den Haushalten immer kleiner und somit hat man sich lediglich den Gegebenheiten angepasst.

2. Ich gehe davon aus, dass Sie sich die Website nicht genau angesehen haben, denn dann hätten Sie festgestellt, daß der größte Teil der Bilder - und somit auch die wichtigsten - im JPG-Format ist. Es gibt allerhöchstens eine Hand voll Bilder im GIF-Format und die sind ehe nicht wichtig. Wo ist das Problem????

Anmerkung der Redaktion:
Schlecht bzw. falsch komprimierte Bilder verbrauchen unnötig Ladezeit und kosten somit (bei der Einwahl über eine Wählverbindung) unser aller Geld.

3. Können Sie eigentlich nur meckern?! Wenn Sie sich mal die Websiten anderer Ämter in Deutschland ansehen, ist diese des Landratsamtes Nordhausen wirklich noch eine der besten!
Die Verwaltung sind sehr übersichtlich gehalten und auch ein Link führt sofort zu dem betreffendem Ansprechpartner.

Anmerkung der Redaktion:
Schade nur, dass man den meisten Links nicht folgen kann, weil sie auf einigen Systemen falsch dargestellt werden (Siehe nebenstehendes Bildschirmfoto). Wohl gemerkt, es geht hier nicht um einen kleinen Darstellungsfehler, sondern darum, das große Teile der Web-Seite für einige Nutzer nur schwer oder gar nicht erreichbar sind.

Die Website ist sehr ansprechend gestaltet und auch keine der Regionen kommt im Tourismus zu kurz. Wobei auch zahlreiche Links zu den entsprechenden Harzer Sehenswürdigkeiten verweisen. Die Fotos sind hübsch anzusehen und spiegeln sehr gut die Harzer Natur wider.
Diese Site ist für Ottonormalverbraucher bestens geeignet und äußerst übersichtlich. Denn ein Landratsamt spricht nun mal nicht nur Bürger mit einer hochqualifizierten Webdesign-Ausbildung an, sondern zum größten Teil Leihen, die sich im Internet kaum auskennen. Und wenn man von der Informationsvielfalt- und Darstellung ausgeht, ist diese Website bürgerorientiert und benutzerfreundlich. Man sollte eine Website halt nicht nur vom technischen Aspekt aus betrachten, sondern vom Inhalt aus bewerten.

Außerdem interessiert sich doch keiner dafür, was für ein Format ein Bildchen hat. Und wenn man bedenkt, dass diese Site wirklich noch im Aufbau und im Anfangsstadium ist, ist sie echt klasse. Nein, ich wurde nicht von der Stadt bestochen, Ihnen diese Bewertung zu schreiben und ich bin auch nicht im Amt angestellt und ich bin nicht die jenige, die diese Website konstruiert hat - ich bin nämlich ein Ottonormalverbraucher mit entsprechenden Kenntissen und kann mir durchaus eine eigene Meinung bilden.

Ich empfehle Ihnen sich einige Fragen zu stellen:
Ist es wirklich angebracht immer auf technische Aspekte zu hämmern und nicht ein gutes Haar an einer Sache zu lassen, ohne dass man sich diese genauer betrachtet hat - ich bin mir sicher, Sie sind doch nicht über 2 Minuten auf dieser Site hinausgekommen und sind gerade mal bei der Begrüßung hängen geblieben, denn dies vermittelt Ihr Bericht. Wenn Sie das nächste mal eine Kritik schreiben, dann, und das weis jeder Journalistik-Student im ersten Semester, sollte man sowohl das Contra als auch das Pro beachten denn es wirft auch kein gutes Licht auf Sie, wenn Sie immer nur meckern, denn es vermittelt den Eindruck einer schlechten Recherche. Haben Sie diese Website eigentlich schon mal aus den Augen eines ganz normalen Bürgers gesehen?????

Anmerkung der Redaktion:
Wir hoffen sehr, auch „ganz normale Bürger“ zu sein! :-)
Unabhängig davon räumen wir ein, dass sich unser Beitrag etwas einseitig mit der technischen Umsetzung auseinander gesetzt hat.


Kommentar von: S.-B. H., Do, 12. Dez 2002 18:05:21

Hallo Team der nnz,

Euer Artikel zur Vermarktung unseres Landkreises im Internet hat meine volle Zustimmung. Ich bin nicht wie Ihr Einäugig, sondern blind was die technischen Details betrifft. Was aber wurde aus unseren Steuergeldern gemacht. Eine Darstellung unseres Kreises anno 1990 ,Layout und Themenberbeitung 0-Punkte. Bewiesen nicht gerade heimische Firmen wie ... oder ... wie man mit dem Internet Märkte erschliesst. Leider wird mir als Bürger bei der Betrachtung der Seiten auch wieder die Kluft zwischen Stadt und Land deutlich. Wer erlaubt eigentlich mit unseren Steuergeldern so umzugehen. Die Verantwortlichen dieser Peinlichkeit sollten mit Ihrem Geld an eine Schadensbegrenzug gehen.


Kommentar von: J. K. ,Do, 12. Dez 2002 16:42:57

Hallo nnz-team,

nach eurer, doch sehr heftigen Kritik musste ich mir natürlich auch gleich die Seiten mal anschauen. Die Flash Animation erscheint bei mir nicht, sicher hat eure Kritik hier schon Wirkung gezeigt. Die Umleitung auf einen anderen Server ist schon seltsam, obwohl lt. denic die Domäne durch das Landratsamt annektiert ist. Besonders das ständige neue laden der Frames bei der Menüauswahl ist nervend. Aber wie immer zählt der Inhalt und da gibt es vieles, was ich auf einer solchen Seite erwarten würde. Allerdings sollte man die Bedeutung des Web nicht unterschätzen, diese Seite repräsentiert schließlich unseren Landkreis, da zählt nicht zu letzt auch die Optik und Usability.

Anmerkung der nnz-Redaktion: Die im nnz-Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor. Die vollständigen Namen sind der Redaktion bekannt.