Fr, 13:32 Uhr
06.09.2002
nnz-Forum: Gefahr nicht vergrößert
Nordhausen (nnz). Die Bürgerinitiative „Rettung der Goldenen Aue“ hatte in einem Betrag im nnz-Forum vor Tagen auf die Gefahr von Überschwemmungen hingewiesen. Dies bestreitet der Planungsverband.
Einmal mehr haben kürzliche wenig fundierte Meldungen der Bürgerinitiative „Rettung der Goldenen Aue“ nur zur Verunsicherung der Bevölkerung beigetragen. Hierfür die aktuellen Flutkatastrophen gänzlich aus dem Zusammenhang gerissen vor den Karren zu spannen, kann auf keinen Fall als konstruktiver Beitrag zum Wohl der Region dienen.
In der Vergangenheit wurden Überschwemmungsgebiete lediglich anhand von Erfahrungswerten und oftmals ohne fundierte Berechnungen festgelegt. Deshalb wurde ein Planfeststellungsverfahren angeordnet, das den „schlechtesten Fall in 100 Jahren“ für die Festschreibung von Überschwemmungsgebieten berücksichtigt. Die Rechtsverordnung zur Feststellung des Überschwemmungsgebietes Zorge im Landkreis Nordhausen wurde im Staatsanzeiger 5/2000 veröffentlicht. Seither hat sich nach Aussagen des Umweltamtes Sondershausen das Überflutungsgebiet der Zorge erheblich verringert. Das Überschwemmungsgebiet endet südlich der B 80, so dass mit dem Bau des neuen Industriegebietes nördlich der B 80 keinerlei Reduzierung der zur Wasseransammlung vorgesehenen Flächen stattfindet.
Auch die Behauptung, der B-Plan würde nur unzureichend den notwendigen Abfluss von Regenwasser regeln, entbehrt jeder Grundlage. Denn die zuständige Wasserbehörde gibt per Einleitungsgenehmigung die maximal zulässige Einleitungsmenge in die Gewässer vor. Je nach Versiegelungsgrad müssen daraufhin die Regenrückhaltebecken ausreichend bemessen werden. Diese wiederum ermöglichen gegenüber der jetzigen Situation eine zeitlich versetzte, gesteuerte Wasserabgabe in Bäche und Flüsse und verhindern somit Überschwemmungen.
Ahrend, Vorsitzender des Planungsverbandes
Autor: nnzEinmal mehr haben kürzliche wenig fundierte Meldungen der Bürgerinitiative „Rettung der Goldenen Aue“ nur zur Verunsicherung der Bevölkerung beigetragen. Hierfür die aktuellen Flutkatastrophen gänzlich aus dem Zusammenhang gerissen vor den Karren zu spannen, kann auf keinen Fall als konstruktiver Beitrag zum Wohl der Region dienen.
In der Vergangenheit wurden Überschwemmungsgebiete lediglich anhand von Erfahrungswerten und oftmals ohne fundierte Berechnungen festgelegt. Deshalb wurde ein Planfeststellungsverfahren angeordnet, das den „schlechtesten Fall in 100 Jahren“ für die Festschreibung von Überschwemmungsgebieten berücksichtigt. Die Rechtsverordnung zur Feststellung des Überschwemmungsgebietes Zorge im Landkreis Nordhausen wurde im Staatsanzeiger 5/2000 veröffentlicht. Seither hat sich nach Aussagen des Umweltamtes Sondershausen das Überflutungsgebiet der Zorge erheblich verringert. Das Überschwemmungsgebiet endet südlich der B 80, so dass mit dem Bau des neuen Industriegebietes nördlich der B 80 keinerlei Reduzierung der zur Wasseransammlung vorgesehenen Flächen stattfindet.
Auch die Behauptung, der B-Plan würde nur unzureichend den notwendigen Abfluss von Regenwasser regeln, entbehrt jeder Grundlage. Denn die zuständige Wasserbehörde gibt per Einleitungsgenehmigung die maximal zulässige Einleitungsmenge in die Gewässer vor. Je nach Versiegelungsgrad müssen daraufhin die Regenrückhaltebecken ausreichend bemessen werden. Diese wiederum ermöglichen gegenüber der jetzigen Situation eine zeitlich versetzte, gesteuerte Wasserabgabe in Bäche und Flüsse und verhindern somit Überschwemmungen.
Ahrend, Vorsitzender des Planungsverbandes
Anmerkung der nnz-Redaktion: Die im nnz-Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor. |
Anmerkung der Redaktion:
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
