Kommentare
Flitzpiepe
16.10.2024, 13:23 Uhr
Haben wir nicht genug aktuelle Probleme
die gelöst werden müssen.
Es gibt so viel zu tun für die Parlamente, da braucht man sie nicht noch mit dieser Vergangenheit beschäftigen.
Ja, es ist in der Coronazeit nicht alles richtig abgelaufen. Es bestand enorme Unsicherheit darüber, was denn überhaupt 'richtig' sein könnte. Wenn man aber unsicher über die wirkungsvollen Maßnahmen ist, geht man auf Sicherheit und legt die Latte etwas höher.
Im Nachhinein kann man nun zu der Erkenntnis kommen, dass manche Latten zu hoch lagen. So what. Wir haben die schlimme Zeit mit ein paar Blessuren überstanden und sollten nun daraus lernen und sowas in Zukunft besser machen. Ein Untersuchungsausschuss, bei dem man aber nur den damaligen Entscheidern ans Bein pissen will, bringt uns nicht weiter.
Leider kann die AfD aber nur Vergangenheit ...und auch noch sehr schlecht.
Wie Bitte
16.10.2024, 14:15 Uhr
Aber Migration und Corona -
sind nun mal die beiden Themen, welche die AfD am besten kann, und womit man auch bei 32,8 Prozent der Leute am meisten punktet. Man kann der AfD doch nicht die Hälfte ihrer Themen wegnehmen...
Leser X
16.10.2024, 16:38 Uhr
Durchsichtiges Manöver
Die Coronazeit war geprägt von einem hohen Druck auf die gesamte Gesellschaft. Da passierte etwas, für das es keine Erfahrungen gab. Es war unmöglich, alles richtig zu machen, Fehler waren gar nicht zu vermeiden.
Wenn das eine Partei nun im nachhinein gottgleich "aufarbeiten" will, weil sie meint, ihre Weisheit und gleichzeitig nicht vorhandene Verantwortung hätte sie vor allen Fehlern bewahrt, dann zeigt mir das nur eins: wieder so ein Versuch, Dinge zu instrumentalisieren um sich selbst einen Heiligenschein auf den Kopf zu setzten. Mögen sie nie in Verantwortung kommen - die nächste Pandemie könnte noch tödlicher werden.
geloescht.20241017
16.10.2024, 16:46 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Der Leser möchte die nnz nicht mehr lesen, daher ...
Piet
16.10.2024, 18:00 Uhr
Traurig
Der Deutsche vergisst zu schnell und will seine Ruhe egal was passiert ist. Er öffnet damit Tür und Tor für weitere Maßnahmen. Ich schäme mich für die Kommentare.
Jaquar
16.10.2024, 21:16 Uhr
Der Mensch ist faul und dumm
Caitlin Johnstone
Es geht nicht so sehr darum, dass die Menschen das Weltbild der Mainstream-Propaganda glauben, weil die Menschen dumm sind oder weil sie egoistisch sind. In erster Linie glauben die Menschen an das Weltbild der Mainstream-Propaganda, weil sie faul sind.
gerne selber Googlen und nachlesen
Wer den Wahnsinn der sinnlosen Corona Maßnahmen immer noch verteidigt, ist für mich naja einfach ein unbelehrbarer Fanatiker .Bereits vorher und im Strategiepapier März 2020 wurde die Maßnahmen für sinnlos und erklärt. Folge: Rauswurf des Verfassers, die inzwischen offengelegten RKI-Daten... "politisch motiviert" bestätigen dies
Was ist hier ? Null-Verantwortung und die damaligen Befürworter in den nnz-Kommentarbereichen sind sich immer noch keiner Schuld bewusst. Wie Bitte was ? Laser x doch nochmal ... Schamlos wird hier weiter Senf abgegeben ohne Reflexion der eigenen Fehler
Anmerkung techn. Support:
Jeder sollte das Recht haben seine Meinung, auf Basis neuer Fakten, zu ändern.
Das unterscheidet Wissenschaft vom Glauben. 😉
geloescht.20241125
16.10.2024, 21:48 Uhr
Piet ist zuzustimmen
Genug zu dem Thema gesagt. Aber schnellstmögliche Aufarbeitung der Corona-Aktionen und Prüfung der Wahrung des Grundgesetzes einschließlich der Grundrechte ist geboten!
Es gibt Gründe, warum Richter und Staatsanwälte während der Corona-Zeit den Krista e.V. gegründet haben und rechtlich fundiert und dennoch kritisch informieren...
Jaquar
16.10.2024, 22:25 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Sorry, aber steile These. Verzichten Sie auf einklagbare Tatsachenbehauptungen.
nur_mal_so
16.10.2024, 23:28 Uhr
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren,
dass diejenigen, die jetzt hecheln, "ja, ja, bestraft sie, bestraft sie!" dieselben sind, welche damals solche statements von sich gaben wie "Corona ist nur für Alte gefährlich, die Maßnahmen sollten also sofort beendet werden!" oder selbst jetzt noch nicht verstanden haben, wofür die Atemmasken da waren, bzw es ihnen egal war, wen sie möglicherweise anstecken konnten.
Sprich, die Leute, welche sich durch die jetzige Forderung der AfD in ihrem damaligen Egoismus bestätigt sehen, machen jetzt die Diskussionen mit denselben Argumenten neu auf, welche sie schon seit Jahren führen und damit Montags spazierengingen. Auf diese Diskussionen muss man sich nicht erneut einlassen. Die überwiegende, aber halt leise Mehrheit trug die Einsicht in die Nützlichkeit der Maßnahmen mit und steht auch heute noch hinter ihnen, egal, was die 60 oder 70 Krakeler damals beim Rautenstraße rauf und runter spazieren krakelten.
Dass die AfD den Topf wieder öffnet zeigt nur erneut ihr populistisches Gesicht, ihr Unvermögen, ihren Unwillen, Politik für die Zukunft zu machen und stattdessen wieder auf die Krakeler zu setzen, die damals billigend in Kauf zu nehmen bereit waren, "sollen die Alten ruhig Corona kriegen, solange ich nur ohne Maske einkaufen gehen kann".
Aber, wie gesagt, müßige Diskussion, die führten wir jahrelang jeden Montag Abend auf der nnz erneut.
Jaquar
16.10.2024, 23:36 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Wir werden konkret diese Behauptungen hier nicht diskutieren.
geloescht.20241017
17.10.2024, 06:45 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Hab es gelesen.
DonaldT
17.10.2024, 07:56 Uhr
Untersuchungsausschuss zu „Coronamaßnahmen“
Die nun offen liegenden RKI Protokolle zeigen eindeutig, dass politische Motivation (woher auch immer, für wen auch immer und warum auch immer) ausschlaggebend für die Maßnahmen waren und selbst Karl hat eingeräumt, die "Spritzrn" waren nicht wirksam.
Spahn hat viel Geld ausgegeben, nun wurden die Masken vernichtet usw., usw.
Also ist eine Aufarbeitung und die Feststellung von Verantwortlichkeiten (und ggf. Korruption) doch vordringlich.
Es hieß doch immer:
Wir müssen aus den Fehlern der Vergangenheit lernen (gerade der jüngeren zurückliegenden Zeit, denn tedros weiß ja schon: Die nächste Pandemie kommt, es ist nur die Frage wann), also müssen die Fehler auch benannt werden, Ross und Reiter benennen.
Anmerkung techn. Support:
Mich würde eine seriöse Quelle für die Herrn Lauterbach zugeschriebene Äußerung interessieren.
Kobold2
17.10.2024, 09:15 Uhr
Hinterher
Alles besser zu wissen, war noch nie gut. Hinterher zu behaupten, man habe damals schon alles gewusst ist anmaßend.
Im Ländervergleich waren die Maßnahmen hierzulande weniger drastisch. In anderen Ländern durfte man seine Gemeinde nicht verlassen, (Italien) oder sich kaum draußen aufhalten,(Spanien) oder die Nachbarn haben gleich mal die Wohnungtüren von Erkrankten zugenagelt (China). Aber unsere Regierung wollte ja angeblich der Bevölkerung nur Schaden.....
Mehr Schaden kam eher von den Besserwisseren, die Aussagen eines Grabpflegers, Kochs, usw. über die der involvierten und weltweit vernetzten Wissenschaftler stellen, die einem Entwurmungsmittel für Pferde mehr zutrauten, als den Impfstoffen, sie mit ihrer Krakelerei und ihrem Egoismus für Verunsicherung sorgten, denen die Ansteckungsgefahr egal waren, die Meschen wissentlich in Gefahr brachten und die Gesellschaft weiter spaltete. Wieviele Menschen sind schwer erkrankt oder verstorben, weil sie sich nicht an die Maßnahmen gehalten haben und sich von diesen Besserwissern beeinflussen ließen?
Fast jeder hat da jemanden im Bekanntenkreis.
diskobolos
17.10.2024, 11:19 Uhr
Mein hoffentlich letzter Beitrag zu diesem Thema
Dass eine, wie auch immer geartetete, Auswertung der Corona-Krise nicht das liefern kann, was sich hier scheinbar mancher vorstellt, ist doch völlig klar. Politischen Entscheidungen können strafrechtlich gar nicht verfolgt werden, da sie keinen strafrechtlichen Tatbestand erfüllen. Wäre es anders, würde sich wohl kaum jemand für ein politisches Amt finden. Die Bewertung obliegt letztlich dem Wähler. Dass die AFD jetzt aus der Krise Honig saugen will und angeblich alles schon immer wusste, geschenkt . . .
Ja, die Impfungen waren nicht so wirksam wie erwartet, aber sie waren auch nicht so gefährlich, wie mancher es uns hier glauben machen wollte. Inwieweit die Masken geholfen haben mag ich nicht beurteilen. Insgesamt ist Deutschland m. E. ganz gut durch die Pandemie gekommen, für Einzelne sieht es sicherlich anders aus. Der Ukraine-Krieg schadet uns jedenfalls mehr . . .
T-Rex Sauerkirschen
17.10.2024, 11:47 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Formulieren Sie ihren Kommentar bitte als persönliche Meinungsäußerung.
Henkel
17.10.2024, 11:50 Uhr
Der Beitrag wurde gespeichert und die Freigabe beantragt.
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
