Fr, 10:14 Uhr
28.04.2006
Keine neuen Horoskoplügen!
Nordhausen (nnz). Zum Beitrag „Enttäuschung für Horoskopanhänger“
bezieht jetzt der nnz-Astrologe Olaf Schulze Stellung. Achtung: Das ist kein Wahlkampfartikel!
Erschüttert las ich die ungeheuerliche Behauptung in der nnz, dass die Sternzeichen nichts mit der Persönlichkeit zu tun hätten. Und wozu schreibe ich hier jeden Monat ein Horrorskop, wenn plötzlich alles nicht mehr stimmen soll?
Gestützt wird diese kühne These auf die Untersuchungen eine deutsch-dänischen Teams, dass sich 15.000 US-Amerikaner als Probanden bedient hatte. Danach „hätten sich keinerlei Belege für einen relevanten Einfluss des Geburtsdatums auf die Intelligenz oder die Persönlichkeit ergeben“, behaupten die Biologen.
Das kann ich nicht glauben. Millionen von Menschen lesen jeden Tag ihre Horoskope in allen möglichen Blättern. Und wenn sie nur lange genug darüber nachdenken, kommen sie immer wieder zu dem Schluss, dass an der heutigen Prognose etwas Wahres dran war.
Oder stimmt es auf einmal nicht mehr, dass Menschen, die im Sternbild Waage geboren wurden, sich nie entscheiden können? Oder dass die Fische gut schwimmen können und die Skorpione immer sticheln müssen? Oder dass Stiere immer mit dem Kopf durch die Wand wollen und Jungfrauen ihr Leben lang... na gut, das nun vielleicht nicht.
Und wie kann man so einen Test mit Amerikanern machen? Die sind doch das neue auserwählte Volk Gottes. Gilt bei Auserwählten denn noch, was bei allen anderen gilt?
Und dann sind auch noch 4321 Vietnamveteranen unter den Versuchspersonen (man beachte die etwas willkürlich und schlampig erfundene Zahl, die einfach vierstellig nach unten zählt!). Zu denen schränken die Forscher dann selbst ein: „Grundsätzlich lasse sich allerdings nicht ausschließen, dass der Militärdienst bei den Veteranen den Einfluss des Geburtsdatums kaschiert hat.“
Was immer das bedeuten mag.
Nein-nein, liebe nnz-Leser, lassen Sie sich nicht beirren und verfolgen sie weiter unser Horrorskop.
Nur weil ein paar Biologen ihre Fördergelder mit fadenscheinigen Erkenntnissen legitimieren wollen, lassen wir uns doch nicht den Spaß an den Sternen verderben, oder?
Freuen wir uns lieber jetzt schon darauf, was wir am 21. Mai den Zwillingen prognostizieren müssen.
Ihr freundlicher nnz-Astrologe
Autor: oschbezieht jetzt der nnz-Astrologe Olaf Schulze Stellung. Achtung: Das ist kein Wahlkampfartikel!
Erschüttert las ich die ungeheuerliche Behauptung in der nnz, dass die Sternzeichen nichts mit der Persönlichkeit zu tun hätten. Und wozu schreibe ich hier jeden Monat ein Horrorskop, wenn plötzlich alles nicht mehr stimmen soll?
Gestützt wird diese kühne These auf die Untersuchungen eine deutsch-dänischen Teams, dass sich 15.000 US-Amerikaner als Probanden bedient hatte. Danach „hätten sich keinerlei Belege für einen relevanten Einfluss des Geburtsdatums auf die Intelligenz oder die Persönlichkeit ergeben“, behaupten die Biologen.
Das kann ich nicht glauben. Millionen von Menschen lesen jeden Tag ihre Horoskope in allen möglichen Blättern. Und wenn sie nur lange genug darüber nachdenken, kommen sie immer wieder zu dem Schluss, dass an der heutigen Prognose etwas Wahres dran war.
Oder stimmt es auf einmal nicht mehr, dass Menschen, die im Sternbild Waage geboren wurden, sich nie entscheiden können? Oder dass die Fische gut schwimmen können und die Skorpione immer sticheln müssen? Oder dass Stiere immer mit dem Kopf durch die Wand wollen und Jungfrauen ihr Leben lang... na gut, das nun vielleicht nicht.
Und wie kann man so einen Test mit Amerikanern machen? Die sind doch das neue auserwählte Volk Gottes. Gilt bei Auserwählten denn noch, was bei allen anderen gilt?
Und dann sind auch noch 4321 Vietnamveteranen unter den Versuchspersonen (man beachte die etwas willkürlich und schlampig erfundene Zahl, die einfach vierstellig nach unten zählt!). Zu denen schränken die Forscher dann selbst ein: „Grundsätzlich lasse sich allerdings nicht ausschließen, dass der Militärdienst bei den Veteranen den Einfluss des Geburtsdatums kaschiert hat.“
Was immer das bedeuten mag.
Nein-nein, liebe nnz-Leser, lassen Sie sich nicht beirren und verfolgen sie weiter unser Horrorskop.
Nur weil ein paar Biologen ihre Fördergelder mit fadenscheinigen Erkenntnissen legitimieren wollen, lassen wir uns doch nicht den Spaß an den Sternen verderben, oder?
Freuen wir uns lieber jetzt schon darauf, was wir am 21. Mai den Zwillingen prognostizieren müssen.
Ihr freundlicher nnz-Astrologe
