eic kyf msh nnz uhz tv nt
Di, 17:03 Uhr
25.05.2021
Inzidenz:

Das Problem mit den Meldungen

Seit mehr als einem Jahr hat die Corona-Pandemie uns alle fest im Griff. Dabei haben die politisch Verantwortlichen vor allem eine Zahl für uns zu bieten - die der Inzidenz. Doch spielt ab und zu etwas verrückt...


Mal abgesehen davon, dass es schwer verständlich ist, sich unter der Zahl der Infizierten pro 100.000 Einwohner in den zurückliegenden sieben Tagen wirklich was vorzustellen, kann mit dieser Zahl natürlich gespielt werden. Vor allem von den Politikern.

Anzeige Refinery (lang)
Und vor allem mit unser aller Angst. Denn je nach - vermutlich Lust, Laune, Belieben und/oder politischer Absichten - werden aus der Inzidenz irgendwelche Grenzwerte abgeleitet. In den zurückliegenden Wochen waren das 165, 150, 100, 50, 35, 0. Je höher, desto dramatischer die Situation und vermutlich müssten bei 500 oder 600 schon alle Menschen tot sein. Doch komisch: selbst dort in Thüringen, wo der einstige Verfassungsschutzchef für die CDU in den Bundestagswahlkampf zieht, dort gibt es noch Leben.

Welche Kapriolen das Hantieren mit der Zahl der Zahlen für den aufmerksamen Betrachter bereit hält, soll an einem aktuellen Beispiel gezeigt werden. Über eine Internetseite namens Covid 19 - Landkreis Nordhausen -Analytisches Monitoring wurde am zurückliegenden Freitag eine Inzidenz von 153,5 gemeldet, weil 24 Neuinfektionen gemeldet wurden. Einen Tag später - am Samstag - sank die Zahl der Zahl auf 127,1. Und das, obwohl es 60 neu übermittelte Fälle gab.

Wie kam das zustande? Das war die Frage, die der nnz viele Leser stellten. Seitens des Landkreises Nordhausen gab es dazu heute folgende Erklärung: "Bei den 60 Fällen handelt es sich um Schnelltests, die in der Statistik des RKI nicht vollständig erfasst worden sind. Da die Infektionen zeitlich verteilt bis Februar zurückreichen, haben sich die Fälle nicht in der aktuellen Inzidenz niedergeschlagen. Die Fälle wurden vom Landkreis im System gemeldet, aber offenbar in der Landesmeldung ans RKI nicht berücksichtigt." Wobei hier eingeschoben werden muss, dass der Landkreis nicht direkt an das RKI meldet, sondern an das Gesundheitsministerium in Erfurt.

Dennoch: So einfach kann es zugehen, wenn abstrakte Zahlen im Spiel sind, mit denen aber Öffnungen oder Schließungen des Einzelhandels verbunden sind. Mit denen über einigermaßen normalen oder chaotischen Schulbetrieb entschieden werden muss. Mit denen bestimmt wird, ob wir im Freien ein Radler trinken dürfen oder nicht. Ob Kinder schwimmen lernen können oder nicht.

Der Redaktion sind mehrere Fälle bekannt, bei denen eine infizierte Person mit leichtem Verlauf mehrfach zum Test ging. Sie wollte einfach wissen, wann sie das Virus überstanden hat. Es gab mindestens fünf positive Tests. Die Person war sich nicht sicher, ob sie während der zwei Wochen als eine Infektion "gezählt" wurde oder für insgesamt fünf Neuinfektionen herhalten durfte.

"Trau' keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast", lautet eine uralte Weisheit. In diesen Tagen, Wochen und Monaten scheint sie sich mehr als zu bewahrheiten. Wenn alles nicht so bitter wäre, man könnte darüber zumindest schmunzeln. Dann bitte aber mit Mund-Nasen-Schutz...
Peter-Stefan Greiner
Autor: psg

Anzeige symplr (6)
Kommentare
fms66
25.05.2021, 18:42 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Gehört nicht zum Beitrag
videoman
25.05.2021, 18:45 Uhr
Danke für
die Aufklärung, denn ich hatte mich auch schon gewundert. So kann man mit Zahlen spielen. wie man es gerade gebrauchen kann. Corona ist da, damit müssen wir leben. Aber dieses Zahlenhickhack bringt immer mehr Unfrieden unter die Bevölkerung.
Marino50
25.05.2021, 20:45 Uhr
Zahlenspiel
Ich finde es prima, dass in Erfurt, Weimar und Jena die Werte so gesunken sind. Die Besucher dafür auf der BUGA gestiegen. Ein Schelm, der Böses dabei denkt. Und ein Test ist auch nicht mehr nötig habe ich gehört. Die Inzidenzzahl ist nur noch bei uns im Landkreis Nordhausen so hoch. Selbst die Gesamtzahl in Deutschland ist niedriger. Leider findet aber das Krämerbrückenfest nicht statt in Erfurt.
Ich möchte endlich zum Friseur, ohne mich zuvor in der Nase rumbohren zu lassen.
Ich wiederhole auch nicht den halben Artikel wie es "Trüffelschokolade" gemacht hat.
Guter Artikel Herr Greiner. Danke!
Vxo08
25.05.2021, 21:51 Uhr
Das soll man verstehen.
Ich verstehe jetzt gar nichts mehr, ich denke Schnelltest zählen gar nicht in der Statistik.
Das ist schon Alles sehr komisch!!!
EsJay7
25.05.2021, 22:26 Uhr
Ich zitiere
…“ bei denen eine infizierte Person mit leichtem Verlauf mehrfach zum Test ging. Sie wollte einfach wissen, wann sie das pestähnliche Virus überstanden hat.“

Wenn man sich das mal auf der Zunge zergehen lässt steht dort nichts anderes als:
Eine positiv getestete Person, welche eigentlich in Quarantäne sein sollte rennt mindestens 5 mal mit Symptomen zum Test.

Und da wundert man sich bei einem solchen Verhalten, wo die Zahlen her kommen?
Ich persönlich hab da Mitleid mit den Testern und deren Familien. Nach solch einer Information würd ich diese Person wegen vorsätzlich versuchter Körperverletzung verklagen.

Das ist ja wohl das allerletzte
SSept
25.05.2021, 22:36 Uhr
hä?
Müßte diese Person die 5 mal nen positiven Test hatte nicht in Häußlicher Quarantäne sein? Oder rennen die jetzt fröhlich durch die Gegend?
Wie Bitte
26.05.2021, 07:30 Uhr
Verantwortungslos
Eine Bekannte musste mit ihrem Sohn eine Woche vorsorglich in Quarantäne bleiben, weil eine Kindergärtnerin IM VERDACHT auf Corona stand. Ich selbst musste vier Tage vorsorglich in Quarantäne bleiben, weil eine Freundin IM VERDACHT auf Corona stand. Und ähnliche Erfahrungen dürfte fast jeder nnz-Leser inzwischen gemacht haben.

Und hier erfährt man quasi nebenbei, dass ein tatsächlich Infizierter, tatsächlich Erkrankter sich fünfmal in die Warteschlangen vor den Teststationen einreiht und mit weit aufgesperrtem Mund Tester anatmet?
Und das erfährt man quasi aus Versehen, weil der Autor das Beispiel benötigt, um den undurchschaubaren Umgang mit Meldungen anzuprangern (was durchaus berechtigt ist)? Der Autor wird doch sonst nicht müde, echtes oder vermeintliches Fehlverhalten von Personen reißerisch aufzudecken. Und hier ein schulterzuckendes nebenbei: "Joa, der hat das halt fünfmal gemacht, egal."

Da frag ich mich doch, ob ich jetzt im völlig falschen Film lebe. Sind da noch alle Latten am Zaun? Nnz, das war kein Meisterstück, von niemandem.
Ich würde auf Grundlage dieses Artikels fast eine Anzeige von fünfmaliger vorsätzlich versuchter Körperverletzung gegen Unbekannt anstreben wollen.
nur_mal_so
26.05.2021, 07:41 Uhr
An die drei Vorredner:
Nun ja, seht es doch mal POSITIV getestet:
Jetzt wissen wir, warum Nordhausen immer noch Spitzenreiter bei den Infektionszahlen ist. Hätten wir ohne Herrn Greiner nie erfahren.
Wie Bitte
26.05.2021, 08:48 Uhr
Man verzeihe es mir, aber ich nochmal:
der Artikel hat mich jetzt doch ziemlich beschäftigt. jedenfalls der Absatz mit dem Erkrankten, der sich fünfmal positiv hat testen lassen. Und dann fällt mir auf, dass im Artikel sogar steht:
"Der Redaktion sind MEHRERE Fälle bekannt, bei denen eine infizierte Person mit leichtem Verlauf mehrfach zum Test ging."

Und da frag ich mich...
Man bleibt doch schon mit einer normalen Grippe lieber zu Hause, sich selbst und der Umwelt zuliebe. Und hier wird völlig blauäugig davon berichtet, dass der Redaktion mehrere Personen bekannt sind, die nachweislich infiziert mehrfach zum Test gehen. Und da sagt man den betroffenen Personen nicht nur nicht unter der Hand, "Du, posaune das mal lieber nicht so in die Welt hinaus", nein, im Gegenteil, es wird noch als völlig normal dargestellt, weil ja eventuell dadurch die hohen Infektionszahlen im Landkreis erklärt werden.

Und da komme ich aus dem Kopfschütteln nicht heraus. Die Erkrankten, die draußen herumlaufen (und vielleicht auch noch Maskengegner oder Querdenker-Demonstranten sind?) und die Infektionszahlen nach oben treiben, und die Redaktion, die das in einem Artikel verwurstet.
Und dann sehe ich auf die extrem hohe Inzidenz für Nordhausen, unter der WIR ALLE leiden, und werde außer ratlos noch wütend.

Kommt da noch irgend eine Stellungnahme hinterher oder war's das jetzt?
________________________________________________
Anm. d. Red.: Es kommt keine "Stellungnahme". Als Redakteure berichten wir. Ermittlungen in Gang zu setzen gehört definitiv nicht zu unseren Aufgaben. Im Sinne des Quellenschutzes würden wir das auch nicht tun.
geloescht.20250205
26.05.2021, 09:09 Uhr
Danke
für diesen Artikel. Erkenntnis daraus ist, dass es immer wieder Personen gibt, die den Highscore für Dummheit übertreffen und neu aufstellen.
Fischkopf
26.05.2021, 09:35 Uhr
Panik über Panik
Mein Gott, wenn man hier manche Beiträge liest, kann man ja echt die Panik bekommen.
Aber nicht wegen Corona, sondern das bei einigen Leuten anscheinend schon das Oberstübchen komplett auf Stand by ist.
Wie Bitte
26.05.2021, 10:14 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Gehört nicht zum Thema des Beitrages
Marino50
26.05.2021, 10:30 Uhr
Zahlenspiel
Ja wie kann man denn sonst erfahren, wann man wieder NEGATIV ist. Das kann doch nur durch einen Test geschehen. Bekomme ich im Testzentrum gesagt, wann ich wieder zum Test kommen kann. Macht das der Hausarzt? Oder wie. Wenn ich keine Symptome habe, denke ich doch, dass ich es überstanden habe. Oder?
Wie Bitte
26.05.2021, 10:37 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Doppelpost unter anderem Namen? Identisch mit "Nur mal so"-Beitrag oben.
diddi72
26.05.2021, 13:01 Uhr
der Test nach dem Test nach dem Test
Marino50, wenn man zum Ende der Quarantäne noch Symptome hat, macht das Gesundheitsamt einen Termin zum PCR-Test. Dies wiederholt sich dann auch unter Umständen. Ich hatte die "Ehre" dreimal.

Beim PCR-Test besteht auch definitiv kein Grund anzunehmen, dass das Ergebnis mehrfach gezählt wird.

Beim Schnelltest kann das wohl passieren. Wer hat das dann aber verursacht? Genau, der Dussel, der trotz Quarantäne durch die Gegend rennt.

Kurze Info ohne jammern zu wollen: Ich hatte nicht nur einen Schnupfen und wünsche diesen Mist definitiv niemandem. Auf Diese Erfahrung hätte ich gerne verzichtet.

Auch ich halte es für unverantwortlich mit einer Infektion zum Schnelltest zu rennen. Die Quarantäne gibt es ja nicht grundlos.

Bleibt alle schön gesund!

Gruß Diddi
Rogerg
30.05.2021, 21:46 Uhr
Mehrfach positiv getestet
Sehr wohl ist es so, das ein 3 mal positiv Getesteter auch 3 mal als Neuinfiziert gilt.
An das RKI werden personenbezogene Daten nicht weiter gegeben, so dass eine Doppelmeldung nicht erkannt werden kann.
Wird ein Eichsfelder in Nordhausen positiv getestet, erscheint er in der Liste der Neuinfektionen in diesem Landkreis.
Dann wird er nach Heiligenstadt gemeldet und geht dort ebenfalls in die Statistik ein.
Eine Freundin vom Gesundheitsamt sagte mir: Das lässt sich leider nicht vermeiden.

Es sind nur ein paar Zahlen, die aber einschneidende Entbehrungen der Gesamtbevölkerung zur Folge haben.
Rogerg
30.05.2021, 22:01 Uhr
3 mal positiv testen lassen?
Die Menschen, (wie dieser Dudel) sind nun mal so verängstigt, dass sie Gewissheit haben möchten ob sie nun wirklich krank sind oder nicht . Sie haben keine Symtome, fühlen sich nicht krank und werden durch einen Test zum Kranken abgestempelt.
Wenn's denn schlimm läuft wird der alleine schon an der Wahrscheinlichkeit erkranken.

Schlimm, schlimm das Ganze.
Jäger53
31.05.2021, 07:20 Uhr
Es ist wirklich so
Wird man bei einem freiwilligen Test z.B. in einem Bus positiv getestet wird man sofort gemeldet.
Dann wird noch einmal ein richtiger Test durchgeführt. Wird man dann auch positiv getestet wird man zum zweiten mal gemeldet. Wird man aber negativ getestet bleibt der erste positive Test
[ Schnelltest ) aber weiter als positiv Getesteter bestehen. Was für ein Witz.
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr (8)