eic kyf msh nnz uhz tv nt
Anzeige symplr (4)
Di, 12:50 Uhr
14.12.2021
TV-Geräte vom Discounter nicht empfehlenswert

Billige Fernseher im Schnelltest

Fernseher mit 32 bis 43 Zoll locken beim Discounter oder im Baumarkt zum Kauf. Die Stiftung Warentest hat in einem Schnelltest neun dieser vermeintlichen Schnäppchen geprüft...

Das Ergebnis begeistert nicht. Im Test waren Geräte von JVC, Nokia, OK, Telefunken und Toshiba, doch Marke und Hersteller sind selten identisch, sie werden meist von Lizenznehmern produziert.

Anzeige symplr (1)
Fernseher mit Bilddiagonalen von 32 bis 43 Zoll werden kaum noch in Serie gefertigt und von den bekannten Anbietern eher vernachlässigt, weil diese eher die großen TV-Geräte ab 50 Zoll weiterentwickeln. Die Kleinen finden sich dafür regelmäßig als Aktionsware in Regalen von Supermärkten, Discountern oder Baumärkten. Der günstigste Prüfling kostet gerade mal gut 130 Euro, der teuerste 400 Euro.

Brillante Bildqualität dürfen Käufer bei den Kleinen nicht erwarten. Besonders bei schnellen Bewegungen – etwa beim Sport – kann es gewaltig ruckeln. Auch beim Ton zeigen kleine Modelle keine Glanzleistung, die meisten klingen unterdurchschnittlich. Häufig treten schon bei geringer Lautstärke Verzerrungen auf. Die Ausstattung der Schnäppchen-TVs ist durchaus zeitgemäß, allerdings können nur zwei das TV-Programm über USB aufzeichnen.

Das Fazit der Tester: Als Zweitgerät für die Küche oder die Gartenlaube mag der eine oder andere Kleine den Ansprüchen der Käufer genügen. Für den Kinoabend gibt es aber eine deutlich größere Auswahl an guten Modellen mit größerem Bildschirm.

Der Schnelltest Billige Fernseher ist online unter www.test.de abrufbar.
Autor: red

Anzeige symplr (6)
Kommentare
grobschmied56
14.12.2021, 18:34 Uhr
Nicht so hochnäsig ...
... bitte! Ich habe so einen 'Billigheimer' seit 2010 in der 'Guten Stube' stehen. Von einem südkoreanischen Hersteller mit zwei Buchstaben (keine Schleichwerbung bitte!). Das Gerät gab es zur neuen Küche als Aktionsware kostenlos dazu. Natürlich nicht wirklich kostenlos, eher 'im Preis mit drin'.
Arbeitet tadellos und zufriedenstellend.
Das Fernsehprogramm ist in den letzten Jahren immer 'vielfältiger und diverser' geworden - besteht also zunehmend aus Mumpitz, den ich mir eh nicht antue.
Da kommt es auf die RIESENQUALITÄT dann gar nicht mehr so an.
Ich brauche keine Dauerberieselung mit Zahlen, Inzidenzen und Klimakatastrophen - TV in HD - Qualität.
Für die paar sehenswerten Dokus am Sonntag Nachmittag und ein paar alte, aber lustige Filme, oft noch im 4:3 Format reicht das kleine und bescheidene Gerät völlig aus.
Ganz nebenbei - braucht auch weniger Energie als die heute üblichen Dreimeter - Scheunentore.
Die würden in meiner kleinen Wohnstube (20 m²) ohnehin deplaziert wirken.
Vernunft (alter weißer Mann) aus.
Shitstorm ein.
Halssteckenbleib
14.12.2021, 19:28 Uhr
Billige Fernseher sind oft
langlebiger als die teueren.Die einen Hersteller setzen auf teuer die anderen auf günstig.Auch auf teuren Geräten findet man nur China und Co.Die Stiftung Warentest ist wohl jetzt auch auf Schnelltest aufgestiegen?Also auf Artikel mit diesen Stiftungssiegel mache ich immer nen großen Bogen.Taugt am wenigsten.Meine eigene Erfahrung...
Paul
14.12.2021, 20:49 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Sorry, aber das können Sie so nicht unbewiesen behaupten.
Micha123
14.12.2021, 21:08 Uhr
Fernseher
Es kann so oder so sein...

Ich habe vor 10 Jahren ein japanisches Gerät gekauft (Hersteller mit 5 Buchstaben).
65", Full HD, WLAN, zig Anschlüsse... Preis damals 1.200 Euro. Schnäppchen!
Das Gerät funktioniert super es gab nie Probleme. Die Bildqualität reicht vollkommen.

Vor 8 Jahren kaufte ich dann für ein anderes Zimmer ein fast ähnliches Gerät, gleiche Marke, nur als 32" und mit 3D (was nie benutzt wurde). Preis 500 Euro.
Nachdem die Garantie vorbei war... ging es los. Spontan schaltet er sich ein.. oder "stürzt einfach ab". Netzstecker ziehen - warten und schon geht es wieder.
Naja.. mittlerweile erfüllt er seine Dienste im Sommer auf der Terrasse. Aber im Grunde war ein ein Fehlkauf, ich kaufte, weil ich von der Qualität und vom Hersteller durch das 1. Gerät überzeugt war....

Würde es Gerät geben, die wirklich versprechen, dass es gute Qualität ist, dass sie wenigsten 10 Jahre halten oder Garantie haben, dann wäre ich bereit auch dafür mehr zu bezahlen.
Es muss nicht immer gleich "neu" sein (nur weil der neue Fernseher vielleicht "aufs Wort gehört"). Das alles hat auch etwas mit Nachhaltigkeit zu tun.
Sicherlich ändert sich die Technik ständig. Aber z.B. 4K bekommt man nur bei wenigen Sender oder eben Online-Diensten. Bei 8K ist mir überhaupt kein Sender bekannt.
Ich glaube auch nicht, dass ARD & Co. oder auch andere Sender in den nächsten 15 Jahren HD abschalten und z.B. nur noch mit 4K senden.

Wer ein Gerät kaufen muss, sollte sich im Netz genau informieren. Es gibt zig Händlerseiten, bei denen die Käufer genaue Rezessionen schreiben. So etwas hilft.
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr (9)
Anzeige symplr (8)