eic kyf msh nnz uhz tv nt
Mi, 10:37 Uhr
05.10.2016
Lesung im Café

"Vorsicht Volk!"

Am Samstag lädt Katja Mitteldorf zu der Lesung „Vorsicht Volk!“ mit Markus Liske und Manja Präkels in das Café Sahne ein. Unter anderem geht es dabei um Verschwörungen...


25 Jahre nach Unterzeichnung des Einigungsvertrages erobern überall in Deutschland wahnhafte Bewegungen die Straßen. Sie nennen sich Pegida, HoGeSa, Montagsmahnwachen, Reichsbürger oder Friedenswinter.

Anzeige symplr (1)
Einige dieser Zusammenschlüsse sind offen antisemitisch, andere islamophob und wieder andere beides. Sie haben Angst vor Flüchtlingen, „Homosexualisierung“, Kondensstreifen oder einem geheimen weltjüdischen Kontrollrat. Ihre Helden heißen Wladimir Putin und Thilo Sarrazin, ihr gemeinsamer Gegner ist die „Lügenpresse“.

Mal sehen sie sich als Linke, mal als Rechte und ihr gemeinsamer Schlachtruf lautet: „Wir sind das Volk!“ Stimmt das? Sind sie „das Volk“? Und wenn ja: was genau will dieses Volk? 

In „Vorsicht Volk!“ erörtern Autoren, Historiker und Kulturwissenschaftler essayistisch die Ursachen, Hintergründe und Gemeinsamkeiten der neuen Wahnbewegungen, ihre Auswirkung auf die Programme der etablierten Parteien und ihre Vernetzung mit der neuen Partei AfD sowie anderen „identitären“ Zusammenschlüssen in Europa. 

Die Autoren Markus Liske und Manja Präkels gaben 2011 die erzählerische Anthologie „Kaltland – Eine Sammlung“ (Rotbuch), einen Klassiker der Nachwende-Literatur, heraus. Für den Verbrecher Verlag stellten sie 2014 das viel gelobte Erich Mühsam-Lesebuch „Das seid ihr Hunde wert!“ zusammen.

Beginn der Veranstaltung am 8. Oktober ist 18 Uhr und der Eintritt ist frei.
Autor: nnz

Anzeige symplr (6)
Kommentare
darkmoon
05.10.2016, 12:39 Uhr
Immer wieder die geiche Leier
Frau Mitteldorf haben Sie denn keine anderen Ideen?
Es gibt so viele Baustellen im Land, wie z. Bsp. die geplante Erhöhung des Rentenversicherungsbeitrages, die ja momentan von Nahles propagiert wird. Aber da wollen sich ja Rot/Rot nicht ins Gehege kommen.
Wie kann es sein, dass ein Mensch der 45 Jahre und mehr gearbeitet hat an der Armutsgrenze leben muss, zur Tafel gehen muss und sich noch einen 400-er Job suchen muss, damit er leben kann????
Unsere neuen Mitbürger dagegen bekommen alles bezahlt, wir Arbeitnehmer finanzieren das, nicht Sie als Politikerin, die bezahlen wir nämlich auch noch mit von unserer Lohnsteuer. Also Frau Mitteldorf, es gibt viel zu tun für uns!!!
Leser X
05.10.2016, 14:10 Uhr
Ein Trauerspiel diese "Linke"
Statt sich über das eigene Volk lustig zu machen, sollte die LINKE mal ihre eigene Politik analysieren. Denn diese Partei ist mitschuldig, dass große Teile des Volkes nur noch große Verachtung für sämtliche Parteien übrig hat. In einem solchen Klima gedeihen natürlich auch Verschwörungstheorien. Allerdings bin ich mir ziemlich sicher, dass nicht alles davon nur Theorie ist.

Dass es heute so ist wie es ist, daran ist die LINKE in hohem Maße beteiligt. Sie hat das Volk im Stich gelassen im Kampf gegen Verarmung, Entrechtung und Entdemokratisierung sowie auch in der Friedenspolitik. Sie hat es nicht vermocht, die Kräfte des Widerstandes von links zu bündeln. Damit hat sie die politische Rechte erst stark gemacht.

Statt in sich zu gehen und aus ihren Fehlern zu lernen, betreibt sie inzwischen teilweise die Politik von Frau Merkel. In diesem Zustand könnte sie inzwischen mit jeder anderen Blockpartei glatt fusionieren.

Vielleicht ist das Motto "Vorsicht Volk" ja sogar unbeabsichtigt genau das richtige für diese Partei.
brixan
05.10.2016, 14:26 Uhr
DDR 2.0
Das Ziel der DDR Stasi ist erreicht:
die BRD ist am Boden zerstört, die EU, der Erzfeind Milkes, zerbröselt
und den Rest erledigt der Links-Grüne Stoßtrupp
unserer Einheitspartei.
Fazit; uns steht eine einmalige Zukunft bevor.
Real Human
05.10.2016, 15:09 Uhr
DIE LINKE ist von ihren Wurzeln her …
… eigentlich eine stockkonservative autoritäre Partei. Muss ich extra auf die DDR-Geschichte hinweisen? („Katja“ klingt ja auch fast wie „Katjuscha“.)

Deshalb statt einer schon angefangenen langweiligen Abhandlung:

https://www.youtube.com/watch?v=FlS8CRWIfZA

Die Urheberschaft ist mir egal. Auf den Inhalt kommt es an! Viel Spaß!
Übrigens: In zwei Tagen ist Jubiläum!–)))
GuttaCavat
05.10.2016, 18:37 Uhr
Komische Kommentare
Ich finde es sinnvoll dies zu thematisieren, vor allem, wenn man ausgewiesene Experten wie Markus Lieske und Manja Präkels zur Verfügung hat. Sie haben nach meiner Einschätzung sehr sorgfältig recherchiert und wir werden Gelegenheit haben über den "Tellerrand" Nordhausens hinauszusehen. Das Buch selbst finde ich ebenfalls lesenswert.

So manche Verschwörungstheorie entbehrt wirklich jeder realen Grundlage und es stellt sich die Frage, wie es dazu gekommen ist.

Ich halte das auch für ein schlimmes Problem, große Teile der Bevölkerung sind mittlerweile von derlei Wahnhaftigkeit vereinnahmt. Das sind im ungünstigsten Fall sogar bis zu 10%, In Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern wahrscheinlich sogar noch mehr. Wenn man diese Leute dann fragt, sind sie sogar der Meinung eine Mehrheit zu stellen. In Zusammenhang mit der Forderung der AFD diese Leute zu bewaffnen eine explosive Situation.

Die Veranstaltung ist jedenfalls interessant, ich hatte Gelegenheit, einer Lesung der beiden Autoren in Illmenau an der Uni beizuwohnen, das war letztes Jahr vor Weihnachten. Die damalige Veranstaltung war meines Wissens auch nicht im Kontext der Partei "Die Linke".

Unabhängig davon finde ich es gut, dass es ein solches Angebot gibt. Das würde ich auch sagen, wenn es z.B. von der CDU käme.
Johann George
05.10.2016, 20:11 Uhr
Verschwörung ist real!!!
Wenn die Autoren all das problematisieren wollen, was da oben in der Ankündigung steht, wird das eine schöne Märchenstunde. Außer den Leuten, die eine Schuldzuweisung an "wirre rechte Verschwörungstheoretiker" befürworten, wird niemand diesen Vortrag besuchen.
Schlimm ist wirklich der Zustand der LINKEn und wie sie sich an der Nase herumführen und gegen eine angeblich rechte Gefahr in Stellung bringen lassen.
Aber wer Koalitionen mit einem System eingeht, dass er eigentlich überwinden will, hat ohnehin jegliche Glaubwürdigkeit verloren. Und bald auch seine Wähler!
GuttaCavat
05.10.2016, 21:11 Uhr
Wenn das kein Scherz ist
@Johann George, dann sind sie ein gutes Beispiel sich über die Anhängerschaft der unterschiedlichen Verschwörungstheorien Gedanken zu machen.

Für was wird denn "wirren rechten Verschwörungstheoretikern" die Schuld zugewiesen? Es geht m.E. nur um die Beobachtung und Untersuchung eines Phänomens, das außerdem nur sehr überschaubaren Schaden anrichtet und darüber hinaus nicht nur auf Rechtsextreme beschränkt ist.

Ich finde es nicht besonders lustig, wenn mann diese Leute veräppelt. Darf ich daran erinnern, dass z.B. in Sachsen Anhalt ein um sich schießender "Staatsgründer" schwer verletzt wurde.

Solche Phänomene gab es früher im Westen, wenn junge Menschen Sekten hinterhergelaufen sind. Das waren auch keine Rechten. Ich wage gar nicht auszudenken, wenn eines meiner Kinder in sowas reingeraten würde. Als Elternteil ist man da hilflos.

Natürlich werden wir als Land damit fertig, solange kein nennenswerter Anteil solchen Wahnvorstellungen anhängt. Trotzdem ist das ein sehr ungutes Phänomen.
Tor666
10.10.2016, 12:07 Uhr
Komischster Kommentar
Wir sind doch zum Glück heute in der Lage, wahre Hintergründe zu beleuchten und müssen uns nicht alles andrehen lassen, was man uns vorsetzt. Klar wird verzweifelt versucht, Hintergründe zu vertuschen und Querdenker per Verschwörungstheorie nieder zu halten. Da entscheidet auch kein linker Ideologe, was Verschwörung ist und was nicht. Zum Glück.

Es gibt genug Ereignisse, die sich erst Jahre später als wahr rausstellten. Möchte ein linkes Zentralkomitee bestimmen, in welchen Fällen man forschen darf und in welchen nicht? Wenn sich alle nur die Staatspropaganda auf den Teller legen lassen, dann hätten wir Spaß.

Gerade in der sich aufbäumenden Kriegsgefahr ist es wichtig, nicht nur die Zeitung zu lesen. Immer diese Verächtlichmachung von Putin. Frau Clinton wird wahrscheinlich kommen, mir wird jetzt schon übel.
GuttaCavat
10.10.2016, 15:23 Uhr
Was Wahrheit ist ...
... und was nicht, ist keine politische Entscheidung.

Chemtrails z.B. sind Unsinn, nicht deswegen, weil jemand entschieden hat, dass nicht erforscht werden dürfe woher Kondensstreifen kommen. Es ist auch sicher nicht so, dass wir von einem linken Zentralkomitee kontrolliert würden oder dass ein solches entscheiden darf was erforscht wird. Jeder kann nachrechnen, dass die am Flugzeug auftretenden Druckgradienten bei ausreichendem Feuchtegehalt zur Kondensation führen müssen. Man kann diesen Effekt auch im kleinen sehen, mit Heliumkernen in einer Nebelkammer. Wer anderes behauptet bekommt auch keinen Maulkorb sondern muss sich unter Umständen Argumenten stellen, die in zweifelsfrei widerlegen. Wer sich dem verschließt hat schlicht unrecht. Das hat nichts mit Unterdrückung zu tun, sondern ist schlicht eine Grundforderung an die Realität die Freiheit von Widersprüchen voraussetzt.

Der Tatsache, dass man seine noch so absurde oder obskure Verschwörungstheorie verbreiten darf, ist das was Meinungsfreiheit ausmacht. Wer will, dass jede "quergedachte" Meinung auch Realität wird, ist meiner Meinung nach vollkommen weltfremd. Ich bin kein Linker weil ich der Überzeugung bin, dass Chemtrails Unsinn sind.

Gerade das finde ich allerdings betrachtenswert. Warum gibt es immer mehr Menschen die sich weigern sogar naturwissenschaftliche Erkenntnis anzuerkennnen? Das ist deutlich mehr als Selbstbewussein.

Es gibt diesen Witz mit dem Typen, der im Radio etwas über einen Geisterfahrer hört und dann sagt "Was? Einer? Hunderte!" Nur das wenn zehn Prozent der Autofahrer Geisterfahrer sind einer der fünf anderen "Querdenkern" hinterherfährt auf einmal denkt, er wäre im Recht. Die Fahrtrichtung auf der Autobahn ist aber keine individuelle Entscheidung, kein Minderheitenvotum und erst recht keine Mehrheitsentscheidung. Sie lässt sich an der Auffahrt ablesen und wer sich weigert dies anzuerkennen ist ein Geisterfahrer. Es kann auch systemimmanent überprüft werden, wenn man rechts von sich eine weitere Autobahnfahrbahn hat und links von sich keine und wenn man nicht in einem Land ist, wo Linksverkehr vereinbart ist, dann ist man auf der falschen Seite.

Im politischen Diskurs gibt es ja Standpunkte, Lösungsansätze aber keine objektive und allumfassende Wahrheit. Hier wird ein Ergebnis durch Abstimmung erreicht und es ist der Mehrheitsentscheid der die Politik bestimmt. Die Minderheit hat deswegen aber nicht automatisch unrecht.

In der Wissenschaft funktioniert das nicht. Der Apfel fällt zu Boden selbst wenn der eine oder andere "Querdenker" anderer Meinung ist. Ich finde es nachdenkenswert, warum politische Ansichten die eine Sachlage unzulässig pauschalieren, Ängste schüren, menschenfeindlich und populistisch sind, derartigen Zulauf finden. Oft ist es so, dass Medien mit abweichenden Meinungen als "Mainstream" Medien oder Lügenpresse verunglimpft werden. Auf den Apfel bezogen wäre es so als würde man Newton als Betrüger verunglimpfen und aus der Stadt jagen wollen. Dies funktionierte zuletzt im Mittelalter, mit Gallileo Gallilei und selbst da war das schon schwierig.

Deswegen stellt sich für mich nicht die Frage ob und welche Verschwörungstheorie wahr ist, sondern welcher Mechanismus bewirkt, dass es viele gibt, die glauben dass sie wahr ist. Dieser Mechanismus mag auch bewirken, dass Parteien ohne Konzept wie z.B. die AfD solch unerwarteten (über 10%) Zulauf erfahren.
Boris Weißtal
10.10.2016, 16:52 Uhr
Teilrichtig GuttaCavat
Ihr Gleichnis mit den Geisterfahrern ist sehr gut und zutreffend.

Es fehlt aber ein wichtiger Punkt: Als die "Väter" des Grundgesetzes über Meinungsfreiheit nachdachten, hatten sie nicht die Anonymität des Internets in ihrem Vorstellungsbild. Hier kann jeder anonym nahezu straflos lügen, irreführen und verleumden. Hier findet jedes geistige Irrlicht eine Plattform. Unterstützt werden sie dabei noch von solchen Irrlichtleitern wie "Deutsche Wirtschaftsnachrichten", Kopp-Verlag oder Russia today, die ihnen den Blödsinn auch noch einflüstern.

Früher mussten Wirrköpfe ihre Wahnvorstellungen anderen Menschen gegenüber von Gesicht zu Gesicht verteidigen und persönlich begründen. Das führte schnell zu sozialer Ausgrenzung. Also habe diese Wenigen meist die Klappe gehalten.

Heute fühlen sich diese Trolle als Helden im Netz. Da die wirrsten aber meist mit Nicknames agieren, glaube ich nicht, dass sie mehr wurden. Vielmehr sind dies virtuelle Dampfplauderer.

Daher: nicht die Hoffnung aufgeben!
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr (8)