eic kyf msh nnz uhz tv nt
Anzeige symplr (4)
Mi, 07:00 Uhr
10.09.2014

Regionales Management (5)

Im Teil 4 wurde dargestellt, wie die Probleme der derzeitigen Regionalförderung derzeit in großen Teilen der Bevölkerung wahrgenommen werden. Doch es gibt eine Alternative, die einen ganzheitlichen und nachhaltigen regionalplanerischen Ansatz verfolgt: das Biosphärenreservat...


Die CEMA-Studie zum Regionalmanagement und -budget hat es aufgezeigt: Von Bedeutung erscheint eine Gesamtstrategie, die Wirtschaft, Tourismus, Infrastruktur, Natur und ländlichen Raum gleichermaßen einschließt. Es muß der sprichwörtliche "Rote Faden" zu erkennen sein.

Anzeige symplr (1)
Wie könnte dieser aussehen? Auf den ersten Blick erscheint es schwer, all diese Aspekte miteinander zu verbinden. Vielleicht sollten wir überlegen, was wir für die Zukunft erreichen wollen, was uns wichtig ist, welche Werte es für uns und unsere Region gibt. Ein Leitbild gewissermaßen.

Die Probleme liegen auf der Hand: Eine strukturschwache Region, ein finanziell angeschlagener Landkreis und finanziell schwache Kommunen, denen es immer schwerer fällt, selbst elementare Dinge der Daseinsvorsorge zu finanzieren. Die aber gleichzeitig ein Industriegebiet haben wollen, Arbeitsplätze, Nahverkehr, ihre Sehenswürdigkeiten erhalten wollen, unberührte Natur, Tourismusentwicklung, Landwirtschaft... Eine Perspektive für die Kinder, für die Zukunft, für unsere erhaltenswerte Landschaft...

Das viel strapazierte Wort hierfür heißt Nachhaltigkeit und der Weg Kooperation und gemeinsame Planung. Müssen wir nicht Wirtschaft, Verkehr, Tourismus und Natur, Infrastruktur und Daseinsversorge langsam als ein Ganzes zu verstehen versuchen? Können wir bestimmte Dinge nicht besser zusammen organisieren? Regionale Ansätze hierfür gibt es schon in bestimmten Bereichen (Tourismusverband, Naturpark, Verein für Wirtschaftsförderung).

Ideal wäre es, dies zusammenzuführen. Bevor man Verwaltungsstrukturen ändert, Kreise zusammenlegt- sollte sich eine Region sich nicht aus sich selbst heraus weiterentwickeln und dabei vielleicht überregionale Kooperationen suchen? Weltweit wurde dies bereits erkannt: Die UNESCO hat mit ihrem Programm MAB (Man and Biosphere) hierfür die Grundlage geschaffen.
Viele andere Regionen versuchen dies bereits und lassen dies sogar extern evaluieren. Sie nennen sich Biosphärenreservat (BR) oder Biosphärengebiet, wer (wie ich) nicht gern im "Reservat" wohnt. Im Rahmen der Evaluierungen bestehender UNESCO-Biosphärenreservate wurden die Kriterien für BR 2004 und 2007 grundlegend überarbeitet.

Während der Planung zuvor rein naturräumliche Kriterien zugrunde lagen, tritt der interdisziplinäre und überregionale Charakter, welcher wirtschaftliche und soziokulturelle Bedingungen einschließt, immer mehr in den Mittelpunkt. So darf die Förderung innovativer und nachhaltiger Wirtschaftsprojekte als Bestandteil im Gesamtkonzept eines BR betrachtet werden, was letzteres zu einem Modellprojekt für nachhaltiges Regionalmanagement macht.

Dieser wichtige Punkt blieb in der Diskussion um ein BR in unserer Region bisher völlig unberücksichtigt, ja er wurde der Bevölkerung, von der ein Großteil überhaupt nichts über ein BR weiß, geradezu vorenthalten.

Im nächsten Teil soll der Weg hierzu skizziert und wichtige Fragen zur Organisation, Struktur und Aufgaben eines Biosphärenreservates erläutert werden.
Dr. Christian Marx
Autor: red

Anzeige symplr (6)
Kommentare
tsnsw
10.09.2014, 09:31 Uhr
Das sollte man doch mal aufgreifen und evaluieren!
Ich lese dies mit Interesse. Mir scheint es gibt hier einen verfolgenswerten Ansatz. Warum aber greift die Regionalpolitik, die ja auch gewählt werden will, das Thema nicht auf? Nur eine zu kurz reichende Diskussion... Ist es das, was wir von unseren Politikern in Fragen einer möglichen Chance für unsere Region, die man interessengerecht ausloten sollte, erwarten dürfen? Das politische Konzept sollte aus der Region heraus getrieben werden. Aus Erfurt kommt die Weissagung der Region Nordhausen-Südharz-Harztor wohl eher auch nicht. Oder? Tim Schäfer.
alexa
11.09.2014, 00:02 Uhr
Unvoreingenommene Sachlichkeit!! Die stände auch Herrn Primas gut!
Endlich sachlich und vor allem politisch neutrale Informationen zum Thema Biosphärenreservat!

Herr Primas meint ja bisher in jeder seiner ablehnenden Pauschal-Äußerungen für die Mehrheit der Menschen im Südharz zu sprechen. Das sind Rückzugsgefechte eines Auslaufmodells! Die Bündnisgrünen haben das Thema bisher leider auch unzureichend inhaltlich beackert, geschweige denn bürgernah vermittelt.

Der Mehrwert für unsere Südharzer Region und ihre Einwohner ist für mich ein wesentlicher Baustein. Das kriegen wir mit dem Naturpark allein nicht hin. Ich bin neugierig auf die nächsten Infos der Reihe. Danke dafür!
Glaskugel
11.09.2014, 10:00 Uhr
Bürgernah?
Bei soviel CEMA, UNESCO, MAB und interdisziplinärer Evaluierung ... legen sich sogar Akademiker beim lesen schlafen. Sorry, aber bürgernah ist anders.
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr (8)