eic kyf msh nnz uhz tv nt
Mi, 13:10 Uhr
06.11.2013

Wie reich sind die Kirchen im Südharz?

In einer Dokumentation, groß im Internet aufgemacht, war zu lesen: „Protz und Prunk, Luxus und Verschwendung, extravagante Bischofssitze und millionenschwere Grundstücke sorgen für Aufregung und werfen Fragen auf: Wie reich sind die Kirchen? Kurt Frank unternahm einen Versuch, die Frage für nnz-Leser zu beantworten...

Der Nordhäuser Dom (Foto: K. Frank) Der Nordhäuser Dom (Foto: K. Frank)
Von Prunk und Protz wie in bedeutsamen katholischen Gotteshäusern üblich, kann im Dom zu Nordhausen keine Rede sein.

Es gibt aber auch weitere Fragen: Woher kommt ihr Geld und mit welchem Recht erhalten sie es? Ist es Zeit, ihre Finanzen durchsichtiger zu gestalten und das Verhältnis von Staat und Kirche auf neue Beine zustellen?“ Wie reich sind die Kirchen im Südharz?

Wie reich die Kirchen in Deutschland sind, wissen sie wohl selbst nicht, schrieben namhafte Zeitungen. In Fernseh-Talkrunden oder im Rundfunk diskutierte man darüber. Von millionenschwerem Reichtum war da die Rede. Der Nordhäuser Dom-Pfarrer Richard Hentrich weiß auch nicht so genau, wie reich (oder arm) die katholische Kirche im Südharz sei. Danach habe ihn noch keiner gefragt. Man sei noch in der Umstrukturierung der Pfarreien zu einer Großpfarrei. Die Frage könne er nicht beantworten, hält sie auch nicht für sinnvoll

Es bedürfe erst eingehender Bewertungen der Immobilien und Grundstücke, Analysen über Einnahmen und Ausgaben, Unterhaltungskosten und dergleichen. Eine detaillierte Offenlegung der finanziellen Befindlichkeiten hält Hentrich erst dann für gegeben, wenn das politisch gewollt sei. Wer etwas über die Jahresbilanz, die auch öffentlich aus liege, erfahren möchte, müsse in seine Kirche kommen.

Anzeige Refinery (lang)
Der evangelische Superintendent Pfarrer Michael Bornschein sieht das anders. Er ist für Transparenz und Offenlegung. Auch ohne politischen Druck. Das helfe der Kirche, schaffe Vertrauen. Etwas zu verheimlichen schade nur. Im Südharz habe man 104 Kirchengebäude und 75 Kirchengemeinden. Jede von ihnen verfüge über einen Haushaltsplan, der abgerechnet werde. Von Prunk und Reichtum könne in seinen Gotteshäusern keine Rede sein.

Michael Bornschein verweist auf die Kreissynode, die am Samstag in der evangelische Grundschule Krimderode stattfindet. Sie beginnt um 8.30 Uhr mit einem Gottesdienst in der Turnhalle. Das Gremium werde sich auch mit dem Haushaltsplan für 2014 beschäftigen. Dort werde man auch mit Zahlen und Fakten nicht hinterm Berge halten. Man sei weltoffen.

Das Vermögen eines katholischen Bischöflichen Stuhls etwa war bis vor wenigen Wochen tabu. Oder vertraulich. Erst unter dem öffentlichen Druck der Debatte um den Prunkbischof Franz-Peter Tebartz-van Elst um ihren vermeintlichen oder tatsächlichen Reichtum haben mehrere Bistümer mittlerweile die Zahlen offengelegt. Daraufhin angesprochen, meinte der Nordhäuser Dom-Pfarrer, die hätten auch ihre Finanzexperten, die sich mit diesen Dingen eingehend beschäftigen könnten.

Das Vermögen der beiden großen Kirchen in Deutschland soll derzeit zwischen 340 und 430 Milliarden Euro betragen. Eine bedeutsame Einnahmequelle ist die Kirchensteuer. Die Evangelische Kirche in Deutschland erwartet im laufenden Jahr 4,77 Milliarden Euro, was 48 Prozent ihrer Gesamteinnahmen wären. Die Bischofskonferenz weist für 2012 in ihrer Statistik 5,188 Milliarden Steuereinnahmen aus. Verankert ist die Kirchensteuer im Artikel 140 des Grundgesetzes, der noch auf der Weimarer Reichsverfassung beruht.

Über die Kirchensteuer hinaus sind weitere finanziellen Leistungen des Staates an die Kirchen in den Blickpunkt gerückt. Wolfgang Kubicki, Jurist und Mitglied des FDP-Bundespräsidiums, verweist in einem Beitrag für „Focus Online“ darauf, dass 14 der 16 Bundesländer jährlich Zahlungen von etwa 480 Millionen Euro leisten.

Die Grundlage dafür ist in den Staatskirchenverträgen verankert, teilweise begründet als Entschädigung für die Enteignung zu Zeiten Napoleons. Das Geld fließe den Kirchen zu, ohne das diese es für einen konkreten Zweck verwenden müssten – seit fast zwei Jahrhunderten, jährlich ansteigend und alles andere als transparent, wie Kubicki moniert. Das müsse sich ändern. Die EKD will sich dem nicht verschließen.

In Frankreich muss sich die Kirche weitgehend selbst finanzieren. Etwa 75 Prozent ihrer Einnahmen stammen dort aus Sammlungen und Spenden. In Deutschland dauert es möglicherweise länger, bis man was ändert. Selbst im Vatikan scheint man Reformbedarf erkannt zu haben. Generalvikar Wolfgang Rösch, Vertreter des umstrittenen Tebartz van Elst in Limburg, fuhr bei Dienstantritt nicht in einer Luxus-Limousine, sondern mit dem Fahrrad vor. Er und seine geistlichen Brüder müssen erst unter Beweis stellen, ob das mehr als nur eine symbolische Geste war.
Kurt Frank
Autor: red

Anzeige symplr (6)
Kommentare
BGE- Pirat
06.11.2013, 14:32 Uhr
wie soll ich das meinem sohn erklären
das wir kein geld für unsere straßen u brücken
haben, aber geld an die kirchen bezahlen müssen
und das alles wegen napoleon.
wie lange wollen wir uns das noch gefallen lassen nicht nur das arbeitslose kirchensteuer
bezahlen müssen und von uns steuerzahlern
werden die gehälter der kirche bezahlt wie zb.
8000,-euro für einen bischof.
wo in der welt kinder verhungern und die lieben
kirchen sitzen auf milliarden.
mfg heiko
othello
06.11.2013, 15:47 Uhr
Zuschüsse für Kirchen
Pirat,sie befinden sich im Irrtum, wenn sie sagen, Arbeitslose müssten Kirchensteuern bezahlen. Steuern werden auf die Einkommenssteuer berechnet, die Arbeitslose nicht bezahlen, also zahlen sie auch keine Kirchensteuer. Ein Minimalbetrag wurde vor Jahren abgeschafft.

Kubicki hat Recht, wenn er fordert,dass die Staatskirchenverträge geprüft werden müssen und in der Konsequenz sollten sie abgeschafft werden.

Als Journalist sollte man auch mal nachfragen, wie viel Geld von Thüringer Steuergeldern in die Landeskirchen fließen, einbezogen alle Mittel, die direkt oder indirekt den Kirchen zufließen. Auch die Stadt Nordhausen und der Landkreis Nordhausen sollte eine solche Analyse vornehmen.

Stadtrat/Kreistag sind hier in der Verantwortung, die immer wieder von sozialen kirchlichen Trägern Zuschüsse fordern, ohne dass die Stadt auf deren Finanzgebaren Einfluss ausüben kann.Ich möchte nicht mit meinen Stadtgebühren für kirchliche Missionsaufträge zahlen, wie z.B. für ein Jugendgotteshaus an der Altendorfer Stiege.

Hier sind die Stadträte gefragt, die mit Kirchengemeinden nicht verbandelt sind. Diese sollten auch mal an die Wähler denken, die mit Kirche nichts am Hut haben, denn diese sind immer noch die Mehrheit in Nordhausen, auch wenn sie nicht so gut organisiert und vernetzt sind wie die Kirchengemeinden.
Retupmoc
06.11.2013, 16:21 Uhr
Kirchentrennung
Ein Staat, in dem die Hälfte der Leute an übersinnliche Wesen wie gott und Teufel glaubt wird den Kirchen immer wieder noch mehr Geld zuschammerieren.
micha_ndh
06.11.2013, 18:05 Uhr
Kirchensteuern bezahlen
Othello
Bis zum Jahr 2004 wurde bei allen Arbeitslosen bei der Berechnung des Arbeitslosengeldes eine “fiktive Kirchensteuer” abgezogen, und zwar unabhängig davon, ob der jeweilige Arbeitslose Kirchen steuerpflichtig war oder nicht.Ab 2005 mit SGB II kam es dann anders......

Gefragt ist mehr die Regierung, wenn ich lese aus welcher Zeit hier Gesetze angewendet werden.......da würde ich auch gerne die Steuern wie vor zwei Jahrhunderten zahlen und würde gar nicht über die Bischofsresidenz in Limburg nachdenken....ich wüsste wahrscheinlich gar nicht das es Limburg gibt außer ich würde in der nähe wohnen.
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr (8)