eic kyf msh nnz uhz tv nt
Anzeige symplr (4)
Fr, 10:54 Uhr
13.09.2013

Eingeschüchtert

Andreas Wieninger soll 500 euro Ordnungsgeld zahlen, weil er aus einer Sitzung des Ältestenrates des Nordhäuser Stadtrates plauderte. Wieninger selbst bezeichnet das gegenüber der nnz als Einschüchterungstaktik...


Der SPD-Fraktionsvorsitzende Andreas Wieninger bezeichnete den CDU-Antrag auf ein Ordnungsgeld in Höhe von 500 Euro gegen ihn als Einschüchterungspolitik. „Ich bin vom Oberbürgermeister enttäuscht, da er sich als Verwaltungschef doch für die Einhaltung von Recht und Gesetz stark machen müsste“, sagt Wieninger. Die Sozialdemokraten haben sich inzwischen rechtlich beraten lassen.

Eine Information aus dem Ältestenrat ist nicht vertraulich geschützt. Der Ältestenrat ist nach der Geschäftsordnung nicht als nichtöffentlicher Ausschuss definiert. Zudem ist gesetzlich geregelt, dass selbst aus einem nichtöffentlichen Ausschuss allgemein bekannte Informationen berichtet werden können.

Wieninger sieht sich daher im Recht, berichten zu können, wann und wo der Oberbürgermeister Gespräche mit dem Bürgermeister geführt hat. „Es ist schon merkwürdig, dass der Oberbürgermeister im Ältestenrat Ausführungen zum Gespräch mit Herrn Jendricke einen Tag vor der bekannten Anzeigenerstattung im März macht und dies dann später in der Öffentlichkeit bestreitet“, meinte Wieninger dazu.

Der Antrag wurde am Mittwoch im Stadtrat erst einmal in die Ausschüsse verwiesen und sollte er irgendwann beschlossen werden, so muss er dann wohl wieder von der Aufsichtsbehörde aufgehoben werden, ist sich die SPD sicher.
Autor: red

Anzeige symplr (6)
Kommentare
Suse
13.09.2013, 11:26 Uhr
Der ganze Sachverhalt ist schon sehr merkwürdig
es wird Zeit,dass endlich mal die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft abgeschlossen werden. Dass das so lange dauert,kann ich nicht nachvollziehen,entweder es konnte bewiesen werden oder nicht! Hier stinkt doch etwas gewaltig! Wartet man mit der Enthüllung der Ermittlungen doch bestimmt bis nach der Wahl!Dieses ganze Theater ähnelt für mich dem Fall Kachelmann. Man könnte k....!
Retupmoc
13.09.2013, 11:54 Uhr
Dauert halt
@ Suse ...das dauert halt bis nach der Wahl. Und warum wohl?
altmeister
13.09.2013, 12:16 Uhr
Meine Meinung
Nachdem die beteiligten Seiten beim Thema Jendricke die Ermittlungsunterlagen bekommen haben und somit jeder Beteiligte damit das Ergebnis dieser Ermittlungen kennt und alles zum Besten für Jendricke stehen würde, wäre ein lautes Getöse losgegangen und wir schon intensiv über die Unschuld des Bürgermeisters und die Ungerechtigkeit der Welt aufgeklärt worden.

Soviel zu Herrn Jendricke, zum Thema Wieninger kann ich nur sagen, dass es nicht immer das Beste ist, sich in den Vordergrund spielen zu müssen, es ist auch mal mit Zurückhaltung mehr gewonnen. Vor allem im Interesse der Zusammenarbeit in Stadtrat und Verwaltung zum Wohle der Stadt Nordhausen.
Harzer00
13.09.2013, 12:28 Uhr
Was muss denn da alles geheim bleiben?
Da wundert man sich als normaler Leser doch, was wohl im Rathaus noch alles geheim bleiben muss? Jetzt auch noch mit einem vermutlich unberechtigten Ordnungsgeld zu drohen - was kommt denn da noch ..
H.Buntfuß
13.09.2013, 13:00 Uhr
Pfui
Was soll man dazu sagen, dass ist wieder einmal ein Beispiel von vielen, wie es in der Politik wirklich zugeht. Das sollen Vorbilder für das Volk sein? Kein Wunder, dass die Politiker so viel Fehlentscheidungen treffen, sie haben ja nur mit ihren Machtkämpfen zu tun und das Volk muss mit höheren Steuern dafür bluten, Oder?
Suse
13.09.2013, 13:05 Uhr
@altmeister,dann kläre uns doch auf!
soll der Kommentar darauf hinweisen,dass Ihnen die Ermittlungsergebnisse bekannt sind?
Für mich bedeutet so eine Argumentation,dass hier wahrscheinlich noch andere Sachen aufgedeckt wurden,die auf keinen Fall an die Öffentlichkeit sollen,denn
wenn Jendrickes Schuld bewiesen wäre,dann ginge erst recht lautes Getöse los!
BGE- Pirat
13.09.2013, 13:58 Uhr
was soll das
wird der stadtrat nicht von unserem geld
bezahlt ?
soll der stadtrat nicht uns bürger vertreten ?
warum brauchen wir geheime sitzungen wenn
es uns alle angeht ?
deshalb brauchen wir mehr transparenz in der verwaltung
und nicht einen gläseren bürger.
mfg heiko
Mister X
13.09.2013, 14:44 Uhr
@altmeister
Sie kennen wohl die unterlagen der staatsanwaltschaft sehr genau? warum ich das frage, weil Sie hier den anschein erwecken, das herr Jendricke schuldig ist ,im sinne der anklage, so heißt es doch?
NDHler
13.09.2013, 15:10 Uhr
Es
stand geschrieben, dass die Ermittlungen abgeschlossen sind und das Ergebnis demnächst veröffentlicht wird. Da bin ich mal gespannt. Erst Recht auf die Reaktionen der Beteiligten. Sollte Jendricke nichts nachzuweisen sein kann er unbescholten in sein Amt zurück. Dann beginnt die Schlammschlacht erst Recht!
Roland82
13.09.2013, 16:39 Uhr
Nichts mehr wie es war!
Allen hier ist ja wohl klar, dass im Rathaus und im Stadtrat nichts mehr so sein wird, wie es war! Und das unabhängig von den Ermittlungsergebnissen. Jendricke kann nicht zurück ins Rathaus, das eh schon geringe Vertrauen in ihn ist nun vollständig zerstört!

Und im Übrigen: Herr Wienninger sollte jetzt nicht rumjammern! Erst beschuldigt er den OB der Erpressung und dann plaudert er in der Presse aus nichtöffentlichen Sitzungen. Außerdem verdient er in seinem "Nebenjob" als Pressesprecher von Jendricke ja sicher genug!!
Rainer H.
13.09.2013, 18:33 Uhr
Ordnungsgeld ist doch angemessen?
Ich weiß nicht was das Jammern soll, Herr Wieninger! Wenn sie so mitteilsam sind, müssen Sie halt Ihre Gage bei der Zeitung erhöhen lassen. News werden doch gut bezahlt.

Frau Rinke hat doch auch Straf-Gelder verhangen, so z.B. gegen Herrn Höfer, der hat damals keine Schlammschlacht in der Presse hinterher gezogen. Es ist vermutlich immer ein Kribbeln, wenn man was weis, das andere noch nicht wissen. Sagte nicht Herr Nüßle zu Ihnen, sie sollten mal nicht so viel auf andere hören?! Vielleicht zahlen "Die" ja dann auch das Geld.

Es ist für mich sowie sehr komisch, das keine Partei den Missstand von Herrn Jendricke pressetechnisch ausnutzte. Und jetzt ist es ausgerechnet die SPD, die versucht aus dem Opfer einen Täter zu machen. Aber eine Einstellung aus Mangel an Beweisen ist kein Freispruch. In der Öffentlichkeit, gerade als Vorsteher einer Behörde und Vertreter einer Stadt da möchten alle Vorwürfe restlos ausgeräumt sein!
lumpi22
13.09.2013, 18:49 Uhr
Selbst bei den Beiträgen merkt man, wer wo hingehört!
Unglaublich aber war, man kann eigentlich die Beiträge der "verschlüsselten" Partei- und Stadtratsmitglieder ordnen, wer für wen Partei ergreift und wer wen in die Beine tritt und ihn am besten an den Pranger stellen will. Langsam nimmt das hier Formen an, die einfach nur unterste Gürtellinie ist! Traurig Altmeister und Roland82! Alle anderen "freien Bürger" stellen bewußt Fragen und werden hier abgeschmettert, das ist eben Bürgernähe unserer Poilitiker, die egal ob vor der Wahl oder nach der Wahl die Bürger belügen oder hinters Licht führen, dass einem himmelangst wird!
Im Fall Jendricke wird man sich wohl noch sehr viel mehr wundern, denn die ganze Sache stinkt gen Himmel und die Sache Wieninger von der SPD ist doch wieder die Möglichkeit der anderen beiden "Freundschaftsparteien CDU und Linke" in die Schlacht zu schicken und gegen die SPD weiter zu schießen. Ich wähle keine dieser Parteien, ich wähle für mich Protest (nicht schwarz!), denn welcher dieser falschen Personen udn Parteien kann man denn überhaupt noch vertrauen! Ja klar, nur wir Bürger müssen dafür bluten und baden die ganze Schei... dieser Politiker wieder aus!
Gute Nacht Deutschland und weitere schlachten in Nordhausen, dann gehen wir wenigstens ALLE unter!
Suse
13.09.2013, 19:49 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Gehört nicht mehr zum Thema des Beitrags
Suse
13.09.2013, 19:59 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Gehört nicht mehr zum Thema des Beitrags
Suse
13.09.2013, 19:59 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Gehört nicht mehr zum Thema des Beitrags
Suse
13.09.2013, 20:45 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Hier geht es um den Fakt des Ordnungsgeldes und nicht um etwas anderes.
Gerd S.
13.09.2013, 21:50 Uhr
Merkwürdig?
Daß man die Aussage des OB merkwürdig findet, kann eigentlich nur zwei Gründe haben. Man kann die Aussage ja anderswo nachlesen. Entweder man will oder kann sie nicht richtig verstehen…
Hans Dittmar
13.09.2013, 22:57 Uhr
Hoffentlich tritt bald Normalität ein
Ich denke das eine oder andere aus Sitzungen ist schon immer mal in die Öffentlichkeit geraten, bevor es richtig besprochen werden konnte. Alle Beteiligten sind halt auch nur Menschen. aber wenn man erwischt bzw. überführt wird, muss man schon mal eine Strafe hinnehmen. Immerhin ist das Thema Jendrick momentan Reizthema. aber was heißt schon momentan.
Der Roland
14.09.2013, 08:16 Uhr
Vertraulich
Unter der OB Rinke ist/ oder wäre so ein Fauxpas nicht passiert. Sie hatte alle Fraktionen irgendwie im "Griff". Das derartiges jetzt im Rathaus passiert ist nicht Ausdruck von Autorität.
98maschr
14.09.2013, 08:39 Uhr
Andere Interpretation
Oder Frau Rinke hatte die Störenfriede eben auf ihrer Seite ;)
Der Riese
14.09.2013, 15:41 Uhr
Leider...
trifft es Herr/Frau 98maschr auf den Punkt… Noch genauer hat es Herr Greiner schon vor einem Monat beschrieben http://www.nnz-online.de/news/news_lang.php?ArtNr=130556
Was da seit einem Jahr von der Nordhäuser SPD „abgeliefert“ wird ist für mich als jahrzehntelangen SPD-Sympathisanten und Wähler mittlerweile schwer zu ertragen.

Ich habe mir auch einen andern OB gewünscht bzw. gewählt. Die mehrheit der Nordhäuser hat aber ebend leider anderst entschieden. Auch wenns erst mal schwerfällt hat man das dann ebend irgendwann auch mal demokratisch zu akzeptieren…

Es geht hier schließlich nicht nur um das Wohl nur einiger Personen, sondern um das Wohl unserer Stadt und aller Bürger. Man kann nur hoffen das nach der Wahl nächstes Jahr sachorientierte Leute wie Georg Müller oder Arndt Schelenhaus mehr zu sagen haben… Nordhausen braucht schließlich eine starke Sozialdemokratie!
othello
14.09.2013, 18:23 Uhr
Politikerantworten
Manchmal frage ich mich, ob die hier abgegebenen Kommentare überhaupt Interesse bei den so beschimpften Politikern der Stadt und des Kreises findet, außer den Piraten, die hin und wieder, wenn es ihrer Wahlwerbung dient, sich zu Wort melden. Wo bleiben die Antworten unter richtigen Namen, auf die vielen Fragen die hier aufgeworfen werden. Warum tauchen da immer nur sogenannte „ Parteisoldaten „ in den Kommentaren auf? Manchmal komme ich zu der Auffassung, dass es sinnlos ist, überhaupt einen Kommentar zu schreiben, weil die, die es interessieren sollte, nicht erreicht werden. Leserbriefe und Kommentare in der Zeitung sind offensichtlich kein Beitrag zur Demokratie, zur Meinungsbildung in der Gesellschaft.
Roland82
14.09.2013, 23:24 Uhr
Brauchen wir eine SPD?
Also "Riese" ich weiß nicht ob wir eine starke SPD in Nordhausen brauchen!! Ich würde aber neben Schelenhaus und Müller auch noch Fütterer, Dr. Schönfelder und Frau Rathenau dazu aufrufen, endlich das Heft des Handelns zu übernehmen!! Alle wissen doch, dass es nicht mehr mit Jendricke geht!!!!
Gerd S.
15.09.2013, 23:48 Uhr
„Recht und Gesetz“
Wie diese Begriffe interpretiert werden können, hat uns heute ja Herr Wieningers SPD-Genosse Matthias Machnig eindrucksvoll bewiesen. Insofern ist der Oberbürgermeister wohl gut beraten, bei diesen „Krokodilstränen“ hellhörig zu werden…

Wie auch der Fall Machnig zeigt, scheint man in der SPD Thüringen vollständig auf die gleiche Masche zu setzen. Möglichst „lautstark“ mit dem Finger auf andere zeigen, um vom eigenen Unvermögen abzulenken...
Retupmoc
16.09.2013, 09:20 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Gehört nicht mehr zum Thema des Beitrags
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr (9)
Anzeige symplr (8)