Kommentare
Alex Gösel
17.07.2013, 15:18 Uhr
Feine Unterschiede
Ich möchte ja diese Frau nicht in Schutz nehmen. Sie hat eine schwerwiegende Straftat begangen und diese muss bestraft werden!
Störend finde ich, diese Unterschiede in den verschiedenen Urteilen. Nehmen wir nur Herrn Uli Hoeneß: da spricht man heute schon von einer Bewährungsstrafe und der Mann steht noch garnicht vor Gericht!
„Es ist richtig, dass alle vor dem Gesetz gleich sind, aber ich bin gleicher, weil mich die Mehrheit des Volks gewählt hat.“ (Silvio Berlusconi)
Kundus
17.07.2013, 17:50 Uhr
Sprichwort
Die Kleinen hängt man, die Grossen lässt man laufen
Wolfi65
17.07.2013, 18:12 Uhr
Das ist der Unterschied
Der Eine unterschlägt Millionen und kommt ungeschoren davon und die Andere geht für 17.000,- Euro in den Kahn.
Wo ist denn die kriminelle Energie bei den Millionenbetrügern?
Die müssten ja dann Lebenslang bekommen.
Aber bekommen die nicht.
Man kann sich ja die besten Anwälte leisten und dann wird eine große Spende in die Staatskasse vergeben und schon ist alles in Butter.
Tango Korrupti.
echter Nordhaeuser
17.07.2013, 19:06 Uhr
Geständnis
Wer gesteht, verliert bei unserer Rechtssprechung, und wer einen Staranwalt hat, bekommt Bewährung oder Milde! Kann das Urteil im "Namen des Volkes" so ungerecht sein? Yes, it is possible!
Pe_rle
18.07.2013, 08:44 Uhr
Bewährung
in diesem Land (DEUTSCHLAND) bitte nicht von einem RECHTSSTAAT reden, hier wird das Recht nach Ansehen und Vermögen bewertet.
arixtra
18.07.2013, 11:06 Uhr
zweierlei maß
hätte die frau lieber ein kind misshandelt, dann hätte sie auf eigene schlechte kindheit plädieren können und hätte nicht ins gefängnis gemusst. es lebe unser rechtsstaat!
Dora75
19.07.2013, 09:24 Uhr
Keine Worte
Das ist Halt Deutschland. Sie hat halt nicht den Richtigen Nahmen.
Bodo Bagger
19.07.2013, 11:27 Uhr
@´Dora
und Sie haben scheinbar keine Ahnung von Rechtschreibung.
und an alle anderen Dauernörgler. Merkt ihr es noch? Ihr lasst Euren Frust über die achsoböse Gesellschaft und den Staat in den ewig gleichen, sonoren Nörgelein ab und stellt eine, zu Recht wegen Untreue und Betrug verurteilte Frau auf eine Stelle mit Robin Hood. Was bitte ist denn Eure Kernaussage? Bei dem von Euch sicher gemeinten U.H. ist noch nicht mal ein Urteil gefallen. Was bitte macht die Tat der Frau, die sicher nicht zum Allgemeinwohl so handeln wollte, besser? Richtig, NICHTS.
Also manchen Leuten kann man hier echt nicht mehr zuhören bzw. deren Grütze lesen.
Alex Gösel
19.07.2013, 13:39 Uhr
@Thümmel
Sehr geehrter Herr Thümmel,
da Sie mich fragen, möchte ich auch antworten, obwohl das hier kein Chat ist.
So wie Sie hier schreiben, ist Ihnen noch nie ein Rechtschreibfehler unterlaufen! Ich könnte mir vorstellen, das hinter Dora75 eine Person mit Migrationshintergrund steht. Außerdem kosten die Rechtschreibfehler dieser Person nicht einen Cent, wobei die Fehler von Frau Merkel und ihren Ministern den Steuerzahler jährlich MILLIARDEN kosten. Hat Herr Schäuble gestern nicht erst 100 Millionen Euro nach Griechenland gebracht, von denen niemand weiß, wer es bezahlen muss? So wie ich Herrn Schäuble kenne, läuft das zum Schluß wieder einmal über unsere Steuern.
Zu der Affäre Hoenß kann ich Ihnen nur Raten die einschlägigen Tageszeitungen durchzublättern! Dort können Sie schon lesen, dass unser "Sonnyboy" Hoeneß mit Bewährung rechnen kann, da seine Taten angeblich schon verjährt sind.
Nun noch ein Wort zum NSA: Bei der Pressekonferenz der Kanzlerin blieb sie viele Antworten zu diesem Thema schuldig. Als Zuschauer hat man das Gefühl gehabt, die Kanzlerin stellt sich dumm.
Klassikerin
19.07.2013, 14:18 Uhr
Grasses Urteil
Hoffentlich geht die Angeklagte in Berufung. Die Straftat muss geahndet werden, aber ich finde auch, dass das schon etwas extrem ist. Bewährungsstrafe und gemeinnützige Arbeit wären reell und auch das ist möglich. Es ist viel Geld, aber da gibts noch ganz andere Betrugsdelikte, die viel viel schwächer gehandet (wenn überhaupt) werden.....
Mit diesem Urteil können sich Richter und Staatsanwälte keine Lorbeeren umhängen.... Das ist keine Gleichberechtigung und da muss man nicht zu denen gehen, die über Monate erst Schlagzeilen machen, weils um Millionen geht.
Es ist zum Kopf schütteln.....zumal die Angeklagte mitgewirkt hat und mit ihrem Geständnis zur Sachverhaltsaufklärung beitrug. Hammer.....
Dora75
19.07.2013, 17:25 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Gehört nicht zum Thema des Beitrags
Dora75
19.07.2013, 17:34 Uhr
Thümmel
Hast Sicherlich noch nichts von Meinungsfreit in unserem Land gehört.
Boris Weißtal
19.07.2013, 22:36 Uhr
keine Robina Hood
gegen die "Dame" laufen noch weitere Ermittlungen wegen Betrügereien in Höhe von rund 100.000 € resultierend aus zahlreichen Handlungen. Hier handelt es sich offenbar nicht um eine "arme" Frau, die sich H4 aufbessern will, sondern anscheinend um eine professionelle Kriminelle. Wenn die einen von euch Dauernörgler betrogen hätte, wäre gleich der Ruf nach Arbeitslager laut geworden. Immer wieder lustig, wie ihr euch mit jedem "Geknechteten" gegen unser Gemeinwesen verbündet.
Fazit: Gaaaanz schwaches Rechtsverständnis!
sepphel
20.07.2013, 07:33 Uhr
Merkt ihr es noch???
Es geht doch hier nicht darum ob es eine prominente Person ist... Vielmehr geht es darum das eine Bank geschädigt wurde. Leute überlegt doch mal wo die Milliarden hingehen, diese werde nur dafür verwendet das die Banken, egal wo in Europa und auf der Welt gerettet werden. Für Einlagen keine Zinsen bekommen - aber mit Steuergelder gerettet werden. Hätte die Dame also ein Geschäft betrogen wäre Sie eventuell mit Bewährung davon gekommen.
Wolfi65
20.07.2013, 09:06 Uhr
Nix verstehen
Bevor Herr Weißtal den Zusammenbruch des Finanzsystems in Deutschland wegen 100.000,- Eurotaler vorraussagt, sollte man auf die Bonitätszahlungen der "leider" ausgeschiedenen und sehr "fähigen" ex Bankmanager schauen, welche trotz Bankenpleite aus Rettungsgeldern fürstlich entlohnt wurden und werden.
Diese Frau hat kriminell gehandelt.
Trotzdem erschließt sich mir nicht der Umstand, dass der "Kleinkriminelle" gehängt wird und der Große sich mit den Restmillionen einen Sonnenbrand am Strand von irgend einer Steueroase holt.
Aber vielleicht muss und soll der Kleine Schlucker nichts verstehen.
Thomas Fichtner
20.07.2013, 18:30 Uhr
Viel schlimmer ist,...
daß 2 Jahre und 4 Monate Knast den Steuerzahler
ca. 92400 EUR kosten. Pro Tag nämlich ca. 110 EUR!
Sprich damit ist niemandem geholfen!
Wenn man dazu weiß das gewisse Gewalttäter, sogn. "Intensivtäter", welche direkte Gefahren für die Gesellschaft darstellen, locker 8-10x hintereinander (!) Bewährung bekommen - für Straftaten wie Vergewaltigung, Raub, schwere und gefährliche Körperverletzung, Einbruchdiebstähle, Drogen- und Waffenhandel usw. - ist dieses Urteil echt eine Farce!
Harzer_jung
21.07.2013, 03:38 Uhr
versuch eines zitats
ich kriegs grad nicht ganz zusammen:
was ist das verbrechen eine Bank zu gründen im vergleich zu einer bank
überfallen.............
Dora75
21.07.2013, 17:16 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Kein Verweis auf andere Medien
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
