eic kyf msh nnz uhz tv nt
Anzeige Refinery (c1)
Di, 11:24 Uhr
09.04.2013

Affäre Jendricke - wie weiter?

Schon einmal hatte die nnz unter dieser Überschrift berichtet. Jetzt gibt es neue Nachrichten aus dem Nordhäuser Rathaus...


"Heute hat in meinen Amtsräumen ein Gespräch mit Bürgermeister Matthias Jendricke stattgefunden. Wir sind überein gekommen, dass seine Dienstgeschäfte bis zum Abschluss des Ermittlungsverfahrens ruhen.“ Das sagte heute Oberbürgermeister Dr. Klaus Zeh nach dem Gespräch. Gegen Matthias Jendricke ermittelt die Mühlhäuser Staatsanwaltschaft wegen des Verdachts auf Vergewaltigung und sexuellen Missbrauchs widerstandsunfähiger Personen.

In dieser Zeit werden die Aufgaben des Bürgermeisters von der 2. hauptamtlichen Beigeordneten Hannelore Haase (LINKE) und dem Oberbürgermeister Dr. Klaus Zeh (CDU) wahrgenommen.

Wie die nnz erfuhr, gab es im Vorfeld dazu mehrere juristische Konsultationen, unter anderen mit dem Gemeinde- und Städtebund.

Kommentar nur mit Klarnamen zugelassen
Autor: red

Anzeige symplr (6)
Kommentare
Alex Gösel
09.04.2013, 12:15 Uhr
Ob Frau Haase...
eine gute Vertretungswahl ist, möge bitte jeder selber entscheiden.
W. Roßmell
09.04.2013, 19:41 Uhr
Nicht nur Frau Haase als Vertretungswahl....,
sondern jeder der jetzt die Aufgaben des Herrn Jendricke erledigen muss, ist letztendlich fraglich, ob er dieser "gewachsen" ist!
Es ist traurig für diese Stadt, dass es soetwas überhaupt gibt, das ist in meinen Augen viel schlimmer! Am Ende ist der Wettermann Kachelmann auch unschuldig und für´s Leben gezeichnet... Und wer wird je die Wahrheit erfahren? Mir tun beide Personen leid und es riecht hier sehr nach "Rache", aber das wird die Staatsanwaltschaft ja noch feststellen....
Luftikus
09.04.2013, 21:21 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – BItte nur mit Klarnamen
Frankledig
09.04.2013, 22:09 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – BItte nur mit Klarnamen
Jürgen Wiethoff
10.04.2013, 09:51 Uhr
Zustimmung und Fragen
Ich stimme ebenfalls Herrn Roßmell in vollem Umfang zu.

Es wäre wohl an der Zeit, dass die Staatsanwaltschaft mal folgende Fragen ohne Bezug zu diesem konkreten Fall beantwortet: Warum wird bei solchen Delikten, wo man doch aus Erfahrung weiß, dass zuerst einmal Aussage gegen Aussage steht, nicht diskreter vorgegangen?

Warum ziehen sich die Ermittlungen so lange hin? Je mehr Zeit in einem solchen Fall verstreicht, um so schwieriger wird es doch, sich der Wahrheit wenigstens anzunähern, oder?
Retupmoc
10.04.2013, 10:38 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – BItte nur mit Klarnamen
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr (9)
Anzeige symplr (8)