eic kyf msh nnz uhz tv nt
Anzeige symplr (4)
Mi, 16:05 Uhr
17.10.2012

Falsch geblitzt?

Unser Leser Mario H. fährt nahezu tagtäglich von Sundhausen in Richtung Uthleben. Am letzten Julitag wurde er geblitzt. Falsch, wie er meint und will dies anhand von Fotos belegen...


Es war der 31. Juli, zwei Minuten vor 10 Uhr. Da soll Mario H. mit 43 kmh durch eine 30er Zone gefahren sein, nach Abzug der Toleranz, versteht sich. So stand es im Schreiben aus Artern.

Doch Mario H. hat nicht nur das Schreiben der zentralen Bußgeldstelle genau gelesen, sondern hat sich auch die "Tatort" näher angesehen. Und Herr H. kam zu der Erkenntnis:
Das Blitzer-Foto (Foto: privat)
Das Bild im Original (Foto: privat)
Das Original (Foto: privat)
"Der Kilometerstein der L 2079, der im Schreiben angegeben ist, steht knapp 800 Meter nach der 30er Zone. Auf dem Blitzer-Bild ist hinter meinem Auto ein schiefer Baum zu sehen, der erste schiefe Baum steht zehn Meter nach dem 30er Schild. Es sind auch noch Gartentore zu sehen, die auch erst nach dem 30er Schild kommen."

In seinen Augen ist das nicht fair, wie da mit Kraftfahrern umgegangen wird. Fair - das ist noch fair ausgedrückt.
Autor: psg

Anzeige symplr (6)
Kommentare
Flitzpiepe
17.10.2012, 16:24 Uhr
Hoffnung
Ich will dem geblitzten zwar nicht die Hoffnung nehmen, aber das Foto wird nicht immer direkt an der Geschwindigkeitsmessung gemacht. Da können schon ein paar Meter dazwischen liegen. Das Blitzerfoto ist auch von zu schlechter Qualität, als dass man da was erkennen könnte.
Fischkopf
17.10.2012, 16:51 Uhr
ich wurde auch geblitzt
Ich bin auch jemand, der an diesen Tag und um diese Uhrzeit dort geblitzt wurde. Angeblich in der 30 er Zone mit 40 km/h (nach Abzug der Toleranz)

Anhand meines Fotos kann man auch gut erkennen, das ich schon in der 50 er Zone war und nicht mehr in der 30 er.
HK09
17.10.2012, 16:52 Uhr
Nicht gefallen lassen.
Ich habe da nur einen kurzen Kommentar. Bei Vorliegen einer Verkehrrechtsschutzvers. einfach mal zum Anwalt gehen.
pitti7
17.10.2012, 16:53 Uhr
führerschein vom rummel?
aufregung zwecklos und,soweit wie man es erkennen kann,total irrsinnige bildbeschriftungen .
1.das geschwindigkeitsbegrenzungsschild steht am ANFANG
2.ein blitzer hat keinen baum (oder hab ich was im märchenland verpaßt???)
3.interessiert diese straßenseite kein bißchen

und
4.einfach mal an die geschwindigkeitsbegrenzung halten damit nicht eine fotoSAMMLUNG draus wird! ;)
pitti7
17.10.2012, 17:11 Uhr
unklarheiten?
wie wäre es noch mit einem foto des schildes,das auf dem bild nr.2 am linken rand zu sehen ist? aber bitte von der anderen seite... ;)
Fischkopf
17.10.2012, 17:15 Uhr
ich wurde auch geblitzt
Ich bin auch jemand, der an diesen Tag und um diese Uhrzeit dort geblitzt wurde. Angeblich in der 30 er Zone mit 40 km/h ( nach Abzug der Toleranz )

Anhand meines Fotos kann man auch gut erkennen, das ich schon in der 50 er Zone war und nicht mehr in der 30 er.
Wolfi65
17.10.2012, 17:57 Uhr
Widerstand leisten
Einen Anwalt nehmen und den vielen Pittis und egws den Kampf ansagen. Wenn Jemand eine Geldspende in die Stadt- oder auch Staatskasse machen soll, dann möchte dieser doch höflichst gefragt werden.
Drohen ist out!
normal denker
17.10.2012, 18:22 Uhr
der geblitzte
Hallo ich bin der vom bild und wurde mit 43 kmh geblitzt . Das sind 25 € die ich auch gezahlt hätte wenn der blitzer korrekt gestanden hätte. Ich habe mich nur an die nnz gewendet weil ich nicht wollte das jemand wegen soetwas seinen führerschein und vieleicht noch seine arbeit verliert .

Wenn jemand meint das ich weil ich 43 in ner 50er zone gefahren bin meinen lappen auf dem rummel gewonnen habe und sich so über ne schnelle bildbeschriftung aufregt kann ich nur annehmen das er selbst nen beamter ist.

Und für alle die es noch stört es ist der baum der auf dem blitzerbild zusehen ist.

ps.ich hatte noch mehr bilder gesendet
Fischkopf
17.10.2012, 18:53 Uhr
Pitti 7...
...wenn man keine Ahnung hat, dann einfach mal die Finger von der Tastatur lassen. Denn das Schild auf der linken Seite von Bild Nr. 2 von der anderen Seite, zeigt eben, das man ab da 50 km/h fahren darf.
DoctorS
17.10.2012, 19:05 Uhr
Frage!
Sollte für gewöhnlich nicht prinzipiell innerhalb einer Geschwindigkeitszone geblitzt werden und nicht im Randbereich? Eben so wie es sich auch bei einem Ortseingangs- bzw. Ausgangsschild verhält?
NNH12
17.10.2012, 22:48 Uhr
Auch an gleicher Stelle zur gleichen Zeit mit 41 km/h geblitzt
Hier ist noch ein Opfer unserer Stadtkasse.
Gern zahle ich meine Knöllchen etc. wenn diese berechtigt sind, aber in einer 50er Zone mit 41 km/h geblitzt zu werden????
Ich werde auf alle Fälle Einspruch erheben.
Eine Frechheit von unserem "Freund und Helfer". Grad gestern habe ich vor Ort nochmal Bilder gemacht als Beweis, nicht dass die Stadt noch auf die Idee kommt und Beweise (30-er Schild) einfach "umsetzt". ;-)
Pressesprecher Stadt Nordhausen
18.10.2012, 09:32 Uhr
Blitzergeld diesmal nicht für die Stadtkasse
Aufgrund einiger Andeutungen in den Kommentaren an dieser Stelle eine Klarstellung:

Der Bescheid kam von der Zentralen Bußgeldstelle Artern. In diesem Falle hat also die Polizei die Einhaltung der Höchstgeschwindigeit kontrolliert und nicht die Stadtverwaltung. Es geht also kein Cent "Blitzergeld" in die Stadtkasse.

Patrick Grabe, Pressesprecher Stadt Nordhausen
-Insider-
18.10.2012, 10:02 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Gehört nicht zum Thema des Beitrags
normal denker
18.10.2012, 10:24 Uhr
mal was neues
ich habe ebend mit einem hohen polizeibeamten a.d. gesprochen,in thüringen gibt es die anweisung das erst 200 m vor oder nach einem ortsschild bzw geschwindigkeitsbegrenzungsschild geblitzt werden darf.
waldi
18.10.2012, 22:12 Uhr
mal was neues
der polizeibeamte a.d. hat einmal etwas gehört (in thüringen gibt es die anweisung usw.) Wo bleibt denn da der Sinn? Es gibt Ortschaften, die nicht einmal 200 meter lang sind. man sollte sich nun einmal an die vorgeschriebenen geschwindigkeiten halten - auch wenn sie nicht immer verständlich sind.
normal denker
19.10.2012, 09:02 Uhr
es war die 50er zone
also lasst eure sinnlosen komentare.
Zorro
19.10.2012, 09:07 Uhr
Bitte bedenken
Es ist nicht immer so, dass der Standort des Blitzers auch der Punkt des Messens ist. Der Messstrahl kann auch viel früher (also noch in der 30er Zone) schon auf sein Ziel treffen.
normal denker
19.10.2012, 12:12 Uhr
beweismittel
wenn ein lichtbild als beweismittel verwedet wird sollte die tat zu sehen sein außerdem standen messgerät und blitzer nah zusammen ich konnte jetzt schon mit mehreren betroffenden sprechen die das bestätigten also wer an den tag nichts gesehen hat sollte sich bitte raushalten
NNH12
19.10.2012, 19:56 Uhr
@ Zorro - blitzen bevor ich gemessen wurde????
Sorry, aber ich bin Stadteinwärts geblitzt wurden wo noch keine 30-er Zone ist bzw. jemals war (nach Rücksprache mit einem Sundhäuser-Anwohner) D.h. ich bin erst fotografiert bevor ich gemessen wurde???? Sehr sinnvoll ;-)
waldi
19.10.2012, 23:24 Uhr
Thüringer Bußgeldstelle oder Stadtkasse Nordhausen
wer kassiert ist doch nicht das entscheidende problem. warum gezahlt werden soll ist doch viel wichtiger. deshalb sollte man von verantwortlicher stelle über die zusammenhänge und abläufe einer geschwindigkeitsmessung berichten bzw. aufklären. die bisher abgegebenen kommentare zeigen dringenden bedarf.
pitti7
19.10.2012, 23:43 Uhr
korrektur meinerseits
nach heutiger begutachtung der örtlichkeit stellt sich für mich auch langsam die frage welcher UNWISSENDE beamte (reinste steuergeldverschwendung!) in seinem logbuch die angaben über zulässige höchstgeschwindigkeit notiert hat. so wie es sich darstellt ist wirklich die geschwindigkeit in der 50km/h zone gemessen worden. somit würde ich auf das papiergedöns gar nicht reagieren,da sich der vorwurf von selbst erledigt und, ich glaub, jeder richter bei solch einer beweislage garantiert ein schmunzeln nicht unterdrücken kann.

genauso könnte man den angegebenen paragraphen,gg den verstoßen wurden sein soll,prüfen ob dieser die 30 oder 50km/h höchstgeschwindigkeit festlegt.
also auch nix für ungut @fischkopf,aber von vornherein eine etwas bessere darstellung der örtlichkeiten anhand der bilder wäre schön gewesen.

ich wünsche jedenfalls allen, offensichtlich irrtümlich,geblitzten einen positiven ausgang bei ihren einsprüchen!
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr (8)