eic kyf msh nnz uhz tv nt
Anzeige Refinery (c1)
Do, 12:18 Uhr
21.06.2012

Sozial oder unsozial

Nach monatelangen Beratungen hat gestern Abend der Nordhäuser Stadtrat mit großer Mehrheit eine neue Kitagebührten-Satzung verabschiedet. Wir hatten gestern bereits berichtet, jetzt haben wir weitere Einzelheiten....


Zur Auswahl standen Satzungsentwürfe mit Berechnungen der Beitragssätze nach dem Gesamteinkommen bzw. nach dem Gesamteinkommen mit Pauschalbzügen, gekoppelt mit einem Rabatt nach Kinderzahl und nach Betreuungszahl.

Die neue Satzung gilt im ersten Schritt ausschließlich für die beiden kommunalen Kitas. Sie wird den freien Trägern zur Übernahme zum 1. Juli empfohlen. Diese Träger betreiben den Großteil der Kindertagesstätten der Stadt. Für die kommunale Kita im Ortsteil Petersdorf tritt die Satzung rückwirkend zum 1. Januar 2012 in Kraft und für die kommunale Kita in Nordhausen-Ost zum 1. Juni.

Nach der neuen Satzung bemisst sich der Beitrag nicht mehr nach dem Einkommen der Eltern, sondern nach der Altersreihenfolge der Kinder in der Familie, nach der der täglichen Betreuungsdauer sowie dem Alter des Kindes. Nach der nun beschlossenen Variante liegt der Höchstsatz für Krippenkinder bei 189 Euro bei der Ganztagsbetreuung und bei 159 Euro für Kindergartenkinder, die Teilzeitbetreuung kostet 132 Euro bzw. 112 Euro. Für das 2. Kind in der Familie gelten jeweils Vergünstigungen von 15 Prozent; für jedes weitere Kind von 30 Prozent.

Unmittelbar nach der Abstimmung kritisierte Barbara Schenke, die Fraktionsvorsitzende der Linke im Stadtrat, in einer persönlichen Erklärung die Satzung: “Ich habe der Satzung zugestimmt aus Einsicht in die Notwendigkeit, um den unendlichen Diskussionen ein Ende zu setzen, um der Stadt, den Einrichtungen und den Eltern Sicherheit geben zu können. Die Zustimmung ist mir schwer gefallen, denn ich halte eine Einkommensunabhängige Berechnung der Elternbeiträge für unsozial. Auch das Ergebnis der Befragung der Eltern durch die Träger halte ich für nicht repräsentativ: So haben sich zwar mit 13 Einrichtungen die Mehrzahl der Kitas für die Einkommens unabhängige Variante ausgesprochen. Aber ich weiß nicht, ob dieses Votum tatsächlich auch die Meinung der Mehrheit der Eltern ist, denn niemand wollte mir sagen, wie viel Elternteile sich hinter dem jeweiligen Kita-Votum verbergen.“
Autor: nnz

Anzeige symplr (6)
Kommentare
ruja70
21.06.2012, 12:54 Uhr
Kita Gebührensatz NDH
Wer sich hier über diese Gebühren aufregt, sollte mal die Neufassung der Stadt Ellrich lesen. Hier ist es Einkommensabhängig berechnet worden und um einiges teurer! Sehr sozial ...
jupp2056
21.06.2012, 13:25 Uhr
Wieso unsozial?
Ist es denn nicht gerecht, dass besser "bekommende" jetzt weniger Geld für die Betreuung ihrer Kinder ausgeben dürfen und vor allem Menschen mit geringem Einkommen (laut Statistiken immer mehr in der BRD), welche jetzt schon jeden cent umdrehen,mehr zahlen müssen? Ich denke dies ist absolut gerecht!!!

Denn so ist mehr Geld für den Banker des Vertrauens und den unentlich wachsenden Konsum in unserer Gesellschaft da.
Das wird uns ja von Regierung und Industrie so vorgegeben. Oder habe ich etwas falsch verstanden?
Vincent
21.06.2012, 13:43 Uhr
Welch überflüssige Frage
Natürlich ist die Satzung nicht sozial, sie ignoriert das Einkommen eben einkommensunabhängig. Sie trifft auch nicht die sozial schwächsten Familien. Da muss der Sozialhilfeträger (der Landkreis) ausgleichen. Es trifft die Familien im unteren und mittleren Einkommenssegment.

Vor wenigen Monaten stand die jetzt beschlossene Satzung noch nicht einmal zur Disposition. Die beiden Varianten einer sozialeren, einkommensabhängigen Satzung fielen dann dem OB Wahlkampf und der Lobby der Besserverdiener zum Opfer.

Ich bin auch fest davon überzeugt, dass diese Diskussion das Zünglein an der Waage in der Stichwahl zum OB war. Der Stadtrat hat jetzt entschieden, doch kein Beschluss ist so in Stein gemeißelt als dass er nicht erneut geändert werden könnte.

Noch ein Wort an Betroffenheitslyrikerin Barbara Schenke. Warum haben sie nicht mit „Nein“ gestimmt. Auf ein paar Wochen mit weiteren Diskussionen wäre es nicht angekommen.

Zu behaupten „Ich habe zwar geschossen aber ich wollte nicht treffen und jetzt bedaure ich die Opfer“ – das ist wirklich schlechter Stil.
niemand hat gesagt
21.06.2012, 15:12 Uhr
?????????????????
Wird alles so berechnet das das Kindergeld vollkommen aufgebraucht wird . Warum also noch Kinder.
Marie 2010
21.06.2012, 16:20 Uhr
@ nero
.... das Kindergeld sparst du am besten mal ganz konsequent, denn wenn dein Kind später auf die Idee kommt, zu studieren, was ja sehr schön ist, aber du nur ein Normalverdiener bist, dann geht es erst richtig los! Zu viel für BaFög zb, aber zu wenig, um alles zu finanzieren! Hast du dann sogar 2 oder mehr Kinder, zieht sich das über Jahre hinweg, sodaß du letztendlich nur für die Ausbildung der Kinder arbeiten gehst.... Man macht es natürlich, die Kinder gehen vielleicht sogar jobben in der Studien-und Ausbildungszeit, aber es ist eine riesengroße Belastung! Ich hatte für mich manchmal nicht mal mehr als ein Hartzer übrig an Geld..... bei einem Vollzeitjob. Nur mal so als Zukunfts-Tipp , was das Kindergeld betrifft.
Lg
Andromeda
21.06.2012, 16:51 Uhr
@Nero - Wie meinen Sie das?
Abgesehen davon, daß ich selbst eindeutig für einkommensabhängige Kitagebühren bin, möchte ich doch gern mal wissen, wie Sie Ihren Beitrag meinen. Schaffen Sie sich Kinder an, um mit Hilfe des Kindergelds Ihr Einkommen aufzustocken, oder wie?
Ich habe meine Kinder noch in der DDR in Krippe und Kindergarten gebracht, und verglichen mit heutigen Kosten waren das natürlich winzige Beträge. ABER: Mein Einkommen war das auch, und ebenso das Kindergeld. Und Kinderkleidung und Schuhe waren - immer gemessen am Verdienst - auch damals nicht eben billig. Ich kann mich aber nicht erinnern, daß ich jemals über die "Kosten für die Kinder" gebarmt hätte.
NDHler
21.06.2012, 17:27 Uhr
@Nero
Weil Kinder noch viel mehr bedeuten als nur der materielle Wert! Ihr müsst euch alle hier mal reden hören bzw. lesen, da werden Kinder nur noch materiell verrechnet. Das ist doch krank. Kinder geben einem so viel wieder zurück, das kann man mit Geld nicht verrechnen!
Marie 2010
21.06.2012, 18:05 Uhr
So hat
Nero das nicht gemeint, wie es jetzt dargestellt wird! Mal nicht immer gleich drauf los kloppen....! Ich hab es als Sarkasmus gesehen....
Eckenblitz
21.06.2012, 18:29 Uhr
Eine wie die Andere
An diesem Beispiel können sie sehen es gibt keinen wirklichen Unterschied zwischen den Parteien. Sozial denkt niemand von den Politikern, auch bei den LINKEN nicht. Denen ist das eigene Hemd eben näher.

Solche Sprüche, wie sie von Frau Schenke zu hören sind:“Die Zustimmung ist mir schwer gefallen, denn ich halte eine Einkommensunabhängige Berechnung der Elternbeiträge für unsozial“.

Genau das Gleiche können sie von der CDU hören. Ich erinnere hier an Herrn Grund Bundestagsabgeordneter. Als es um die Erhöhung der Mehrwertsteuer ging, da bekamen wir auch nur zu hören: „Ich habe schweren Gewissens zugestimmt.

Sehen sie, wie sich die populistischen Sprüche gleichen und sich immer wiederholen, damit will man das Stimmvieh, welches sich Wähler nennt, an die Urne holen.
Peppone
21.06.2012, 19:43 Uhr
Einer wie der Andere,
so wird ein Schuh daraus lieber @Abraham. Allerdings bezogen auf Sie selbst. Das reflexartige Fingerzeigen auf andere und das Geschrei "haltet den Dieb", das noch am besten gleich im ganzen pauschalen Partei-Paket, scheint hier bei Ihnen und einigen weiteren Kommentatoren oder auch nur Nicks zum Programm zu gehören!

Haben Sie so etwas ähnliches wie eine eigene Meinung zu diesem Thema oder besser noch ein finanzierbares UND soziales Konzept? Oder finden Sie, Buntfuß, etc ... hier nur alle anderen doof, koruppt und unfähig? Ihre Argumentation ist ein klein wenig flach bis unter Erdoberkante!

Zum Thema:
Ich persönlich finde die 159 Euro als viel zu hoch! Ein Betrag um die 100 Euro, wie sie ihn unsere größeren Nachbarn stemmen, sollte auch NDH hinbekommen. Für Kulturbibos sind die Millionen da, für Kinder aber nicht. Also umschichten.
Wolfi65
22.06.2012, 08:01 Uhr
"Warum Kinder?"
Weil in unseren Kindern unsere Seele wohnt.
Für immer und in allen Zeiten!
In Ewigkeit...
niemand hat gesagt
22.06.2012, 19:26 Uhr
Richtig Maria 2010
Ich meine das hier alles mit Berechnung läuft . Ich habe kinder und spare auch für Später. Nörgler
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr (9)
Anzeige symplr (8)