Blitzendes Ordnungsamt
Ab heute können Raser im Stadtgebiet mit Post vom städtischen Ordnungsamt rechnen. In Petersdorf erlebte das "scharfe" kommunale Blitzen seine Premiere. nnz-tv berichtete bereits darüber. Hier weitere Einzelheiten...
Blitz-Premiere in Nordhausen (Foto: I. Bergmann)
„Nachdem in der vorigen Woche Probemessungen erfolgten, haben wir heute die angemietete Messtechnik zur Geschwindigkeitsmessung erstmals in Petersdorf vor der Schule und Kindergarten aufgestellt“, sagte Ordnungsamtsleiter Holger Wengler. Innerhalb von drei Stunden war etwa jeder 5. Autofahrer zu schnell – die schnellste Messung ergab 55 Km/h. Gemessen wurde in beiden Richtungen. „Doch nur die Fahrzeuge und Fahrzeughalter mit Geschwindigkeitsüberschreitungen um mindestens 9 km/h werden registriert und bekommen Post von uns“, sagte der Ordnungsamtsleiter.
Als das Messgerät heute früh aufgebaut und eingerichtet wurde, sei ein Vati, der sein Kind gerade in die Schule brachte, sehr erfreut über den Ort der Messung gewesen. Endlich würde die Messung mal dort durchgeführt, wo sie hingehöre, sagte er. Auch einige vorbei fahrende Autofahrer kommentierten das Messen mit einem „Daumen nach oben“, so die Messbediensteten.
Geplant sei im kommenden halben Jahr ein Mal wöchentlich in Tempo-30-Zonen vorrangig vor Schulen und Kindereinrichtungen Geschwindigkeitskontrollen durchzuführen. „Danach werden wir sehen, ob sie einen erzieherischen Effekt nach sich zogen und ob sich die Anmietung der Messtechnik als günstig erwiesen hat“, sagt Wengler.
Die Stadt Nordhausen hatte im September mit der Stadt Sondershausen vereinbart, dass man künftig gemeinsam im Rahmen einer Zweckvereinbarung die Aufgabe zur Geschwindigkeitsüberwachung selbst wahrnehmen wird.
Kommentare
nigelnagelalt
14.11.2011, 19:18 Uhr
Endlich wird was getan
Es wird Zeit, daß gerade in dieser 30-er Zone mal was getan wird. Mein Sohn und seine Klassenkameradin sind an dieser Stelle schon von einem Auto angefahren worden, als sie vom Bus kommend die Straße überqueren wollten. Auch hier war der Verursacher zu schnell.
Das ist jetzt über ein Jahr her und komunalpolitisch hat sich bis heute leider nichts getan. Ein Fußgängerüberweg ist laut verantworlichen Behörden aus Kostengründen nicht möglich. Daher kann ich es nur begrüßen, daß jetzt verstärkt an solchen Orten Verkehrskontrollen durchgeführt werden.
Es gibt mit Sicherheit noch mehr 30-er Zonen, wo Geschwindigkeitskontrollen dringend erforderlich sind und es sich für manchen Verkehrsteilnehmer erzieherisch lohnen würde, wie z.B. Haupstraße in Stempeda.
Liebes Ordnungsamt, macht weiter so!!!
Werniman0606
14.11.2011, 19:28 Uhr
Jaja...immer diese Ausreden
Natürlich kaufen klamme Kommunen sauteure Blitzgeräte bestimmt nur zur Verkehrserziehung und nicht etwa,um das Stadtsäckl zu füllen. Diesen Blödsinn glauben wahrscheinlich nichtmal diejenigen,die das ganze ausgeheckt haben. Wie lange es wohl dauert,bis die Geräte wieder an den üblichen Stellen stehen,wo möglichst viele Fahrer erwischt werden, obwohl noch keine ausdrückliche Gefahr für irgendwen besteht ?
Ich glaube jeder Autofahrer kann bestätigen,daß Blitzer meist nicht da stehen,wo es Sinn machen würde,sondern da,wo es der Stadtkasse möglichst viel Kohle einbringt. Speziell denke ich da an Ortsein- und ausgänge und Gewerbegebiete, wo "klassisch" etwas zu schnell gefahren wird, aber üblicherweise weder Schulen, Kindergärten oder größere Wohngebiete anzutreffen sind..
abc123
14.11.2011, 21:22 Uhr
Wer lesen kann ist klar im Vorteil...
es steht nirgends etwas davon, dass die Geräte zur Geschwindigkeitsüberwachung gekauft wurden, sondern es steht explizit im Text, dass sie angemietet sind. Außerdem, Werniman0606, woher wissen Sie dass diese Geräte "sauteuer" sind? Wenn Sie diesbezüglich Informationen haben können Sie diese ja gerne mit uns teilen ;)
Zum Blitzen selbst, hier wird ständig von Abzocke oder ähnlichem gesprochen. Ich verstehe einfach nicht warum. Eine Abzocke wäre es für mich wenn die Stadtverwaltung durch eine Sache Geld einnimmt an der der Bürger nichts ändern kann. Das ist hier aber nunmal nicht der Fall.
Auch die STVO ist ein Gesetz und auch an dieses Gesetz müssen wir uns halten. Ich verstehe die Aufregung hier einfach nicht. Halten sie sich einfach an die vorgeschriebene Geschwindigkeit und gut ist es. Wer das nicht tut muss nunmal mit einem Bußgeld rechnen.
Ich persönlich wurde bislang noch nie geblitzt, wenn es doch mal passieren würde würde ich aber einfach meinen Fehler einsehen und die Strafe bezahlen. Dazu scheinen einige hier aber nicht in der Lage zu sein, sie suchen die Schuld bzw. den Fehler dann lieber beim Ordnungsamt. Eigene Fehler einzugestehen ist nie leicht aber vielleicht versuchen es einige in Zukunft ja doch mal ;)
Bodo Schwarzberg
14.11.2011, 21:57 Uhr
Herr Wengler, machen Sie weiter so!
Ich finde es gut, dass Herr Wengler vom Ordnungsamt ausdrücklich Kindergärten und Schulen als "Blitzzentren" erwähnt. Wenn das Fahrzeug wirklich regelmäßig dort platziert wird, halte ich das für angemessen, und das Geschmäckle, es ginge nur um Auffüllung des Stadtsäckels, würde relativiert. Denn wer an diesen neuralgischen Punkten zu schnell fährt und zahlen muss, der zahlt aus Gründen, die die Öffentlichkeit, siehe einige Kommentare, akzeptiert. Das ist dann gut angelegtes Geld.
Nur so aber und nicht an anderer Stelle könnte das Ordnungsamt den Einsatz des Fahrzeuges rechtfertigen. Denn es gibt zahlreiche Argumente, die die Jammerei der Kommunen wegen fehlender Mittel ad absurdum führen. Diese wurden bereits in den letzten Tagen ausführlich diskutiert.
Das naheliegendste, also das Jammern, ist nicht immer das beste und langfristig wirksamste.
Wenn die Kommunen geschlossen aufträten und mit Vehemenz eine Entbürokratisierung des unsäglichen Verwaltungs- und Regelungsapparates in Deutschland forderten, würden sie Milliarden für sich gewinnen können. - Aber wer das bedeutete halt auch, gegen eine Menge eigener Bürokratenstellen zu Felde zu ziehen. Und da ist doch ein Blitzer, der noch da zu vor Kindergärten blitzt, allemal eine einfachere Lösung. Oder, liebes Ordnungsamt und benachbarte Ämter, habe ich vielleicht unrecht?
Retupmoc
15.11.2011, 09:01 Uhr
Nicht weiter so
So nun haben wir einmal im halben Jahr einen Blitzer an diesem neuralgischem Punkt. Wie wäre es jetzt damit, auch etwas für die Sicherheit der Autofahrer zu tun, die sich an die 30 km - Regel halten. Wann endlich kommt ein Parkverbot in Peterdorf vor dem Kindergarten? Selbst wenn Sie sich da mit 30 an den auf der Straße parkenden Autos durchschlängeln, ist der Gegenverkehr schneller da als Ihnen lieb ist.
Wieso lässt man die Leute, die dort Kinder abholen , dies nicht vom Parkplatz der Schule tun. Man schreibt hier etwas von Sicherheit für Kinder - dann wird es Zeit in der Hauptstraße ein Parkverbot zu setzen. Der Sicherheit der Kinder und der Autofahrer willen.
Werniman0606
15.11.2011, 17:20 Uhr
@abc123
"Tante Google" verrät schon auf Seite 1,was eine derartige Radaranlage kostet: etwa 80000€. Was glauben Sie,wieso sich NDH und SDH dieses Gerät teilen ? Die Anschaffungskosten dürften wohl hier der ausschlaggebende Punkt sein.
abc123
15.11.2011, 18:52 Uhr
@Werniman0606
Und wieder weise ich Sie darauf hin, dass sowohl das Fahrzeug als auch die Geräte nur gemietet werden, der Anschaffungspreis spielt also absolut keine Rolle.
Retupmoc
16.11.2011, 08:01 Uhr
Ungerechtigkeit
Und wieder werden die Hartz 4 - Empfänger bevorteilt. Die müssen anscheinend keine Bußgelder zahlen, da sie ja nicht auf Arbeit fahren und sich oft ein Auto oder viele Autofahrten leisten können. Diese Vevorteilung muss endlich aufhören. Wer jeden Tag auf Arbeit fährt muss besser gestellt werden als ein Arbeitsloser.
h3631
16.11.2011, 09:59 Uhr
@abc123
Der Anschaffungspreis spielt keine Rolle,aber der Mietpreis.Wie hoch ist er abc 123????
Isaan
16.11.2011, 12:09 Uhr
rwe62, Blitzer und Hartz 4
Also es standen ja schon viele Kommentare hier drin. Aber der von rwe62 ist die absolute Spitze. Was hat zu schnell fahren mit Hartz4 zu tun. Es gibt genug Hartz4 Empfänger die ein Auto haben. Und wenn die geblitzt werden, müssen sie genauso blechen wie alle anderen auch.
Aber um nicht geblitzt zu werden, muss man sich einfach nur an die StVo und die vorgeschriebene Geschwindigkeit halten. Aber es ist ja wesentlich leichter immer auf anderen herumzuhacken als seine eigene Unfähigkeit einzugestehen. Rwe62 will als Arbeitnehmer besser gestellt werden als ein Hartz4 Empfänger. Bedeutet das dann, das er sich nicht mehr an Geschwindigkeitsbeschränkungen halten muss? Oder wie muss ich den Artikel verstehen?
Langsam stinkt es mich echt an, immer nur Hartz4 Empfänger füer alles verantwortlich zu machen und dann noch solche Kommentare hier rein setzen, die einfach nur riesiger Müll sind und jeglicher Realität entbehren. Aber wir haben ja Meinungsfreiheit, also muss auch so ein geistiger Müll abgedruckt werden. Haltet euch einfach an die vorgeschriebene Geschwindigkeit und man wirst nicht geblitzt.
Retupmoc
16.11.2011, 12:52 Uhr
Aufklärung
Sehr geehrte Frau oder geehrter Herr Isaan, leider haben Sie sicher nicht meinen Kommentar zu der Diskriminierung der Arbeitslosen (es gab da einige User, die sich darüber aufregten, das Hartz 4 - Empfänger in Nordhausen ein Sozialticket bekommen könnten) gelesen. Sonst hätten Sie bemerkt, das mein Beitrag hier sarkastisch war.
Wolfi65
16.11.2011, 13:00 Uhr
Ganz einfach
An die Geschwindigkeiten halten und irgendwann rentieren sich die Blitzer nicht mehr, da der Unterhalt für die Geräte größer sein würde wie die Einnahmen durch die Bußgelder. Und schon ist Ruhe im Karton.
Aber dann kann ja keiner mehr rasen und das geht ja auch nicht. Keine Verkehrstoten und familiäre Tragödien mehr. Viele junge Leute würden nach dem Discobesuch wieder unbeschadet nach Hause kommen.
Paulinchen
16.11.2011, 16:14 Uhr
Das Alter und der Wert des Autos machen den feinen Unterschied
Wussten Sie schon, wie alt ein Auto eines Hartz IV Empfängers sein darf rwe 62?
Es darf nicht jünger sein, als fünf Jahre! Ist es das, muss es auf Kosten des Halters geschätzt werden und liegt es dann über 7.000,-€ muss es verkauft werden. Der Mehrerlös wird auf die Leistungen angerechnet, bis dieser aufgebraucht ist.
So – und nun fragen sich alle Leser, wie alt ist Ihr Auto rwe 62 und welchen Wert hat es noch?
Sollte Ihr Auto nun älter, oder noch weniger Wert sein, warum tun Sie sich das als Arbeitnehmer denn noch an, wo Sie ja doch besser gestellt sind? Heben Sie sich doch endlich von den Hartz IV Empfängern ab, dass sollten Sie sich doch wert sein.
Eigentlich wollte ich zum Thema Blitzer gar nichts sagen. Ich wundere mich nur über die Verkehrsdisziplin derer, die sich darüber aufregen, dass sie eventuell beim Schnellfahren geblitzt werden könnten. Gerade wegen Ihnen liebe Schnellfahrer, müssen öffentliche Gelder verschwendet werden, um Sie zur Vernunft zu bringen. Dabei sind die Kosten für solch ein lumpiges Blitzgerät doch wohl sehr gering, gemessen an einem Zivilstreifenwagen samt Ausrüstung und Beamten der Polizei auf unseren Autobahnen. Hätten wir nicht die Schnellfahrer (Raser) könnten wir ganz sicher die Gehälter der Beamten, samt Ausrüstung sparen. Nun darf diskutiert werden, aber besser nicht mehr zum Thema Blitzer irgendwo auf den Straßen unserer Erde. Denn geblitzt wird ja nicht nur in Deutschland meint Paulinchen.
Retupmoc
16.11.2011, 17:33 Uhr
@ Paulinchen
Sorry liebe NNZ - kein Chat - aber einige User können nicht lesen.
Paulinchen ich bin doch auf Seiten der Hartz4 - Empfänger (ich gehörte sogar mal dazu) - und vll. bin ich es irgendwann wieder. Mein Beitrag war SARKASTISCH gemeint. Und um Ihre Frage zu beantworten: Mein Auto ist zehn Jahre alt und das fahre ich noch bis der TÜV uns scheidet. Ich bin auf Ihrer Seite. Herzliche Abendgrüsse an Paulinchen.
michi
21.11.2011, 03:50 Uhr
Ausnahmegenehmigung gemäß § 46 StVO
dies ist der "freiblitzschein" der stadt, um überall blitzen zu dürfen. man sollte echt einmal überprüfen wie oft diese in gebrauch genommen wird. da städtische blitzer nur an unfall- und gefahrenschwerpunkten blitzen dürfen.
ansonsten finde ich diese blitzer,wie an schulen oder an bereichen an denen fussgänger öfters die straße überqueren bzw. unfallschwerpunkten angebracht.
komischer weise hab ich noch keinen blitzer an den stellen gesehen wo jene straßenkreuze von verunglückten stehen.seltsam.. aber um den "erzieherischen" efekt zu verdeutlichen, würde ich als ordnungsamt lieber das geld dem kinderhospiz spenden, statt noch mehr leute einzustellen,die quasi nochmehr erzieherische maßnahmen anwenden.ich weiß auch nicht ob sich so ein 24 stunden dienst vom ordnungsamt lohnt aber irgendwie muss ja alles bezahlt werden.
ich werde auf jedenfall ein besonderes auge auf diese ganze angelegenheit werfen.
Pe_rle
21.11.2011, 13:11 Uhr
blitzen
ich würde mir wünschen,das der Schuß mit dieser Blitzerei nach hinten los geht.
Liebe Kraftfahrer fahrt mal vernünftig und laßt die Stadt auf Ihren Kosten für das gemietete Blitzgerät sitzen.Auch die Lohnkosten für die Leute die das Gerät bedienen müssen richtig weh tun.
Aber in Nordhausen muß man ja alles mitmachen.Steuergelder hat man ja "noch" genug zur Verfügung.
Andere Städte haben schon rausgefunden,das es nicht kostendeckend ist.
NDHler
21.11.2011, 14:26 Uhr
@Pe_rle
Wenn die „lieben Kraftfahrer“ vernünftig fahren ist doch das Ziel erreicht! Es gibt schon eine Menge schlechter Beiträge hier, aber ihrer hier steht da noch an der Spitze!
Man könnte meinen sie sind heute geblitzt worden. Da das Gerät ja nur gemietet wurde sind die Kosten sicher im Rahmen und die Mitarbeiter waren ja vorher auch schon da, also was soll`s!
Retupmoc
21.11.2011, 16:00 Uhr
Mitarbeiter
Vielleicht hätten die Mitarbeiter aber wichtigere Aufgaben zu lösen? Ich wüsste da eine ganze Menge...
Pe_rle
21.11.2011, 19:50 Uhr
NDHler
Liebe NNZ,ich weiß das es kein Chatroom ist,aber wehren kann man sich schon mal.
ne ne Herr NDHler,mich hat noch keiner geblitzt und wird es auch nicht schaffen.Erstens habe ich einen Tempomat,den man wunderbar nutzen kann,und zweitens halte ich mich an die STVO. Fahren Sie mal 45 Jahre Knöllchen und Punkte frei,dann können Sie mit mir reden.
Aber mir kommt es eher so vor,als ob Ihr Arbeitgeber die Stadt Nordhausen ist.Wer anders nimmt nicht immer das Rathaus in Schutz.
NDHler
21.11.2011, 20:48 Uhr
Ne Ne Pe_rle
Mein Arbeitgeber sitzt noch nicht einmal in Nordhausen. Das können sie mir ruhig glauben. (oder auch nicht, ist mir egal!)Ich habe mit dieser Blitzerei in der Stadt und an den nun bekannten Standorten keinerlei Probleme! Warum auch....
altmeister
21.11.2011, 22:51 Uhr
Nur gemietet...
Wenn etwas gemietet wird, so sind in der Miete die Anschaffungskosten, Wartungskosten, die Betriebskosten und der Gewinn des Eigentümers enthalten. Daher ist auch z.B. ein gemietetes Auto nicht gerade die billigere Variante. Soviel zum Thema "nur gemietet"!
Dass bei der ganzen Sache auch noch Personalkosten und Verwaltungskosten anfallen kommt noch dazu und in Zeiten der klammen Kassen kann sich keiner ein Verlustgeschäft leisten.
Natürlich, es ist bald Wahl und bis dahin wird wohl dort geblitzt, wo es wirklich richtig und auch wichtig ist. Was ist aber nach der Wahl, wenn wieder ökonomisch gedacht wird? Bleibt auch dann der Schutz unserer Kinder das Hauptaugenmerk unseres Ordnungsamtes?
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Blitz-Premiere in Nordhausen (Foto: I. Bergmann)
