eic kyf msh nnz uhz tv nt
Anzeige symplr (4)
Di, 13:44 Uhr
17.11.2009

Massenimpfung - ich bin doch nicht blöd!

Wie gefährlich ist die Schweinegrippe? Diese Frage wird kaum noch seriös beantwortet. Jeder Tote wird penibel gemeldet. Doch muss das alles wirklich sein. Damit beschäftigt sich Angelika Kögel-Schauz in einem Gastbeitrag der nnz.


Wie gefährlich ist die Schweinegrippe wirklich? Hierzu gibt es keine Fakten - und es wird auch keine geben! Das wird nämlich weder erforscht noch erfasst. Unglaublich, aber wahr! Seit über vier Monaten gibt es nun dieses angeblich neue Virus. Da wäre eigentlich Zeit genug gewesen, um zu beobachten, wie schnell sich das Virus ausbreitet, wie ansteckend es ist und wie viele der angesteckten wirklich sichtbar krank werden.

Es findet keine Erfassung oder Erforschung der Gefährlichkeit der Schweinegrippe statt!
Immerhin haben wir in Deutschland mittlerweile angeblich fast 19.000 bestätigte Erkrankungsfälle. Es könnte somit durchaus sein, dass mittlerweile fast jeder Mensch in Deutschland Kontakt mit der Schweinegrippe hatte, sie mit wenig oder keinen Symptomen überstanden hat und nun dagegen immun ist. In diesem Fall wären die Massenimpfungen von vornherein überflüssig.

Auf diese wichtigen Fragen gibt es keine Antworten, da dies nicht erforscht oder untersucht wird. Selbst bei den Menschen, die mit Grippesymptomen zum Arzt gehen, wird nur in Ausnahmefällen der Nachweistest von der Krankenkasse bezahlt. Das Verhalten der Behörden zeigt kein echtes Interesse an der Ermittlung des tatsächlichen Risikos dieser Pandemie. Sie werden sich jetzt vielleicht genauso wie ich fragen, warum denn nicht.

Die Erklärung ist einfach. man weiß, dass diese Schweinegrippe harmlos und die ganze Pandemie völlig übertrieben ist. Und die Behörden wissen noch mehr: Sie kennen den Ursprung dieser angeblichen Pandemie und die Ziele der “Verursacher”. Die Behörden wissen, dass in der heutigen Zeit die Infektionskrankheiten so gut wie keine Rolle für die Gesundheit der Bevölkerung spielen. Die wirklichen Gefahren für die Volksgesundheit liegen in Erkrankungen und Todesfällen durch Krebs, Herz-, Kreislauf- Erkrankungen, Allergien und den sog. Autoimmunkrankheiten (das Immunsystem bekämpft den eigenen Körper und zerstört Zellen und Organe).

Unterschlagene Nebenwirkungen
Außerdem gibt es für jeden Impfstoff Einschränkungen, dass z.B. Kranke, Schwangere und Hühnereiallergiker nicht geimpft werden sollen. Da im Pandemiefall auf solche Einschränkungen keine Rücksicht genommen wird, können die Hersteller dadurch ihre Anwendungsgebiete für den Impfstoff ohne zusätzliche Studien erweitern.

Quecksilber für Schwangere ungefährlich??
Das als Konservierungsmittel zugefügte Quecksilber sei angeblich laut Zulassungsbehörde selbst für Schwangere völlig ungefährlich. Quecksilber ist ein hochgiftiges Schwermetall und nie harmlos. Deshalb trat erst vor einigen Wochen eine neue europäische Verordnung in Kraft, die Quecksilber in Fieberthermometern verbietet. Und jetzt soll plötzlich eine quecksilberhaltige Impfung bei Schwangeren und Kindern harmlos sein??

Fakten:

  • In den USA verzichtet man auf die neuen, in Europa verwendeten Herstellungsverfahren und riskanten Impfstoffzusätze!
  • Impfstoffe müssen wie Sondermüll entsorgt werden!
  • Die Herstellung der Impfstoffe ist ekelhaft, die verwendeten Zellen sind stark krebserregend!
  • Das Risiko für Schwangere entsteht nicht durch die Schweinegrippe, sondern durch die Medikamente und Impfungen!
  • Eine Nebenwirkung von Tamiflu: Schwere Depression und Verstärkung von Selbstmordabsichten.

Besondere rechtliche Situation bei freiwilliger Impfung
An dieser Stelle muss ganz besonders auf die spezielle rechtliche Situation dieser Freiwilligen hingewiesen werden. Wenn jemand in Deutschland einen Impfschaden durch eine öffentlich empfohlene Impfung erleidet, ist im Gesetz eine Entschädigung durch den Staat vorgesehen [53]. Derzeit ist völlig unklar, ob jemand, der sich außerhalb der Empfehlungen (also freiwillig) gegen Schweinegrippe impfen lässt, einen Anspruch auf Entschädigung hat. Die Regelungen sind von Bundesland zu Bundesland verschieden. Bis jetzt hat sich die Ständige Impfkommission vor einer konkreten Impf- Empfehlung gedrückt, obwohl sie sich zu diesem Zweck getroffen hat.

Auf jeden Fall hat der impfende Arzt in diesem Fall nicht nur über sämtliche Nebenwirkungen der Impfung aufzuklären, sondern auch über die möglichen rechtlichen Konsequenzen bei einer freiwilligen Impfung (ohne offizielle Empfehlung). Wie ausführlich die rechtlich vorgeschriebene, individuelle Aufklärung bei Massenimpfungen ausfallen wird, kann sich jeder sicherlich selber gut vorstellen!

Impfungen sind bei unzureichender Aufklärung eine Straftat
Wenn der impfende Arzt seiner Aufklärungspflicht vor einer Impfung nicht nachkommt, begeht er eine Straftat (!!) durch die Verabreichung der Impfung- und zwar eine Körperverletzung! Im Fall der eilig und unsauber zugelassenen Pandemieimpfstoffe kann der Impfarzt überhaupt nicht sauber über die Risiken aufklären, weil erste Ergebnisse frühestens nach der Massenanwendung vorliegen werden [54]. Somit kann der Impfling nicht mündig in die Impfung einwilligen und der Impfarzt begeht automatisch bei jeder Impfung mit Pandemieimpfstoff eine Körperverletzung. Auf diese Tatsache werden wir in einem Aufklärungsbrief für die Impfärzte ausführlich hinweisen.

Sammel- oder Verfassungsklagen
Betroffene, die zur Impfung gegen Schweinegrippe gezwungen werden sollen, wenden sich bitte möglichst umgehend an uns (Angelika Kögel-Schauz, Eltern für Impfaufklärung, EFI, www.efi-online.de) oder andere impfkritische Organisationen. Wir werden versuchen, möglichst schnell durch anwaltlichen Beistand Sammel- oder Verfassungsklagen zu erheben und rechtliche Erklärungen und Verhaltungsempfehlungen erarbeiten. Informationen wird es dann zeitnah auch auf unserer Webseite www.efi-online.de geben.

Autor: Angelika Kögel-Schauz, Eltern für Impfaufklärung, EFI, www.efi-online.de

(53)http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/ifsg/gesamt.pdf
(54)ECDC, „Use of specific pandemic influenza vaccines during th H1N1 2009 pandemic“, August 2009, (EFI258), Der Spiegel, „Das Geschäft mit der Spritze“, 32/2009, (EFI359)

Bezugsquellen: Kent-Depesche 24/2009 - mehr wissen/besser leben redaktion@kent-depesche.com

Mehr Informationen auch HIER
Autor: nnz

Anzeige symplr (6)
Kommentare
Der Freie
17.11.2009, 15:02 Uhr
Hinters Licht
H5N1 ("Vogelgrippe") antwortet auch nicht. Die Pharmaindustrie hat kein Interesse daran, daß die breite Öffentlichkeit über die "Schweineinfluenza" aufgeklärt wird. Schließlich machen sie gerade ein Milliarden-Geschäft.

Der neue FDP-Gesundheitsminister gab zudem zu, daß die "normale Grippe" schlimmer sei als die "Schweinegrippe" (siehe Suchmaschinen).

Bleibt skeptisch und traut niemanden, der Euch impfen will!
Frank von Bielen
17.11.2009, 15:12 Uhr
Voll "Krass"
Das stimmt auch einem früheren Beitrag des Herrn Greiner zu und sollte sehr nachdenklich stimmen! Es sollte aber auch nicht vergessen werden, daß sich das H1N1-Virus früher mal "Vogelgrippe" nannte. Was wurde da in Bezug auf eine Impfung unternommen? Auf Grund dieser derzeit panischen "Impfomanie" durch die Behörden sollten eigentlich bei vielen die Alarmglocken an gehen.

Um sich nichts nachreden zu lassen, schießen unsere Beamten in Ihrer Beflissenheit leicht und gerne über das Ziel hinaus. Daher bin ich der Meinung, daß die Pharmaindustrie die Vogelgrippe benutzt hat um jetzt bei der Schweinegrippe voll zuzuschlagen. Denn daß die Politiker nach der Pfeife der Industriellen tanzen, ist hinlänglich bekannt. Wie schon gesagt: Wir sind doch nicht blöd! Nur wissen das unsere Politiker noch nicht!

Bandit
Elaine
17.11.2009, 15:16 Uhr
Anti-Impfkampagne...
zum Artikel

Und wie gefährlich ist nun also die Schweinegrippe-Impfung? Ich kenne bisher nur äußerst widersprüchliche und damit ebenfalls unseriöse Antworten.

Um nur ein Beispiel zu nennen, wird kaum eine Schwangere die gesamten neun Monate resolut auf Fisch, Geflügel, Eier, Pilze, Obstsaft, ....... verzichten - meist sicherlich aus Unkenntnis darüber, dass in solchen Nahrungsmitteln (oh weia!) Quecksilber steckt - und zwar in derselben oder gar höheren Menge wie in einer einzigen Impfdosis.

Ich rate jedem, sich weder von den sensationsgeilen Medien, noch von irgendwelchen Hobby-Verschwörungstheoretikern (welche auch bei nnz-online schon vertreten waren) beeinflussen zu lassen.

Die Menschen sollen sich ggf. einfach NICHT impfen lassen und müssen dann halt mit den Folgen einer Neue-Grippe-Infektion leben (oder sterben) und den Virus ordentlich weiter verbreiten, oder sie haben riesiges Glück und bleiben vor der Erkrankung verschont (ist ja auch eine beliebte Äußerung: "mich wird's schon nicht erwischen").

Das Zusammenbrauen einer weiteren saftigen Panikmache für die ganze Welt muss allerdings nicht zwangsläufig zu dieser Entscheidung gehören.
DeD
17.11.2009, 15:22 Uhr
Empfehlung der STIKO
das die STIKO keine Empfehlung ausgesprochen hat ist ja mal eine Falschaussage. Unter folgendem Link nachzulesen, die Empfehlung der STIKO:

http://www.rki.de/cln_151/nn_1493928/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2009/41__09,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/41_09.pdf
Bürgerin
17.11.2009, 15:57 Uhr
wir sind tatsächlich verletzt worden ???? ;-)
Ohje mein KiA und mein Arzt haben Körperverletzung begangen, wie soll ich Ihnen jetzt nur noch vertrauen können?

Ich vertraue Ihnen, weil sie mich und mein Kind kennen, unsere Krankengeschichten etc etc und sie haben uns eine Impfung empfohlen augrunf meiner chronischen Erkrankung und des sehr schwachen Immunsystems meiner Tochter.

Die Impfung war völlig easy, weder ich noch unser Kind hatten ausser einer Rötung am Impfarm und 1 Tag danach erhöhte Temperatur NICHTS!!!

Jeder sollte seine eigene Geschichte sehen und schauen, wie er sich entscheidet, nur solche Artikel haben keine neutrale Meinung undsind daher nur das Contra zur Panikmache in den Medien.

Schluß und endlich vertraue ich nur mir und meinen Ärzten, weder der Presse und derer Empfehlungen zur Impfung, noch diesem hier doch sehr negativem Beitrag von Frau Kögel-Schnauz), deren Namen ich bis dato noch nie wirklich begegnet bin als Expertin für irgendetwas.
Real Human
18.11.2009, 07:12 Uhr
Die Todfeinde der Aufklärung „klären auf“
Eigentlich habe ich keine Lust, meine Zeit mit dem Bockmist von Vertretern der Gegenaufklärung zu verschwenden. Wenn aber potenzielle(!!!) wirkliche große Gefahren wie das H1N1-Virus heruntergespielt, und wesentlich geringere Gefahren, z.B. durch allergische Schockreaktionen aufgeblasen werden, sollte man doch mal seinen eigenen gesunden Menschenverstand einschalten –so wie es „Elaine“, „DeD“ und „Bürgerin“ getan haben.

Wenn jemand eine Panik-Nachricht ins Netz stellt, dann gibt es für mich den „langen“ und den „kurzen“ Weg, zur Überprüfung. Der „lange“ Weg ist mühsam und würde diesem Fall die Einarbeitung, ja eigentlich ein Studium der entsprechenden Wissenschaft (Virologie, Allergologie usw.) erfordern. Ich werde mich wegen der gewagten Thesen von Angelika Kögel-Schauz aber nicht verzetteln.

Zur Überprüfung solcher Hypothesen gibt es jedoch einen „Schnelltest“. Man braucht nämlich lediglich „Angelika Kögel-Schauz“ in eine Suchmaschine einzugeben. Und schon in der zweiten Fundstelle bei Google trifft man auf http://esowatch.com/, und erfährt, dass man es mit einer generellen Impfgegnerin und eventuell einer hysterischen Esoterikerin zu tun hat. Wie gesagt, das war nur der Schnelltest!

Wer die entsprechende Muße hat, kann sich ja auch in „Wissenschaften“ wie : Bioresonanz, Gelsenkirchener Behandlungsverfahren nach Stemmann, Homöopathie, Irisdiagnostik, Kritik der Relativitätstheorie, Metamedizin, Skalarwellen, Tachyonen, Kreationismus, Intelligent Design usw. einarbeiten!
Der Freie
18.11.2009, 22:06 Uhr
Verleumdung
Gegen "Esowatch" ermittelte die Staatsanwaltschaft München u.a. wegen Verleumdung, Verletzung des Urheberrechts und Verletzung der Impressumspflicht.
Wirklich seriös.

Weiter auch hier:
http://www.online-artikel.de/article/esowatch-verfahren-eingestellt-30334-1.html
colly
19.11.2009, 12:36 Uhr
Mut zur Wahrheit
Naja, als Eltern müßten wir eigentlich dankbar sein für Hinweise, um die Panikmache zur IMPFUNG genauer zu hinterfragen! Schüzt Impfung wirklich? Zuerst sollten doch die chron. Kranken geimpft werden und plötzlich hören wir in den Nachrichten, daß ausgerechnet DIESE nach der Impfung gestorben sind,aber es wird ja sowieso nicht an die Öffentlichkeit kommen, falls die Impfung der Auslöser war...

Wem nützt das Impfen? Den Menschen? Oder dem Geldbeutel der Pharmaindustrie?? Wer sich zusätzlich zu diesem Thema informieren möchte, empfehle ich die Seite www.impf-report.de!!! Oder schaut unter www.NATURUNDHEILEN.de nach! Und es gibt noch mehr Impfkritiker......Also mein Hausarzt impft NICHT!! Er steht hinter der Gesundheit!!!
Okieh
19.11.2009, 19:57 Uhr
Panikmache
Ich finde es nur schade, dass Menschen durch solche Fehlinformationen verunsichert werden. Ich habe mich vor 14 Tagen selbst im Gesundheitsamt impfen lassen, da mein Hausarzt auch nicht gegen die Schweinegrippe impft. Null Probleme nach der Impfung, weder Fieber noch Kopfweh, alles super.

Mein Hausarzt verabreichte mir ca. 3 Wochen vor dem Termin zur Schweinegrippeimpfung die normale Grippeschutzimpfung und gab mir den Rat mich auch unbedingt gegen die Schweinegrippe bei ihm impfen zu lassen. Aber plötzlich hieß es, nein wir impfen doch nicht gegen die Schweinegrippe!!!

Solch ein Wechsel in nur wenigen Wochen? Kann es sein, dass die Kassen für Schweinegrippeimpfungen weniger zahlen? Eventuell haben wir ja den gleichen Hausarzt @colly. Nur meiner gab bis heute nicht all zu viel auf Naturheilkunde, daher wunderte mich sein Meinungswechsel. Die offizielle Verlautbarung von meinem Hausartz war auch nichts gegenteiliges zur Schweinegrippeschutzimpfung, nein die Praxis sei derzeit zu voll.
macrovision
19.11.2009, 20:18 Uhr
P- wie Pharma und M- wie Mainstream
P wie Pharma – Weil wir von Geburt an krank sind muss Bigpharma und ihre Lakaien im Krankheitssystem uns behandeln und uns ständig mit patentierten Medikamenten vollpumpen.

M wie Mainstream – Wie eine Herde Schafe müssen wir folgen, politisch korrekt sein und jede abweichende Meinung wird als Idiotie, Spinnerei oder sogar als Volksverhetzung und Geisteskrankheit bezeichnet.

Gelesen bei alles-schallundrauch.blogspot.com
und dem möchte ich auch nichts weiter hinzufügen.
Janko
19.11.2009, 22:04 Uhr
jeder entscheidet selbst
kann man es nicht dabei belassen, dass jeder, der sich gegen schweinegrippe impfen lassen will, sich impfen lassen soll, und jeder, der es nicht für nötig hält, sich eben nicht impft? diese gegenseitigen harschen angriffe von impfgegnern und impfbefürwortern bringen doch ü-ber-haupt nichts. jeder hält nur die eigene meinung für richtig, wenn ich das alles hier lese.

ich selbst werde mich nicht impfen lassen, solange es noch unproportional mehr "normale" grippetote gibt (nach denen im übrigen kein hahn kräht, weder in den vergangenen jahren noch jetzt) als opfer der schweinegrippe (wo selbst jeder verdachtsfall von den medien verkündet wird wie ein ausbruch der beulenpest).

aber das ist meine persönliche meinung, die zwinge ich keinem anderen auf und halte sie auch nicht für die einzig wahre.
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr (9)
Anzeige symplr (8)