eic kyf msh nnz uhz tv nt
Do, 07:13 Uhr
12.02.2009

nnz-Forum: Königreich Nordhausen

Vor fast 20 Jahren fiel die Berliner Mauer und ein Jahr später war der Osten Deutschlands in der Demokratie angekommen. Der ganze Osten? Scheinbar nicht. Denn eine kleine Kreisstadt im Norden Thüringens führt so langsam aber sicher ein mittelalterliches Feudalsystem wieder ein. Dieser Auffassung ist ein Leser der nnz im Forum.


Anders kann man wohl kaum das Verhalten des Nordhäuser Rathauses gegenüber einigen Ortsteilen bezeichnen. Da thront Königin Barbara die Herrliche (offiziell als Oberbürgermeisterin bezeichnet) in ihrem Palast und interessiert sich nicht für die „Ländereien“, die zu ihrem kleinen Königreich gehören. Doch nun erdreistet sich doch tatsächlich einer der Dorffürsten an der Ortsteilpolitik der Königin und ihres Magistrates Kritik zu üben. Aber sie braucht keine Angst zu haben, denn ihre hörigen Vasallen, allen voran ihr Vizekönig Jendricke werfen sich ohne zu zögern vor ihre Majestät in die Schusslinie. Unterstützung bekommt sie natürlich auch von demütigen anderen Dorfmajestäten, die von Gnaden der Herrscher auch schon profitieren durften.

Auch wenn sich das alles ziemlich überzogen anhören bzw. lesen mag, so steckt doch der traurige Funken Wahrheit darin. Jeder, der den Streit zwischen dem Rathaus und dem Bürgermeister von Steinbrücken mitverfolgt hat, wird diesen Vergleich wohl kaum widerlegen können. Fakt ist nämlich, dass die Oberbürgermeisterin sich bisher in Steinbrücken sehr rar gemacht hat. Auch der Bürgermeister fährt lieber Seifenkistenrennen oder reitet auf Elefanten, als sich um die eingemeindeten Ortsteile zu bemühen. Interessant sind kleine Ortschaften nur für das Rathaus, wenn sie eine Eingemeindung zur großen Stadt anstreben oder überlegen. Ist dieser Schritt vollzogen, lässt das Interesse schnell nach. Eine Entwicklung, die die Bürger von Petersdorf, Rodishain und Stempeda wohl auch leider bald machen werden. Ich wünsche Ihnen das nicht.

Aber aus dem Rathaus ist zu vernehmen, dass sich das Problem der Ortsteilbürgermeister von allein lösen wird. Denn das Ziel ist es, dass diese nicht benötigt werden und die Ortsteile denselben Status von Salza, Rüdigsdorf oder Hochstedt bekommen. Die haben keinen eigenen Bürgermeister und damit kann auch keine Kritik von dort kommen.

Und dabei ist man schnell beim nächsten Thema. Hochstedt strebt sozusagen die Autonomie von Herreden an. Ich denke, dass die Hochstedter das Recht dazu haben, denn sie wurden in den 50er Jahren durch das sozialistische Ditkat zu Herreden geschlagen – und das ohne befragt zu werden. Wenn Hochstedt die Eigenständigkeit will, so soll man diese ihnen auch zugestehen. Sie wollen sich ja nicht zur autonomen Republik ausrufen, sondern vielmehr ihre eigene Identität pflegen und nach über 50 Jahren auch finden.

Die Einwohnerzahl spielt dabei gar keine Rolle. Immerhin sind Länder wie Liechtenstein, Monaco u. ä. auch eigenständig und Deutschland hat ja auch die Autonomie des Kosovo anerkannt. Sicher, man kann das nicht wirklich vergleichen, denn bei den Staaten geht es um Völkerrecht. Doch im Fall Hochstedt geht es um Bürgerrechte und diese haben wir uns vor 20 Jahren hart erkämpft. Meiner Meinung nach haben weder Rathaus noch Stadtrat das Recht, den Hochstedtern diese wieder zu nehmen.

Fazit ist: Nordhausen ist schon ein lustiges Städtchen. Ich würde mit wünschen, dass im nächsten Stadtrat mehr auf die Belange der Ortsteile eingegangen wird und vielleicht sogar mal ein paar mehr Ortsteilbürgermeister einen Sitz im Parlament gewinnen.
Manuel Thume, ein (kommunal)politisch engagierter Bürger
Autor: nnz

Anmerkung der Redaktion:
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
Anzeige symplr (6)
Kommentare
Willi
12.02.2009, 08:08 Uhr
alle sollten einen haben...
Also Rüdigsdorf, Salza oder Hochstedt mit den Fürstentümern Monaco & Lichtenstein oder gar mit dem Kosovo zu vergleichen ist schon sehr weit hergeholt. Ich habe hier in der NNZ selten so gelacht.

Ich möchte hier auch gleich noch einige Ortsteilbürgermeister für folgende Ortsteile beantragen: Nord, Ost, Krimderode, die Altstadt und Niedersalza. Ach und die F. v. Stein Straße sieht auch schlimm aus, dort sollte es auch einen geben.

Vielleicht noch für das Bahnhofsviertel inkl. Lange Straße (böse Ecke!) Unter Umständen könnte es auch noch einen für die Darre geben....
Straba
12.02.2009, 09:38 Uhr
...ach, Herr Thume!
ich glaube, Herr Thume gehört zu der Gattung von Menschen- die grundsätzlich alles richtig machen!
Sicherlich mag im gemeinsamen Umgang manches im argen liegen und dringend verbessert werden. Aber bei Herrn Thume hat man immer den Eindruck, er stürzt sich auf alles, was ein bissel nach Kritikwürdigem riecht, um sich zu profilieren und zu zeigen: "Seht her, Landsleute- nur ich bin dere einzige Messias,schließt Euch mir an und es gibt keine Probleme mehr."

Vorsicht vor solchen Bauernfängern!!! Kommentare von Herrn Thume sollte man mit noch größerer Kritikfähigkeit beäugen als das was er kritisiert. Dahinter steckt einzig und allein nur ein anderes Ziel: sich zu profilieren, auf Kosten anderer!
Stewart
12.02.2009, 09:58 Uhr
Ha, ha - Schenkelklopfer
Auszug aus dem obigen Beitrag - Zitat des Herrn Thume:

„Doch im Fall Hochstedt geht es um Bürgerrechte und diese haben wir uns vor 20 Jahren hart erkämpft.“

Man beachte besonders das „wir“!

Herr Thume, vor 20 Jahren - zur Wendezeit - waren sie 10 Jahre alt! Wo bitte schön haben Sie wie und mit wem (zur „wir“ gehören mindestens zwei) zu dieser Zeit um Bürgerrechte gekämpft?

Was für ein Schenkelklopfer.
Tweety
12.02.2009, 10:50 Uhr
Vor 20 Jahren...
...war Herr Thume ein etwas unsympatisch wirkender Junge, der jeden über seinen Berufswunsch, unbedingt „Oberbürgermeister von Nordhausen“ werden zu wollen, aufklärte.
Geltungsdrang gepaart mit Rechthaberei waren schon damals sehr gut ausgeprägt.

Auf seiner „politischen Laufbahn“ scheint ja dann trotz Allem einiges daneben gegangen zu sein und damit trat er glücklicherweise in der Öffentlichkeit nicht mehr übermäßig in Erscheinung.

Nun will er sich mit Hilfe eines Artikels, in gewohnt pathetischer Manier, mal wieder an sich erinnern….
nun lasst ihn doch, er hat ja sonst nix – und lustig ist es doch auch!

Little Ghost hat Recht,
ein wahrer Schenkelklopfer ;-)))
andre-notnagel
12.02.2009, 11:54 Uhr
dumme kommentare
naja, also ein wenig überzogen hat der herr thume zum teil wirklich. aber das gibt er eigentlich in seinem text ja selber zu. es ist schade, dass scheinbar viele kommentatoren nicht in der lage sind zu verstehen, was ein ironischer unterton ist. denn im kern des artikels erkennt der leser schon den wahrheitsgehalt.

und mit selbstdarstellung hat das glaub ich nicht wirklich etwas zu tun. vielmehr zeigt es in meinen augen, dass es doch noch menschen gibt in nordhausen, die sich auch um die belange anderer kümmern.

ich konnte auch nicht feststellen, dass sich herr thume als messias dargestellt hat. das ist eher das auftreten der linkspartei - das kann man ja hier immer wieder in der nnz lesen.

ich finde es schade, dass die tolle kommentarfunktion der nnz scheinbar von einzelnen dazu missbraucht wird, irgendwelche personen zu diffamieren bzw. sich über diese lustig zu machen. das zeugt nicht von anstand. diese leute scheinen eher chronisch gelangweilt zu sein und statt konstruktiv zu diskutieren, fallen sie lieber fast wie hyänen über andere her. es sind letztendlich auch immer wieder die selben "namen". es ist halt einfacher, sich hinter pseudonymen zu verstecken, als die direkte konfrontation zu suchen.

an herrn thume gerichtet möchte ich sagen: schreiben sie bitte in zukunft so deutlich, dass es alle verstehen. aber lassen sie sich dennoch nicht beirren in ihrem tun. denn wie heißt es so schön: wenn die hunde auch bellen - die karawane zieht weiter.
Tweety
12.02.2009, 15:21 Uhr
Lieber „Notnagel“
Wenn ein Herr Thume in einem Artikel, in dem ER andere Leute in der von ihm gewohnten Unverschämtheit diffamiert und versucht lächerlich darzustellen, dann müssen auch Sie sich nicht wundern, wenn es genauso wieder herausschallt!

Außerdem sollte man sich fragen, woher die vielen „anderen dummen Kommentatoren“ kommen, die die wahren Absichten dieses Herren mal schön durchschaut haben oder ihn ganz einfach kennen oder schon mit ihm zu tun hatten. Dann braucht man nämlich nichts zu durchschauen, dann weiß man es ganz genau!

Wenn jemand alle für dumm hält, dann ist der Zeitpunkt gekommen die Ursachen dafür mal bei sich selbst zu suchen.

Wer nicht in der Lage ist, seine Belange sachlich darzustellen und einen derart überzogenen Artikel von sich gibt, der kann sich ja wohl nicht wirklich auf einer Ebene mit gebildeten Lesern befinden und muss somit auch mit deren Reaktionen darauf klarkommen.

Und nur weil diese nicht wunschgemäß ausgefallen sind, ist der Rest der Welt nicht dumm.

Eigentlich kann man hier von Glück reden, dass in den Kommentaren nicht jeder so gestrickt ist wie der Autor des „Scherz-Artikels“. Das würde ihm nämlich gehörig auf die Füße fallen.
98maschr
12.02.2009, 18:12 Uhr
Lieber Zwitschervogel
So mal als gut gemeinter Hinweis, der Durchschnittsdeutsche ist alles andere als intelligent...nein ich würde sogar behaupten, daß 85% aller Deutschen dumm sind(von mir aus auch sehr dumm) Insofern brauch man sich über dumme Kommentare doch nicht zu wundern :)
Das nicht jeder mit Manuel kann is verständlich, aber Niveau sieht eben nunmal nur von unten aus wie Arroganz ;)
Und wenn man ihm Geltungsdrang und Rechthaberei vorwirft frage ich mich wieso bei einem Hr. Buntfuß keiner auf die Barrikaden geht. Zumal dieser die nnz-Plattform ja regelrecht zuspammt.

Lieber Manuel, bitte mehr solcher Artikel!
Chefkoch
12.02.2009, 19:49 Uhr
Her damit!
Los, Manuel! Gib's uns! Mehr Thume für die blöden Nordhäuser! Wir tumben Bürger gucken sowieso nur wie die Gans, wenn's hagelt, von unten auf Dich und Leute wie "98maschr". Wir verachten Euch für Eure erhabene Klugheit, die wir als Arroganz verunglimpfen.

Weil wir selber nichts auf die Beine kriegen und uns hinter unseren Login-Namen im Kommentar verstecken. Mach Dir nichts daraus! Wir sind nur der Pöbel, der Dich anpinkeln will. Du stehst da drüber!
andre-notnagel
13.02.2009, 08:38 Uhr
nicht unter die gürtellinie
liebe mit-kommentatoren,

ich finde es gut, wenn man seine meinung zu einem statement oder auch einer person äußert. allerdings sollte man darauf achten, dass dies nicht in diffamierung und beleidigung ausartet. in den meisten kommentaren hier geht es gar nicht um den inhalt des artikels, sondern es wird eher versuch den autor zu diskreditieren. dabei wird dieser auch noch so hingestellt, als sei er der beelzebub persönlich.

in nordhausen gibt es viele personen, die eine polarisierende wirkung haben. herr thume scheint dazu zu gehören. das ist noch nicht einmal schlecht. denn es ist besser, personen zu haben über die man spricht, als welche die keiner kennt oder kaum in erscheinung treten (wie z. b. einige der stadträte).

ich bin der meinung, dass die kommentarfunktion eher für die inhaltliche auseinandersetzung gedacht war, als für die persönliche diffamierung einzelner.

die kunst, es allen recht zu machen, besitzt keiner. aber es sind ja nicht die schlechtesten früchte, an denen die wespen nagen.
Tweety
13.02.2009, 11:37 Uhr
Qualität
Artikel, über die man sich sachlich austauschen kann, setzen eine gewisse Qualität voraus.
Wer es aber für nötig hält, solch einen theatralischen und dazu niveaulosen Schund von sich zu geben, der darf sich über entsprechende Reaktionen nicht wundern.
Wer so schreibt, dem geht es nicht um Inhalte und wer selbst unter die Gürtellinie geht, sollte keinesfalls von anderen erwarten, dieses zu unterlassen. Davon abgesehen, kann ich das - im Gegensatz zum Artikel - in den Kommentaren auch nicht erkennen.

Das hat auch nichts mit Polarisation zu tun. Die setzt ihrerseits voraus, dass zu den Leuten, die diesen Autoren für völlig daneben halten, auch eine gleiche Anzahl Leute gehört, die ihn toll finden. Wenn zu den letzteren nur 2% gehören, kann von polarisieren keine Rede sein.

Übrigens: Wespen fallen größtenteils über faulende Stellen her. Darüber hinaus hat diese Spezies diesen Vergleich nicht verdient.
98maschr
13.02.2009, 20:30 Uhr
kindisch...
Nur weil eine Seite lauter schreit heißt das nicht, daß sie mehr Anhänger hat, geschweige denn mehr im Recht ist - flapsig ausgedrückt. Aber solch hahnebüchenen Weisheiten kennt wohl jeder der sich ab und an mal in Foren rumtummelt. Einen lieben Gruß an die Trollfraktion :)
Woher haben Sie denn ihre 2% lieber Zwitschervogel? Aus demselben Kinderlexikon wie ihre beeindruckende Sachkenntnis über Wespen?
Ansonsten kann ich dem Andre nur voll und ganz zustimmen. Persönliche Animositäten sollte man dann doch lieber auf dem Kinderspielplatz austragen.
Dem Chefkoch empfehle ich bei einsetzender Inkontinenz vielleicht den Einsatz von Pamperswindeln.
Blueroom
13.02.2009, 21:01 Uhr
Bullshit
Moin allerseits,

Entschuldigung für die Überschrift - leider sage ich immer gerne die nackte Wahrheit. "Bullshit" war nunmal das Erste, woran ich beim Lesen des Artikels denken musste.

Eigentlich bedarf es allein bei Willis Kommentar kaum mehr weiterer Kommentare.

Wenn ein Notnagel von ironischen Untertönen erzählt, vergisst er wohl, dass es auch noch einen sinnvollen Oberton geben sollte. Sonst fehlt nunmal jede fundierte Diskusionsgrundlage.

Ganz davon abgesehen: Der Artikel selbst war ja wohl alles Andere als frei von Beleidigungen. Und wie man in den Wald hineinruft, so schallts bekanntlich wieder raus.

Für jeden, der nur von der Wand bis zur Tapete denken kann, ist einsehbar, dass in Zeiten in denen jeder normal denkende Mensch von nötigem Bürokratieabbau redet, Gedankengut wie das von Herrn Thume überflüssig ist, wie Fische in der Wüste.
Andere wiederum begeistert dies zu allem Überluss auch noch.

Ja Herr Thume, lassen Sie uns doch nochmal schauen, wo wir noch ein Bisschen Verwaltung unterbringen können, es ist einfach noch zu wenig.
ACHTUNG: Ich vermute, Willis Kommentar hatte einen ironischen Unterton! Bitte diese Vorschläge nicht ernst nehmen!

Noch ein Kommentar zum Schluss:
Nein, ich kenne Herr Thume nicht und kann daher auch nichts gegen ihn haben - ich bin lediglich ein entsetzter Leser, der von sich behauptet nicht zu den 85 % sehr dummen Menschen gehört, die es in Deutschland gibt.

Wo diese Zahl herkommt, würde ich auch unglaublich gern erfahren. Fundierter, als die kritisierten 2% kann diese Zahl ja auch kaum sein.
Chefkoch
13.02.2009, 21:55 Uhr
Pinkeleien
Lieber 98maschr! Du verwechselst da was. Das ist kein unkontrolliertes Auslaufen. Es handelt sich um gezieltes Anpinkeln. Das Spiel kennst du doch sicher noch, als du ein kleiner Junge warst. Wer am genauesten und am weitesten mit seinem Strahl traf, hatte gewonnen. Jetzt bist du natürlich im Vorteil. Auf dem hohen Niveau, wo du gemeinsam mit Manuel stehst, dorthin trifft man von hier unten schlecht.
Tweety
13.02.2009, 22:37 Uhr
Gehen die Argumente aus?
Nicht das bei den beiden einzigen Freunden eines Herrn Thume jemals welche da waren...

Auch bin ich nicht davon überzeugt hochpinkeln zu müssen (auch wenn Urin heilende Wirkung nachgesagt wird). Leider trifft man auch nach unten nicht, denn bis dahin wäre alles verdunstet. Folglich kann auch keine Heilung einsetzen ;-)
Wer Kindergarten verpaßt hat ist dem geneigten Leser sicher auch nicht entgangen.

Jedenfalls danke ich den hohen herren dafür, dass sie sich für die selbstgenannten 85% Idioten hier so uneigennützig aufopfern.

Ist ja gut, war ein Scherz!
Natürlich bin ich nur dankbar für die hervorragend gelungene Belustigung der nnz-Leser, auch wenns ein wenig erschreckend ist, wo 20 Jahre Talk-Shows bei Menschen mit ungünsig angelegter genetischer Veranlagung so führen kann.
Bei regelmäßiger Lektüre von Kinderbüchern wäre es sicher nicht so weit gekommen.

Aber das war zu allen Zeiten so und jeder soll sich in unserer selbstbestimmten freien Welt so sehr blamieren können wie er will.
Wie gesagt: "Wer sonst nix hat / kann....
Albert
14.02.2009, 09:22 Uhr
"Sehr hohes Niveau"
Beim Lesen all dieser Kommentare könnte man fast aud die Idee kommen, die Kommentarfunktion wieder abzuschaffen. Ich kann zumindest nicht mehr folgen. Das "Niveau" ist einfach viel zu hoch für mich!
denk-mal
15.02.2009, 22:26 Uhr
denkt mal
eine unmasse Komentare provozierte dieser Artikel!
Es stellt sich die Frage, wie weit sind wir entfernt vom Humor und der Möglichkeit einfach mal zu schmunzeln, ohne gleich dem Schreiber deutlich machen zu müssen, was an seinem Text alles verwerflich ist. Nur drei Kurzkommentare dazu:

- Nur getroffene Hunde bellen
- Die zur Wahrheit wandern - wandern (nicht) allein
und für Herrn Thume einen Kurzkommentar:
mein Freund, im Leben darf man niemals so tief
sinken von dem Kakau durch den man Dich zieht auch noch zu trinken (Kästner)
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr (9)
Anzeige symplr (8)