eic kyf msh nnz uhz tv nt
Mo, 19:10 Uhr
22.08.2022
Abendlicher Spaziergang in Nordhausen

Erstmals wieder dreistellig

In die montäglichen Spaziergänge kommt auch in Nordhausen wieder Bewegung. Waren in den zurückliegenden Wochen nur Wenige unterwegs, hatten wir heute rund 100 Frauen und Männer geschätzt...

Abendlicher Spaziergang in Nordhausen (Foto: nnz) Abendlicher Spaziergang in Nordhausen (Foto: nnz)
In den Wintermonaten beherrschte das Corona-Thema auch die Atmosphäre der Spaziergänge in der Rolandstadt. Doch die Themen haben sich gewandelt: die Abneigung gegenüber der angedrohten und zum Teil auch umgesetzten Impfpflicht weicht der Abneigung gegen das Handeln der politischen Elite - vor allem der in Berlin.

Anzeige symplr (1)
"Das schlimmste Virus ist blinder Gehorsam", war unter anderen auf den mitgeführten Plakaten zu lesen. Und das drückt wohl konkret die unterschwellige Stimmung in breiten Teilen der Bevölkerung, vor allem im Osten der Republik aus. "Wir sind keine Schwurbler, keine Reichsbürger, keine Putin-Freunde. Wir haben einfach Angst vor dem, was uns noch bevorsteht. Ohne Not hat uns die Regierung in Berlin in eine Situation gebracht, in der viele Familien nicht mehr wissen, wie sie über den Winter kommen", berichtet eine Frau, die zum ersten Mal mit spaziert.

Ihr Mann ergänzt, dass die Regierenden doch den Eid geschworen haben, Schaden vom deutschen Volk abzuwenden. Und genau das Gegenteil sei der Fall. "Was geht uns die korrupte Ukraine an", fragen mehrere Spaziergänger. "Warum müssen wir immer mehr Waffen liefern, damit der Krieg verlängert wird?"

Abendlicher Spaziergang in Nordhausen (Foto: nnz) Abendlicher Spaziergang in Nordhausen (Foto: nnz)
Ein älterer Mann, der sich den Vortrag von Prof. Gabriele Krone-Schmalz im Nordhäuser Bürgerhaus angehört hat, sagt: "Die Frau hatte Recht als sie sagte, dass die Sanktionen den Sanktionierern mehr weh tun werden als den Sanktionierten. Und dank unserer schlimmen Regierung befindet sich das deutsche Volk auf der Seite der Verlierer". Der Nordhäuser ist zum ersten Mal in seinem Leben auf der Straße, um seine Meinung auszudrücken und "denen, da oben in Berlin" zu zeigen, dass er mit deren Handeln nicht einverstanden ist. Nächsten Montag wird er wieder spazieren gehen.
Peter-Stefan Greiner
Autor: psg

Anzeige symplr (6)
Kommentare
free Gigi
22.08.2022, 20:14 Uhr
Los geht's
bin demnächst auch mit dabei....
Wyatt Earp
22.08.2022, 20:41 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Gehört nicht zum Beitrag.
-Insider-
22.08.2022, 20:44 Uhr
Wie
will die Regierung eigentlich diesmal die Demo's erklären? Sind das wieder alles rechte Aluhutträger, die wie zu Corona haltlos behaupten, dass es nicht mit 2 Spritzen getan sein wird? Ach halt... Wir sind ja schon bei 4 + X.
Caesar
22.08.2022, 20:58 Uhr
Rumjammern auf "die da oben" ist kindisch
Nur rumjammern "auf die da oben" und rumheulen, wenn es mal nicht so kuschelig ist. Da hat Putin Recht, der Westen ist verweichlicht und verwöhnt und nicht bereit, auf ein bisschen Luxus zu verzichten. Armer Haufen! Früher hieß es mal, ein echter Deutscher friert nicht, hier frieren sie schon im Rekordsommer.
Wyatt Earp
22.08.2022, 20:59 Uhr
Das ist doch ganz offensichtlich eine AgD Veranstaltung
Warum sollte ein Hinweis darauf nicht zum Beitrag gehören? Wird hier etwa die Wahrheit unterdrückt? Tendenziösen Journalismus darf man richtig stellen, das ist über die Meinungsfreiheit abgedeckt!
HisMastersVoise
22.08.2022, 21:04 Uhr
Mein Herzliches Beileid
gilt den Polizisten, die den Egotrip von ein paar Selbstdarstellern absichern müssen. Ansonsten interessiert es niemanden, ob und warum und wie viele da rumlaufen. Da ist der Sack Reis interessanter.
Wyatt Earp
22.08.2022, 21:52 Uhr
Das sind keine besorgten Bürger, das sind AgDler...
Denkt der, der hier die Kommentare freischaltet, dass alle Nordhäuser dumm sind? Der gebildete Nordhäuser ist durchaus in der Lage, Populisten auf Postensuche und Aluhutträger von der normalen Bevölkerung zu unterscheiden. Man kennt die Pappenheimer...
Leser X
22.08.2022, 21:55 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Keine Aufrufe zu Gewalt, Demos oder Ähnlichen.
derdome
22.08.2022, 22:21 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Bezug zum Artikel?
P.Burkhardt
23.08.2022, 01:06 Uhr
mir macht es Angst...
...wenn ich sehe, wie hier bekennende Rechte und offensichtlich bekannte Linke (also im Forum) ins gleiche Horn tuten...

Lasst die Leute einfach laufen... es sind 100 Hanseln, die mächtig Krawall machen... aber es sind eben nur 100... denkt an 89, da war die ganze Stadt auf den Beinen...

Im Grunde ist es lächerlich, welche Aufmerksamkeit hier ein paar Dauerunzufriedene bekommen...
Undine
23.08.2022, 05:36 Uhr
Ich kann überhaupt nicht verstehen,
dass es in dieser Situation Leute gibt, die NICHT auf die Straße gehen. Was brauchen die eigentlich noch??
Mitternacht
23.08.2022, 07:24 Uhr
Kann mir bitte jemand erklären,
was "AgD-Veranstaltung" heißt?
Erst dachte ich, der Kommentator habe sich verschrieben, und es müsste "AfD" heißen, aber er wiederholt es im zweiten Kommentar.
Google hat mir dazu nichts nutzbringendes geliefert, um das "Archiv für gesprochenes Deutsch" wird's ja schonmal nicht gehen auf den Montagsdemos?
Leser X
23.08.2022, 07:45 Uhr
P.Burkhardt
Es geht hier um wichtigeres ob links oder rechts. Es geht um den Frieden und darum, nicht die unwahre Kriegs-Propaganda unseres politischen Regimes zu akzeptieren, weil sie die Leute in die Irre führt.

Auch Ihre Zukunft wird demnächst immer mehr auf der Straße verteidigt.
free Gigi
23.08.2022, 08:13 Uhr
Opferbereitschaft zeigen
P.Burkhardt und Daumenrunter-Kollegen dann mal los, auf in die Ukraine, an vorderste Front, zur Verteidigung unserer Werte.

"Armer Haufen!" ja im wahrsten Sinne des Wortes, Caesar. Aber die monetären Belastungen werden auch Sie spüren und so gehören Sie dann auch zu diesem Haufen.

Es denke es braucht halt Keime, Kristallisationskeime Leser X. Insofern sicherlich ein erster Anfang.
Nordhäuser
23.08.2022, 08:18 Uhr
Wen man nichts versteht
Wer jetzt noch fragt, warum die Leute spazieren gehen, hat demnach noch nichts kapiert. Ganz einfach. Diese Menschen denken unter anderem an ihre Betriebskostenabrechnung die nächstes Jahr kommt. Jetzt denken viele noch, „Was soll’s, so teuer ist es noch nicht“. Aber wartet mal ab wenn dann nächstes Jahr eine 4 stellige Nachzahlung kommt. Man muss sich verschulden. Nicht nur von der Wand bis zur Tapete denken. Denkt auch mal weiter.
Leser X
23.08.2022, 08:45 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Bezug zum Artikel?
Marino50
23.08.2022, 08:49 Uhr
Spaziergang
Na dann macht mal den Bebelplatz frei von Fahrzeugen. In ein paar Wochen ist er voll mit Menschen. Und die kommen dann aus dem gesamten Landkreis. Die sind ebenso betroffen. Hier geht es um Frieden und um unser Eingemachtes. Entweder haben hier einige so eine Superrente, dass sie alles aus der Portokasse bezahlen oder sie verdienen ein Vermögen. Hier trennt sich bei den Kommentatoren die Spreu vom Weizen. Und diesmal muss auch jeder Polizist die hohen Preise zahlen. "Nur wenn die Ampel ausfällt, geht rechts vor links."
Wernernaumann
23.08.2022, 09:02 Uhr
Der Herr Caeser
scheint etws verwirrt zu sein. Sie haben sich unsere Regierung sicher vorher schön getrunken. Ich friere nicht im Sommer lieber Herr, ich bekomme Gänsehaut wenn ich mitbekomme wie man krampfhaft versucht einen selbstverschuldeten nicht rückkehrmachenden Untergang vorzubereiten und zu verschönern.
Hayden 69
23.08.2022, 09:54 Uhr
Der Beitrag wurde gespeichert und die Freigabe beantragt.
harzwj
23.08.2022, 10:32 Uhr
Scheinbar kleine "Begebenheiten"...
geben einen Hinweis auf Dinge, die schon zum Nachdenken anregen: Gestern habe ich mit meiner Frau bei einem Bäcker im Eichsfeld, gehört zu einem bekannten Großbäcker mit mehreren Filialen auch in Nordhausen, einen Kaffee trinken wollen. Es war ca. 16:30 Uhr. Die nette Verkäuferin gab zur Kenntnis, das sei nicht möglich, da die Filiale sowieso aus Kostengründen "Energiekosten", gleich schließen würde, also verkürzte Öffnungszeit. Ich bin gespannt, wann solche, berechtigte Argumente auch in anderen Einrichtungen des Handels, der Gastronomie und weiteren Dienstleistungseinrichtungen zu hören sind?? Aber Frau Göring Eckardt hat ja angekündigt, der Begriff Wohlstand ist in Deutschland neu zu deffinieren!! Auch bei Ihnen, werte "Daumen-runter-Gemeinschaft". Denken Sie mal darüber nach.
W. Jörgens
Franz Haarkamm
23.08.2022, 11:53 Uhr
Futschland
Wir leben in Futschland. Der Futschländer meint, die eigene Regierung belüge ihn nur, während eine ausländische Macht ihm - mit ihrer Propaganda durch Auslandsmedien und über die sozialen Netzwerke - die Wahrheit sagt. (Welches Interesse sollte sie haben uns die Wahrheit zu sagen?) So wird Unzufriedenheit gesät um den Gegner mit sich selbst zu beschäftigen. Und eine Oppositionspartei springt natürlich gerne auf diesen Zug auf, denn nur durch Unzufriedenheit hat sie die Chance von ihren eigentlichen Zielen abzulenken. Und da Ängste schüren schon immer ein erfolgreiches Mittel war, springen die Futschländer natürlich sofort darauf an und gehen auf die Straße. Da kann man vor Putin nur den Hut ziehen, es funktioniert!
Unklar bleibt, was die Demonstranten eigentlich wollen und welche Lösungsansätze sie haben. Das einzige was sie eint, ist wahrscheinlich die Unzufriedenheit.
Auf Wiedersehen Deutschland. Willkommen in Futschland!
Franz Haarkamm, Absolute Fakten für Deutschland
fabs22
23.08.2022, 12:17 Uhr
Teilnehmerzahl
Laut der Zählung am gestrigen Abend, waren es wohl ca. 173 Personen.
Kobold2
23.08.2022, 13:07 Uhr
Es ist natürlich
Ein spannender Ansatz, anderen vorzuwerfen nur von der Wand bis zur Tapete zu denken, während man es selbst dabei nur bis zur eigenen Geldbörse, bzw. eigenen Kontostand schafft.....
roni
23.08.2022, 13:10 Uhr
Futschland ???
Faarmann oder wie auch immer.... glauben Sie eigentlich selber an den M.... den Sie hier schreiben ????
Franz Haarkamm
23.08.2022, 14:52 Uhr
Futschland! @roni
Ich weiß, daß das hier kein Chat ist, aber da roni mich direkt ansprechen durfte, hoffe ich, daß ich auch antworten darf!
Zunächst: Mein Name ist Haarkamm, Franz Haarkamm. Und eigentlich sollte man davon ausgehen können, daß Ihre Mutter Ihnen so viel Anstand beigebracht hat, daß Sie mich korrekt anreden können!
Trotzdem möchte ich Ihre Frage gern beantworten. Natürlich glaube ich, was ich schreibe. Und zwar aus dem einfachen Grund, daß ich in der Lage bin "selber" zu denken! Wenn ich mich frage: Wer macht was, warum?, bzw. wem nützt was?, dann ist der Weg zu den von mir gezogenen Schlussfolgerungen nicht mehr weit.
Wenn ich dann aber sehe, wie oft hier im Forum auf das - in der Zwischenzeit wohl stillgelegte - Russenfernsehen oder sich darauf beziehende Internetseiten als Quelle verwiesen wird, dann mache ich mir schon Sorgen um unser Volk. Die fremde Propaganda ist natürlich genial gemacht. Den Menschen wird nicht nur eine fremde Meinung untergejubelt, ihnen wird auch noch suggeriert, daß sie, dadurch daß sie diese Meinung übernehmen, diejenigen wären, die selber denken.
Franz Haarkamm, Absolute Fakten für Deutschland

Anmerkung techn. Support:
Wir diskutieren das bitte jetzt nicht weiter aus.
Bierchen
23.08.2022, 16:24 Uhr
Cui bono
Genau das ist die Frage: wem nützt die derzeitige Situation?? Und da sind ihre Schlussfolgerungen, Herr H., sehr eigentümlich. Also noch Mal: wem nützt diese Situation? Tipp: den Blick übers große Wasser lenken.....
Senta
23.08.2022, 17:05 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Das ist hier kein Terminkalender.
Psychoanalytiker
23.08.2022, 17:14 Uhr
Hallo Herr Haarkamm ...
... wenn Sie in Ihren Kommentaren schon Ihren Namen veröffentlichen, dann können Sie doch auch mal aufschreiben, wo Sie, sagen wir mal bis 1989, aufgewachsen sind. Es interessiert mich dabei nur, ob Sie Teil der damaligen Demonstranten waren, oder ob Sie im Westen der heutigen Republik lebten.

Ich verstehe nämlich Ihre Kommentare dahingehend nicht, warum Sie andere, andersdenkende, aber auch ehrliche Kommentatoren so angreifen.

Für mich persönlich vertritt diese Regierung, warum auch immer, nicht mehr die soziale Komponente deutscher Politik im Sinne der sozialen Marktwirtschaft und wesentlichen Teilen des Grundgesetzes. Und das sage und sehe ich nicht mit den Augen oder als Fan der AfD. Ich denke sozialdemokratisch im Sinne von Brandt, Wehner und Schmidt. Die jetzige SPD hat diese Werte verraten, die FDP ist nach wie vor "die Partei der Besserverdiener", und über "Die Grünen" kann ich nur lächeln, weil deren "Abiturienten" (mehr Ausbildung hatte deren Führung nicht) jetzt reihenweise ihre Überzeugungen über Bord schmeißen, und das verkünden, was andere schon lange äußerten.

Die CDU, Die Linke, und die AfD sind hinsichtlich sozialer Komponenten auch nicht besser, denn ich merke z.B. von keiner der im Bundestag vertretenen Parteien eine Würdigung meiner Generation, diejenigen, die dieses Land aufbauten.

Mein Lieblingsbeispiel habe ich schon mehrfach an dieser Stelle aufgezeigt, für Sie nochmal zum begreifen, und da Sie ja für absolute Fakten einstehen wollen, werden Sie nicht drumrum kommen, sie anzuerkennen:

Erklären Sie mir und allen anderen mal, warum Art. 3 Abs. 1 GG unbeachtlich bleibt, und Politiker dieses Landes und die Hüter des GG, die Richter des Bundesverfassungsgericht 300 € Energiepauschale, Teile derer, die nie hier arbeiteten, die aber Hartz 4 zugeordnet werden noch 200 €, Kinder, auch wenn sie hier nie waren und lebten 100 €, aber Rentner und Studenten 0 (NULL) € erhalten.

Und wenn man dies live erlebt, braucht man nicht links, rechts oder mittig zu sein, das ist kein Umgang und keine Ehrung von Menschen, die auch Menschen sind.

Hauptsache in diesem Land sind doch nur noch Manager, Aktionäre und die, die von diesem Krieg leben und mitverdienen. Das ist fakt ...
Franz Haarkamm
24.08.2022, 22:47 Uhr
Hallo Psychoanalytiker
Helmut Schmidt, den Kanzler meiner Kindheit und Jugend schätze ich bis heute sehr. So, und jetzt können Sie mich - ob zu Recht oder Unrecht - in eine Schublade stecken. Aber ich glaube nicht, daß das weiterhilft.
Ja, auch ich beobachte einen massiven Sozialabbau in den letzten 30 Jahren. Daß war wohl der Preis, den die damalige Bundesrepublik für die Wiedervereinigung bezahlt hat und bezahlt. Ich glaube es war Peter Sloterdijk (ich hoffe, daß ich es aus dem Gedächtnis heraus - mit eigenen Worten - wenigstens sachlich korrekt wiedergebe), der bereits in den 90-er Jahren konstatiert hat, daß der Wegbruch des konkurrierenden (sozialistischen) Systems mit seinen hohen sozialen Standards, dazu führt, daß der Kapitalismus sein wahres Gesicht zeigt. Und natürlich erfüllt es auch mich mit Sorge, wie sich die Lage in unserem Land weiter entwickelt.
Gleichzeitig beobachte ich eine zunehmende Radikalisierung - auch hier im Forum - und ich befürchte, daß gewisse Kräfte diese schüren, um nicht nur die gegenwärtige Regierung, sondern um das ganze System zu stürzen. Und ich befürchte, daß das was dann käme, weit schlimmer wäre. Viele der Ziele kann man ja - so man will - kennen, aber es haben schon einmal alle gesagt: Das haben wir nicht gewusst.
Es lag mir fern irgendjemand persönlich anzugreifen, ich habe im wesentlichen nur Aussagen, die so auch im Forum zu finden sind, umgekehrt. Ich werde zum Beispiel ständig aufgefordert endlich aufzuwachen, d.h. ich schlafe und kriege nicht mit, was gespielt wird. Ich denke nicht selber. Usw... Und auch der Begriff Futschland findet sich zur Genüge hier. Und statt den Freunden überm großen Teich, habe ich mal unter die Lupe genommen, welche Rolle die Russen spielen und welche Ziele sie haben. Und ich glaube, daß die Ziele der "Spaziergänger" tatsächlich unterschiedlich sind. Von: Gebt uns Rentnern die Energiepauschale (Ich kann Ihre persönliche Kränkung, aufgrund der mangelnden Wertschätzung gut nachvollziehen, darüber wird wohl das BVG entscheiden müssen, ich bin gespannt auf das Urteil), über: Öffnet Nord-Stream 2, oder: Senkt die Mehrwertssteuer (was den Reichen natürlich mehr zugute kommt als den Geringverdienern), usw...
Psychoanalytiker
25.08.2022, 11:44 Uhr
Hallo Herr Haarkamm ...
auch ich war einst SPD-affin im Sinne von Willy Brandt, Helmut Schmidt und Herbert Wehner.

Aber was jetzt hier in Deutschland in Sachen Sozial "abgeht", ist für mich nicht mehr nachvollziehbar, egal von welcher Partei und egal von welcher Ideologie.

Warum ich Ihnen aber eigentlich antworte: Ein guter Bekannter von mir hat bereits Klage gegen die Ungleichbehandlung bezüglich der Energiepauschale beim BVG eingerecht.

Und das Ergebnis: Karlsruhe teilte ihm mit, dass das BVG nicht zuständig sei. Es handle sich nur um eine Maßnahme der Regierung, und dies sei so nicht zu beanstanden. In einem 2. Schritt urteilten ein paar Richter, dass die Klage nicht in den Senat kommt und verhandelt wird.

Den genauen Vorgang kenne ich nicht im Detail, aber es ist die Essenz der Entscheidung des BVG.

Wer bitte, ind das ist dann meine Frage übrrprüft die Rechtmäßigkeit von "Maßnahmen" der Regierung auf die Verfassungsmäßigkeit ?

Ähnlich sehe ich es in der "Flüchtlingsfrage". Art 16a GG ist verfassungsrechtlich maßgebend, wer zu uns kommen darf, und wer nicht. Einen anderen Artikel gibt es (noch) nicht.

Ich sehe daher nur eine Rechtsgrundlage für "Asylberechtigte" nicht aber für Wirtschaftsflüchtlinge. Wieso werden wir ein "Einwanderungsland" wenn dies (noch) nicht grundgesetzlich geregelt ist ...
Franz Haarkamm
25.08.2022, 13:56 Uhr
Energiepreispauschale @psychoanalytiker
Wie bereits geschrieben beobachte ich den Sozialabbau der letzten 30 Jahre ebenfalls und halte ihn für den Preis, den die Bevölkerung der Bundesrepublik für die Wiedervereinigung zahlen musste. Und im Osten ist das natürlich noch einmal härter, da der Standard ein höherer war.
Ich bin kein Jurist und es ist mir klar, daß das was ich im Folgenden zur EPP schreibe, in keinster Weise zur Linderung Ihrer Wut, Ihres Zorns und vor allem Ihrer Enttäuschung beitragen kann und wird. Das Finanzministerium ist nun mal in der Hand der FDP, die Sie treffend charakterisiert haben. Glücklich der, der es sich leisten kann sie zu wählen. Es wäre sicher klüger gewesen, sie, wenn schon nur an steuerpflichtige auszuschütten, dies nach Einkommen zu begrenzen. (Wie beim Kinderbonus.) Denn es ist schwer zu vermitteln, daß der Vorstandsvorsitzende einer großen AG sie bekommt, und ein Rentner, dessen Rente kaum reicht, nicht. Die Grenze wäre ja durchaus verhandelbar gewesen, viele Arbeitnehmer und auch mancher "jammernde" Rentner, würde ohne sie nicht verhungern. Aber ich kenne genügend andere.
Der VdK bereitet wohl gerade eine Klage vor, von der ich mir tatsächlich eine Klärung verspreche. (Da steckt mehr Lobby dahinter, als bei einer Einzelklage.) Es kann sein, daß das BVG in diesem Fall tatsächlich nicht zuständig ist, es wird aber sicher ein Gericht geben, daß diese Klage annehmen muss. (Auch schwierig in unserem regulierten Land: Wer ist für was zuständig?) Entscheidend ist tatsächlich die Frage der Gleichheit. Der Gleichheitsgrundsatz muß ja auch beinhalten, das Ungleiches ungleich behandelt wird. Zur Verdeutlichung: "Alle Menschen sind gleich", könnte man so verstehen: Alle bezahlen gleichviel Steuern, dafür daß Sie in diesem "wunderschönen" Land leben dürfen, und damit der Staat seine Aufgaben erfüllen kann (meinetwegen 50000 € im Jahr.) Da aber der eine 1Mio., der andere nur 20000 im Jahr verdient, geht das natürlich nicht. Sie sind ungleich und müssen daher ungleich behandelt werden. Wer weniger hat bezahlt weniger. Mich würde jetzt natürlich die richterliche Begründung interessieren, warum die Rentner hier ungleich sind, und deshalb ungleich behandelt werden können.
roni
25.08.2022, 14:48 Uhr
Sehr geehrter
Herr "Haarkamm".... also mir schwillt gerade der Kamm.... aber wie ich sehe, stehen Sie eindeutig auf der Gewinnerseite in diesem System..... Sie brauchen sich um Ihre finanzielle Zukunft keine Sorgen machen...stimmts ???
diskobolos
25.08.2022, 16:44 Uhr
@Psychoanalytiker
1) Dass die Energiepreispauschale die Rentner (soweit sie keine Arbeitnehmer mehr sind) ausschließt, hat mich auch gewundert. Es wurde auch nicht richtig begründet. Vermutlich hat eine Rolle gespielt, dass sie nicht so sehr von den hohen Spritpreisen betroffen sind. Und die deutliche Rentenerhöhung kostet die Staatskasse einen erheblichen Zuschuss. Man kann aber sicherlich davon ausgehen, dass im nächsten Entlastungspaket die Rentner mit bedacht werden.

2) Dass die Marktwirtschaft früher scheinbar sozialer war, halte ich für die Folge eines altersmilden Rückblicks. In den letzten Jahren sind viele Sozialleistungen dazugekommen, z. B. Elterngeld, Mütterrente, Pflegegeld und Grundrente.

3) Den von Ihnen schon mehrfach beschriebenen Widerspruch zwischen der Aufnahme s. g. Wirtschaftsflüchtlinge zum GG lässt sich leicht auflösen: Nach dem GG ist der deutsche Staat verpflichtet politisch Verfolgte aufzunehmen. Über die Aufnahme von Menschen, die nicht politisch verfolgt sind, sondern z. B. nur an Hunger leiden, sagt das GG NICHTS aus.
Darüber kann die Bundesregierung gegebenenfalls mit Zustimmung des Bundestages selbst entscheiden.
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr (9)
Anzeige symplr (8)