Muss man denn über alles berichten?

... der Dank dafür, dass dieser Person durch die Aufnahme in unserem Land,
angeblich die Haut gerettet wurde? Zweifel daran, dürfen doch wohl zumindest geäußert werden.

Kennen Sie die genauen Hintergründe? Die Herkunft des Täters? Seinen Aufenthaltsstatus? Zweifel daran dürfen doch wohl zumindest geäußert werden.

Hintergründe oder welcher Herkunft ,es gibt keinen das Recht, einen anderen Gewalt anzutun.
Ich finde schon das man das Öffentlich machen sollte.
Wer hier in Deutschland aufgenommen wird,sollte sich unsere Regel zu eigen machen.
Das gilt ganz besonders für Leute die bei uns auf genommen werden.

nicht der Dank eines Einzelnen. Das sind die Kulturelen Importgüter.
Man sieht und hört von solch Kulturübergreifende Bereicherungen in den Medien immer wieder. Zuletzt ebbend eben auch in Stuttgart.
Aber solange es einen nicht selber betrifft ist es kann man das verhalten als Einzelfahl betrachten und verharmlosen.
Auch irgendwie interessant solche Importschlager ( respektlosen Verhaltensweisen) gegenüber anderen Mitmenschen, den Beamten, Ordnungshüter und Polizeibeamten.
Weiterhin hat die Kulturbereicherung den Hersteller von Schreckschusswaffen und Messern einen Bereicherung erbracht.

Übrigens sind solche Verhaltenserscheinungen nicht erst durch die Grenzöffnung 2015 auf getreten sonder ziehen sich schon über Jahre hin.

Was hier wieder von einigen Kommentatoren vom Stapel gelassen wird ist wieder Herrlich!
Na Ja! Es sind immer die gleichen Verharmlosungsprediger die versuchen es an den Mann bringen.

Ihre Verhaltensweisen kann man mit einen Deutschen Dackelzüchter vergleichen.
Die können einem reumütigen Dackelblick auch nicht wiederstehen.

Eins ist auf jedenfalls eindeutig.
„Die Liebesgrüße aus Kabul“ sind und waren nicht die letzten.Da kommen noch viel Liebesgrüße aus anderen Ländern dazu.

soweit ich Ihre Kommentare entziffern kann, plädiere ich hier für Fakten vor Behauptungen!

Unter kulturellen Importgütern verstehe ich Literatur, Musik und dergleichen. Diese sind unglaublich bereichernd. Wir sollten froh sein. Diese mit Verhalten gleichzusetzen, sehe ich als Indiz für Ihre frustrierte Haltung. Einfach nur trollen. Macht Spaß und ist einfach.
Unter den Randalierern in Stuttgart waren nicht nur ausländische Staatsbürger, sondern die Hälfte davon junge Männer mit deutschem Pass. Überdies polizeibekannt. Einfach mal nachlesen. Und nicht nur die mit den vier Buchstaben aufschlagen.
Ihre "Importschlager" verüben doch ebenso inländische Staatsbürger. Selbst Fraktionsvorsitzende des hiesigen Landtags, wenn ich mich recht erinnere.
Solche Verhaltenserscheinungen gibt es seit vielen Jahren von Menschen jeglicher Herkunft, jeden Alters, jeder Berufsgruppe. Ich habe den Eindruck, Sie haben nur Augen für (Straf-)Taten von nichtinländischen Bürgern.
Objektivität ist anstrengend, aber tut gut. Schicken wir doch einfach mehr Liebesgrüße an die Objektivität!

man kann den deutschen Pass besitzen, und eben nicht nur diesen...

Liebesgrüße an die Objektivität
Die bestelle ich alle 3 Wochen an den Görlitzer Park wenn ich zu meinen Auftraggeber fahre..
Aber jedes Mal SCHLÄGT DIE Realität mit ihrer vollen Härte zurück. :-D

Dass es Leute gibt, die diese Gewalt immer noch schönreden und diese Bereicherung weiter vorantreiben !

Falsch verstanden - Bereichernd ist die Hoffnung, dass es noch Menschen gibt, die Gewalt und andere Probleme nicht nur Menschen mit ausländischen Wurzeln zuschreiben.

Es gibt Gesetze, Verordnungen, Durchführungsbestimmungen, und DIE regeln theoretisch, wer sich in Deutschland aufhalten darf, und wer nicht.

Die Praxis sieht anders aus. Da wird schnell mal das Grundgesetz (z.B. Art. 16a) von Frau Merkel und Co. aus "humanitären Gründen" außer Kraft gesetzt und es passiert nahezu nichts, Ignoranten lassen den Gesetzesbruch zu. Nun, Humanität ist völlig o.k., aber "davor" stehen nun einmal einzuhaltende Gesetze. Vor dem Gesetz sind ALLE gleich, aber so mancher Mensch ist offenbar "gleicher" und dann wundert man sich über "Stuttgarter Verhältnisse" in diesem, unseren Land ??!!! Ich bin mir sehr sicher, es wird zusehends schlechter, weil es "die Politik" vermasselt ...

...müssen Sie natürlich nicht in der Lage sein juristische Formulierungen zu verstehen. A. Merkel hat §16a GG natürlich nicht außer Kraft gesetzt, auch wenn Sie dies immer wieder behaupten. Dort ist nur geregelt, wem politisches Asyl zusteht. Über Menschen, für die das nicht zutrifft, steht überhaupt nichts da.

Wenn Jemandem kein Asyl zusteht, kann er möglicherweise trotzdem zu Recht hier sein oder auch nicht. Gründe, die eine Abschiebung in der Praxis erschweren, gibt es viele. Man muss z. B. wissen, woher er kommt und das Land muss ihn auch noch aufnehmen. Tür auf und raus nach Östereich geht sicher nicht.

Dass sich jeder an die Gesetze halten muss, ist selbstverständlich. Aber auch da gibt es mit vielen deutschen Mitbürgern viele Probleme.

...Menschen, die nicht in der Lage sind Ihre eigene Meinung zu hinterfragen, von der Fehlerhaftigkeit der Selben überzeugen zu wollen. Wer eben für sich in Anspruch nimmt, die Wahrheit alleinig gepachtet zu haben, der hat ganz andere Probleme.

Natürlich ist es Sch**e auf andere mit dem Messer loszugehen...das gehört bestraft - was ja auch gerade passiert. Funktioniert doch super unser Rechtsstaat.

Aber @Psycho...@Sonntagsradler - das würden Sie nicht tun und ich ganz sicher auch nicht. Genauso Sch**e ist es ganze Bevölkerungsgruppen dafür in Haftung zu nehmen. Fahren Sie BMW ? Sie Raser ! Verstehen Sie ? Nein, tun Sie nicht und werden Sie nie ! Zum Glück gehören Sie einer Minderheit an.

... der Diskuswerfer immer wieder die Gesetzestexte so lesen, wie sie es auslegen und wünschen, kann es in diesem Land nichts werden. Art. 16a GG regelt das Asyl, da steht, wer hier her kommen und Asyl beantragen kann und wer nicht. Falls es noch keiner bemerkt hat, wer 2015 hier her kam, rief "automatisch" das Wort Asyl, zumindest in die Kameras des Öffentlich-Rechtlichen. Innerhalb der EU ist natürlich geklärt, dass Bürger dieser Staaten hier leben und arbeiten dürfen. Alles "Andere" sind Tricksereien.

Wie Gesetze ausgelegt werden, bis sie passen, zeigte sich ja auch bei der Wahl Bodo Ramelows im 6. Wahlgang. Alles Tricksereien.

Und Diskobolos ... Sie sind ja so intelligent, dann suchen Sie doch bitte mal die Gesetze, die Wirrschaftsflüchtlingen (nicht Asylsuchende !!!) erlauben, hier zu sein. Ich bin nämlich nicht so schlau und finde keine solche Gesetze ...

Der Artikel 16a GG hat einen Absatz 2 !!! Wer lesen UND verstehen kann, sollte erkennen, dass dort sehr wohl steht, wer sich auf Asyl nach Abs. 1 berufen kann. Und ich habe mit Sicherheit ein umfangreiches Wissen um Gesetzestexte, deren Interpretation und deren Auslegung. Auch interessiere ich mich sehr für Rechtsprechung diverser Gerichte.

Angela Merkel hat durch ihr durchaus humanitäres Handeln, die Selfis und durch Gespräche Asylsuchende ins Land geholt und hier gelassen, die sich entsprechend Abs. 2 eben nicht auf das Recht auf Asyl nach Abs. 1 berufen können, weil sie aus einem sicheren Land der EU einreisten. Dadurch hat Angela Merkel Abs. 2 quasi "außer Kraft" gesetzt und das ohne Einbeziehung des Bundestags.

Straftaten wie obige verüben prinzipiell Menschen mit deutscher Staatsangehörigkeit, Menschen aus einem EU-Mitgliedsstaat oder aus einem Land. Punkt.
"Wirtschaftsflüchtling" als Begriff kennt das Gesetz nicht, und die Behörden wissen schon genau, wie im Einzelfall zu entscheiden ist. Werden Gesetze ausgelegt bis sie passen? Darf ich fragen, ob Sie in zuständigen Ämtern arbeiten? Oder in der Flüchtlingshilfe tätig sind? Ich bezweifle, dass Sie mir auch nur von einem Fall berichten können.
Die Wahl Ramelows war gesetzesgemäß. Einfach mal in die Verfassung des Freistaats schauen. Juristisch auslegen heißt nicht, dass es "passen" muss.

Gesetze, die Wirtschaftsflüchtlingen den Aufenthalt in D erlauben, muss ich gar nicht vorlegen. Das habe ich nämlich gar nicht behauptet. ABER: Sie behaupten, dass es ihnen verboten ist. Und das können Sie nicht belegen. Den logischen Unterschied vermögen Sie offenbar nicht zu erkennen.

Wenn ein Mensch Hilfe braucht, sich unter bestialischen Bedingungen nach Europa schleppt, ein sicheres (EU-) Land erreicht ihm dort Hilfe geboten wird, er aber dann wegen den hiesigen Sozialleistungen (ausschließlich) weiter nach Deutschland will, wird er in der Sekunde "Wirtschaftsflüchtling", in der er dies so kund tut. Dies ist natürlich menschlich sehr verständlich (würde ich vielleicht auch so machen), aber Deutschland hat falsche Vorstellungen geschürt und kann zudem nicht alleine "die Welt retten". Es gab (und das weiß ich von so manchem "Sozialhelfer", aber auch durch eigenes erleben) Menschen, die mit der Vorstellung, ein Haus und ein Auto geschenkt zu bekommen 2015/2016 hier her kamen. Und es ist einfach so: Europa hat in der "Flüchtlingsfrage" bis zum heutigen Tag mehr als versagt. Die Alleingänge Deutschlands werden nicht mehr akzeptiert. Waren es Anfangs nur osteuropäische EU-Staaten, haben sich z.B. Schweden, Österreich, Frankreich und Italien entschlossen, Flüchtlinge nicht mehr, oder in äußerst geringem Maße aufzunehmen. Selbst bei den Kindern, die zuletzt aus Griechenland kamen, blieben nur Deutschland und Luxemburg als Aufnahmeländer übrig. Die anderen Staaten, die auch aufnehmen wollten, entschieden sich dann anders. Ist es nicht beschämend, dass Frankreich insgesamt nur so viele Flüchtlinge aufnahm, wie Schleswig-Holstein alleine??? Deutschland verspricht, verspricht, verspricht, und "Europa" macht dennoch nicht mehr mit. Und wenn Menschen, denen hier geholfen wird, sich nicht unseren Gesetzen "unterordnen", (und damit meine ich auch die Ablehnung von "Integration") muss der Staat Maßnahmen einleiten und durchsetzen, die unser Staatsgefüge und das friedliche Zusammenleben aller Menschen nicht zum wanken bringen.

Sche..ße wenn man immer nur die Comichefte (Lektüren) der eigenen Partei ließ! Ganz zu schweigen von den Fernsehprogrammen. Man bekommt ja nicht mit was hier in dem Land oder anderen Ländern wirklich abgeht. Geele