eic kyf msh nnz uhz tv nt
Anzeige symplr (4)
Mi, 09:49 Uhr
11.12.2013

nnz-nachgefragt: Alles korrekt

Die nnz hatte im vergangenen Jahr über ein falsches Blitzen in Sundhausen berichtet. Eine Leserin fragte nun, ob weiter "falsch geblitzt" werde...

Ist das noch so oder wurde das Ganze eventuell wieder rückgängig gemacht? Die Tempo-30-Schilder stehen zumindest noch und es wird auch noch fleißig weiter an dieser Stelle geblitzt. Könnten Sie sich der Sache bitte mal annehmen und den Stand der Dinge erfragen?

Wir haben uns um eine Antwort bemüht und die von der Nordhäuser Stadtverwaltung erhalten:

In dem Artikel der nnz ging es darum, dass die Polizei außerhalb des beschilderten 30 Km/h Bereiches der Uthleber Straße, also auf der Höhe der Grundstückszufahrt Carlsburg, Geschwindigkeitsmessungen durchgeführt hat und die Messbeamten der Polizei fälschlicher Weise das Messgerät auf eine Höchstgeschwindigkeit von 30 Km/h eingestellt hatten.

In der Uthleber Straße in Sundhausen gab in der Vergangenheit und auch heute nur zwischen Sondershäuser Straße und dem Wohnblock Uthleber Straße 11-13 eine Geschwindigkeitsbeschränkung von 30 km/h.

Geschwindigkeitsmessungen, die in diesem, auf 30 km/h begrenzten, Bereich (Schulbushaltestelle) durchgeführt werden, sind korrekt. Diese Messstelle ist auch in der von der Stadt Nordhausen unter
veröffentlichten einzusehen.
Autor: red

Downloads:

Anzeige symplr (6)
Kommentare
Wolfi65
11.12.2013, 12:44 Uhr
Ziemlich unrealistisch
Wer fährt denn mit Tempo 7 km/h durch die Karl-Meyer Straße?
Welcher analoge Tachometer zeigt solch eine Geschwindigkeit korrekt an?
Man kann es auch übertreiben!
0 0
Flitzpiepe
11.12.2013, 15:10 Uhr
Sehr richtig bemerkt, Wolfi65
Schrittgeschwindigkeit kann nicht geblitzt werden. Es gibt ja noch nichtmal eine einheitliche Regelung, was denn Schrittgeschwindigkeit genau ist. Wo nimmt man also diese 7km/h her? Ein Autofahrer kann diese nicht ablesen, geschweige denn einhalten.

Ein Fahrradfahrer würde umfallen (kein Witz - sondern Rechtssprechung).
Man blitzt aber trotzdem in der Karl-Meyer-Straße. Wie ich mir habe sagen lassen aber 10 Meter vor dem verkehrsberuhigten Bereich bei der Bushaltestelle. Da gilt aber Tempo 30 und das ist somit blitzbar. Dann stimmt aber die Aussage der Stadt nicht mehr, dass der verkehrsberuhigte Bereich in der Karl-Meyer-Straße kontrolliert wird.
0 0
alterNeunordhäuser
11.12.2013, 17:07 Uhr
Richtlinie vom Verkehrsministerium
Ich frage mich ist dort ein Unfallschwerpunkt?
Neuerdings fallen mir vermehrt Blitzer in der Stadt auf, okay - Verkehrssicherheit.
Aber es gibt eine Richtlinie vom Verkehrsministerium, welche besagt, dass nur an Unfallschwerpunkten geblitzt werden sollte!
Meine Schlussfolgerung die Stadt braucht Geld, sonst würden die nicht ein paar Meter vor dem Ortsausgang Richtung Werther an der Shell Tankstelle blitzen.
Und noch ein kleiner Tipp an die Rathäusler, wenn Ihr Geld braucht, kassiert die LKW`s ab, die verbotener Weise ununterbrochen mit penetranter Selbstverständlichkeit durch Hesserode und Kleinwechsungen fahren - da gibt´s Kohle zu holen!!!!
0 0
ohle
11.12.2013, 21:05 Uhr
LEUTE....
eure kommentare sind ja wohl der hammer. fahrt einfach so wie es vorgescrieben wird. ansonsten gibts strafe...mach ich auch grad durch...halt nicht zu ändern. und grade schulwege sollten besonder überwacht werden. und wolfi...halt du dich bitte mal nen bisschen zurück.
0 0
Ostseefan
11.12.2013, 22:41 Uhr
prima,
dass vor Kindereinrichtungen die Geschwindigkeit überprüft wird, so auch vor dem Klubhaus in der Käthe Kollwitzstr., aber wie viele gehen früh um 9 Uhr in diese Einrichtung? Ich wurde mit 37 geblitzt, habe meinen Fehler eingesehen und sofort die 15 Euronen dem Stadtsäckel zugeführt. Bloß wäre der Einsatz dieser teuren Technik zu der Zeit vor einem Kindergarten nicht sinnvoller gewesen?
0 0
Wolfi65
12.12.2013, 09:34 Uhr
Was soll das hier @ohle?
Einen Maulkorb verpassen lasse ich mir hier von Niemanden. Wenn hier eine gewisse Klientel der irrigen Meinung ist, DDR Methoden einführen zu müssen, dann gibt es hier ein klares NEIN!
Noch gibt es den Rechtsstaat, wo jeder seine Meinung vertreten kann. Was irgendwann später mal kommt... Also @ohle und Anhänger, wem es nicht passt, einfach was anderes lesen.
0 0
Retupmoc
12.12.2013, 11:14 Uhr
Genau so ist es
Es geht doch immer nur vorgeschoben um den Kinderschutz. Die Wahrheit ist: Ohne die Blitzeinnahmen wäre die Stadt noch pleiter als völlig pleite. Wenn man unsere Kinder schützen will, sollte man vielleicht Ampeln vor der Schulen aufstellen statt Blitzer?
0 0
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr (8)