Kommentare
Wolfi65
10.06.2013, 15:54 Uhr
Tolle Sache!
Im hohen Alter unbedingt noch mobil sein wollen und einfach einen Menschen übersehen.
Nicht nur das. Einfach dann noch die Flucht ergreifen. Mir kann Niemand erzählen, dass man nicht beim Autofahren merkt, wenn man über einen Fuß fährt. Gerade in einem Kleinwagen merkt man doch jedes Steinchen beim überfahren.
PS:An den Fahrer:geben Sie das Autofahren auf, bevor noch einer ums Leben kommt.
Keilox
10.06.2013, 18:20 Uhr
@wolfi
Zu allererst wünsche ich dem verletzten Menschen gute Besserung. Sicherlich ist es zu verurteilen, wie der ältere Herr gehandelt hat. Aber geben Sie gleich das kommentieren der nnz-Beiträge auf, weil sie permanent mit Ihren Kommentaren daneben liegen?
Dieser Fehler hätte genau so gut einem jüngeren Fahrer passieren können.
Wolfi65
10.06.2013, 19:08 Uhr
Kann ja mal passieren?
Einen Menschen überfahren kann ja mal passieren.
Schließlich muss man sich ja auch auf die vielen anderen Verkehrsteilnehmer konzentrieren.
Da kann es schon mal passieren, dass Jemand am helllichten Tage übersehen wird.
Ist schon klar!@Keilox
Ab sofort fahre ich nur noch Panzer, damit ich nicht auch noch ein Opfer von Leuten werde, welche sich nur auf einen Verkehrsteilnehmer konzentrieren können.
Dann bloß nicht noch in eine Großstadt fahren, denn dann wird es eng mit den Fahrkünsten.
Marie 2010
10.06.2013, 20:22 Uhr
Verkehrsteilnehmer im fortgeschrittenem Alter
.... hat mich auch mal viel Aufregung gekostest..... Geld nicht, aber erst nach einer Anzeige gegen Unbekannt, weil mein Auto auf einem Parkplatz total zerkratzt war. Schaden 1500€ , erst nach Veröffentlichung durch die Polizei wegen Anzeige gegen Unbekannt kamen der 85jährige Herr bzw. seine Tochter zu mir.... nichts gemerkt.... aber als sie es in der Zeitung lasen, war alles wieder da im Gedächtnis!
h3631
10.06.2013, 20:36 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Gehört nicht zum Thema des Beitrags
Chanty
10.06.2013, 21:04 Uhr
Angefahren
Ja klar kann das auch jüngeren passieren,aber ich bin der Meinung das grade die älteren Menschen die noch mobil sein wollen oder sind,das sie eine Schulung oder Untersuchung machen sollten ob sie noch zu hundert Prozent fahrtüchtig sind.gute Besserung an die Frau.
Wolfi65
11.06.2013, 06:58 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Gehört nicht zum Thema des Beitrags
Retupmoc
11.06.2013, 08:01 Uhr
Sonntag
Auf einer kurvenreichen Landstraße. Ein PKW mit einem jungen Mann am Steuer ( ca. 25 Jahre alt ) überholt in der 70-Zone mit ca. 120 km/h. Kurz vor einer weiteren Kurve schert er wieder aus und hat Glück, das das entgegenkommende Motorrad ausweichen kann. Bei einem LKW oder PKW hätte es gekracht. Würden wir jetzt fordern, das 25jährige ihren Führerschein abgeben sollen?
Dieses Hetzen auf ältere Mitbürger ist absolut sinnlos. Viel wichtiger wäre, wenn die Justiz solche Verkehrsrowdys wie den beschriebenen Fahrer für Jahre aus dem Verkehr ziehen würde. Und wenn der 75-jährige Fahrerflucht begangen hat, dann gilt gleiches Recht für Alle. Eine Pauschalisierung wegen des Alters ist jedoch unötig wie ein Kropf.
Wolfi65
11.06.2013, 08:46 Uhr
Im Alter lassen die Sinne nach
und diese braucht man heute im Strassenverkehr mehr denn je.
Hetzen gegen ältere Verkehrsteilnehmer will hier Niemand, aber es ist doch erwiesen, dass mit zunehmenden alter alles nachlässt.
Deshalb fallen ab 60 Jahren eine ganze Reihe der Älteren bei den Verkehrsmedizinern durch und werden in den Ruhestand versetzt, da es Schonposten wie zu DDR Zeiten nicht mehr gibt.
Also ich möchte kein Busfahrer am Steuer, oder Lokführer im ICE Cockpit wissen, welcher bis zum bitteren Ende fahren will und oder muss.
(Bus oder Bahn ist nur ein Beispiel!)
Paulinchen
11.06.2013, 11:05 Uhr
Schon mal darüber nachgedacht…
…wie lange künftig ein Busfahrer seinen Bus steuern muss, bis er in Rente gehen darf?
Die Politik denkt dabei schon an das 70 ste Lebensjahr! Also – was soll die Diskussion über das Alter? Keiner von uns ist fehlerfrei, nur sollte man im Fall des Falles aber auch für seine Fehler gerade stehen. Fahrerflucht ist eine Straftat und da sollte das Alter bei der fälligen Strafe absolut keine Rolle spielen. Bei einem bekifften 25 jährigen ist das Reaktionsvermögen bestimmt auch nicht mehr zu 100% im Takt. Was war doch kürzlich zu lesen? Die Drogendelikte beim Führen von Kraftfahrzeugen stehen gegenwärtig in Zahlen über den Alkoholdelikten. Kann man davon ausgehen, dass die „Alten“ vielleicht weniger Drogen konsumieren als die „Jungen“? Ich denke schon.
Soll denn der Busfahrer tatsächlich einen Tag nach seinem 70. Geburtstag den Führerschein abgeben, weil er nun zu alt zum Führen eines Kraftfahrzeuges ist? Die Skeptiker sollten daran denken, dass sie mit jedem Geburtstag ein Jahr älter werden, niemand kann das aufhalten und das ist gut so.
Retupmoc
11.06.2013, 11:09 Uhr
Im Alter lassen die Sinne nach 2
Das ist eine gefährliche Aussage Wolfi. Wieso sind dann die meisten unserer Politiker jenseits der 60? Jetzt erklären sich mir so einige Dinge ...
Leute, die Personentransporte fahren, werden doch schon durchgecheckt, lieber Wolfi. Und sicher haben auch KOSTENLOSE Kontrollen für ältere Mitbürger Sinn. Aber nochmal: Wer kontrolliert bitte die zugekifften jungen Leute die an den Wochenenden so nach der Disco unterwegs sind? Die einfachste Lösung ist bei bestimmten Vergehen ein Führerscheinentzug. Das hilft.
ente aus ndh
11.06.2013, 11:13 Uhr
nichts gegen ältere
im alter lassen die sinne nach das ist ja klar aber deswegen auf älteren verkehrsteilnehmern herrumzuhacken finde ich total daneben.viel schlimmer finde ich diese selbsternanten hobbypolizisten die meinen sie müsten andere belehren sowie auch diese jugendlichen hobby schumacher die mit ihren imponiergehabe sich und andere in gefahr bringen.
ältere dagen können oft auf eine langjährige erfahrung zurück blicken und bewegen sich viel umsichtiger und vorsichtiger im verkehr(ausnahmen bestätigen natürlich die regel)
Wolfi65
11.06.2013, 11:35 Uhr
Ihr wollt das nicht begreifen!
Hier geht es nicht um junge bekiffte Fahrer, sondern um einen älteren Fahrzeugführer, welcher nach eigenen Angaben beim Besuch durch die Polizei zugeben hat, dass er sich nur noch eingeschränkt(auf einen einzigen Verkehrsteilnehmer!), auf das Verkehrsgeschehen konzentrieren könne.
Und nur das und die nachfolgende Unfallflucht mit Personenschaden!, ist verwerflich.
Um allen weiteren Missverständnissen aus dem Wege zu gehen, sollte eine Amtsärztliche Untersuchung angeordnet werden.
Diese kostet nur ca. 30 Euro und sollte dem Unfallverursacher die eventuelle Sicherheit geben, inwieweit eine Tauglichkeit und oder Untauglichkeit zum Führen eines KFZ im öffentlichen Straßenverkehr vorliegt.
Nicht mehr und nicht weniger.
PS: Alles Gute der verletzten Frau und baldige Genesung.
Retupmoc
11.06.2013, 11:55 Uhr
Konkreter Fall
Wozu eine Untersuchung? Es ist Fahrerflucht nach einem Umfall mit Verletzungsfolge ... da zieht man einfach den Führerschein ein. Vor dem Gesetz sollten alle gleich sein.
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
