eic kyf msh nnz uhz tv nt
Di, 16:34 Uhr
17.07.2012

Bürger begehren auf

Im vergangenen Jahr Sundhausen, in diesem Himmelgarten. Die Bürger begehren auf, zumindest die betroffenen Bürger. Diesmal geht es nicht gegen einen Autohof, sondern gegen eine Biomethanlage. Die Szenarien ähneln sich...

Protest vor dem Stadtrat (Foto: nnz) Protest vor dem Stadtrat (Foto: nnz)

Am Tor zum Betriebsgelände der Nordhäuser Stadtwerke stehen 20 Bürgerinnen und Bürger. Sie machen mobil gegen eine Anlage, die aus nachwachsenden Rohstoffen Energie „machen“ soll. Nicht gegen regenerative Energien sind die Frauen und Männer, die mittlerweile 1.200 Unterschriften gesammelt haben, sondern gegen eine Anlage in ihrer unmittelbaren Nähe und einer Belastung der Straßen durch die Transporte in den hungrigen Vermenter.

Bürger-Interesse (Foto: nnz) Bürger-Interesse (Foto: nnz)

Die Einwohnerfragestunde nutzten sie, um eine Petition vorzutragen, die man im Archiv der nnz nachlesen kann. Eröffnet wurde die Fragestunde von Dr. Maximilian Schönfelder, für den dieser neue Job ebenfalls Neuland ist und der für einen fairen Meinungsaustausch warb.

Bürger-Interesse (Foto: nnz) Bürger-Interesse (Foto: nnz)
Autor: nnz

Anzeige symplr (6)
Kommentare
W.Roßmell
17.07.2012, 22:15 Uhr
Viel erreicht, doch jetzt ist die Situation mehr als gefährlich....!
Zunächst möchte ich mich auch im Namen der Initiativgruppe "Besorgte Bürger Nordhausen" bei den über 100 Bürgerinnen und Bürgern recht herzlich bedanken, die sich heute die Zeit genommen haben, um an der Stadtratssitzung teilzunehmen und ihren Unmut und Betroffenheit zum geplanten Bau einer Biomethan-Anlage in NDH-Ost / Himmelgarten oder aber in Bielen zum Ausdruck zu bringen. Ich denke, dass wir bis zum heutigen Tage zumindest etwas erreicht haben, dass die GmbH erst gegründet wird, wenn sämtliche Voraussetzungen und das betrifft auch den Standort (!!!) erfüllt sind, um eine solche Anlage zu bauen. Entgegen einigen Kommentaren hier in der NNZ (z. Bsp. vom Stadtbürger, der aus sicherster Quelle ja die Information haben wollte, dass der Standort NDH-Ost/Himmelgarten aus dem Rennen sei - tja, von welchen Planeten hatte er wohl diese Fehlinformation???), haben wir aber erreicht, dass erst alles auf den Prüfstand kommt, bevor die Anlage gebaut werden soll. Es gab zu dieser geänderten Beschlußvorlage immerhin 4 Gegenstimmen und 3 Enthaltungen und ich habe mir diese Abgeordneten sehr genau gemerkt und werde künftig glaube nicht mehr nach Partei, sondern ganz deutlich nach der Person wählen! Aber das ist ja nicht der Grund für meine Zeilen, denn gerade mit der Zustimmung dieser Beschlußvorlage haben wir zwar etwas Zeit bekommen, aber es ist auch verdammt gefährlich, jetzt so zu denken, als dass alles super und die Anlage in NDH-Ost/Himmelgarten vergessen ist! Nein liebe Bürgerinnen und Bürger, es ist das Gegenteil! Denn,wenn die Ausschüsse tagen und letztendlich mit ihren spitzen Stiften alles für gut befinden,ist die Standortfrage erneut auf der Tagesordnung. Und die 27 Abgeordneten Zustimmer haben dann schnell wieder die Finger oben, wenn vielleicht wieder NDH-Ost/Himmelgarten als Standortentscheidung ansteht...! Ich bin sehr vom Abgeordneten der SPD Volker Fütterer begeistert, der als Enzigster Mut und Rückgrad hatte und offen gegen diese ja auch "nur" subventionierte Biomethan-Anlage auftrat! Das brachte ihm viel Beifall! Was heißt dieses Ergebnis für alle Anwohner und betroffenen Bürger jetzt? Man kann und darf sich nicht ausruhen, im Gegenteil! Nun muss man erst recht Gesicht zeigen und mit allen für uns Bürgern zur Verfügung stehenden Mitteln den Standort NDH-Ost/Himmelgarten und Bielen (BIC) verhindern! Bis auf Herrn Fütterer selbst, betrifft es keinen weiteren Abgeordneten, was die Standortfrage angeht. Befremdend empfand ich den Auftritt vom PDS Abgeordneten Herrn Bachmann, dem der Inhalt unserer Anzeigen zu schwarzmalerisch war und sich sicher ist, dass unser Stadtetil nicht aussterben wird, wenn eine solche Anlage gebaut werden würde... und am Ende zustimmte! Wir denken es ist Zeit für die Gründung einer Bürgerinitiative. Wir Bürger werden weiter Unterschriften sammeln, wir werden weiterhin Gesicht zeigen und unseren Protest gegenüber einem Standort NDH-Ost/Himmelgarten und Bielen (BIC) deutlich machen! Dazu brauchen wir Euch alle und werden über die uns zur Verfügung stehenden Möglichkeiten auch die Bürger informieren!
0 0
Linki
18.07.2012, 07:06 Uhr
Radweg
30 Bürger und Bürgerinnen waren allerdings wegen einen Radweg zwischen Nordhausen und Herreden da, leider sind die etwas in der Masse der Biomethananlagengegner untergegangen. Aber letztendlich war es auch gut, mit vielen Leuten Flagge zu zeigen, egal für oder gegen welches Projekt. Wichtig: Bürger begehren auf!!!
0 0
W.Roßmell
18.07.2012, 12:46 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Gehört nicht zum Thema des Beitrags
W.Roßmell
20.07.2012, 14:14 Uhr
Danke für die Sympathiebekundungen und...
zahlreiche Anzahl der Besucher der Stadtratssitzung am vergangenen Dienstag in den Nordhäuser Stadtwerken! Ohne die inzwischen über 1.300 Unterschriften, ohne die Teilnahme so vieler Bürger an dieser Sitzung (auch wenn leider viele von ihnen stehen mußten und nicht in den Raum mehr paßten) hätten wir das bisher Erreichte sicher nicht geschafft!

Der Dank gilt an ALLE die sich bisher engagiert haben mit der Bitte und dem Aufruf, weiterhin am Ball zu bleiben. Die überwältigende Anzahl der Anfragen besorgter Mitbürger und das sichtbare Interesse gibt uns Recht und bestärkt uns in unserem Anliegen, gegen diese Anlage in den bekannten Wohngebieten NDH-Ost / Himmelgarten und Bielen (BIC) weiterhin unser Veto gegenüber der Stadt und den Verantwortlichen sichtbar zu machen!

Wir feuen uns auch in Zukunft über jede Unterstützung und Hilfe! Wir müssen eine solche Anlage in Wohngebieten stoppen und verhindern und das schaffen wir nur gemeinsam!

Jetzt warten wir auf eine Reaktion zur Petition seitens vom Bürgermeister Herrn Dr. Klaus Zeh... und werden die Bürger weiter informieren!
0 0
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr (8)