Die nnz hatte am 13. 6. einen Artikel unter der Überschrift "Nicht immer sicher" veröffentlicht. Dazu gibt es eine Gegendarstellung, die wir hiermit veröffentlichen...


1. In dem Artikel heißt es: "Aus Sicht der Verbaucherzentrale Thüringen haben die Anleger keine Kontrolle darüber, für welche weiteren Anleger dieser Grundschuldbrief noch als Sicherheit dient." Hierzu stelle ich fest: Der Grundschuldbrief dient bei Produkten der Firma Günther Finanz nur dem jeweiligen Anleger als Sicherheit.

2. Weiter heißt es: "Zu der als Sicherheit dienenden Immobile findet man sowohl in der Anzeige als auch in der Verbaucherzentrale vorliegenden Unterlagen nur vage Aussagen". Hierzu stelle ich fest: Der Anleger erhält detaillierte Aussagen zu der als Sicherheit dienenden Immobilie.

3. Weiter heißt es; "Auch der tatsächliche Wert des Objektes werde verschwiegen, bemängelt der Experte" Hierzu stelle ich fest: Der tatsächliche des Objektes ist dem Anleger bekannt.

4. Weiter heißt es: "Wenn die Vermögensverwaltung, auf die die Grundschuld eingetragen ist, (...). Hierzu stelle ich fest: Die Grundschuld wird nicht auf die Vermögensverwaltung, sondern auf den Anlager eingetragen.

5. Weiter heißt es: "Als Sicherheit habe er lediglich den treuhänderisch hinterlegten Grundschuldbrief mit einer unklaren Werthaltigkeit". Hierzu stelle ich fest: Der Anleger erhält einen Grundschuldbrief mit klarer Werthaltigkeit.

Annemarie Günther, Inhaberin der Fa. Günther Finanz