nnz-Forum: Sehr unsicher
"Heute wollten wir ein Schreiben an das Landratsamt Nordhausen direkt und persönlich zustellen", schreibt Herr K. der nnz. Doch unser Leser machte dabei eine "böse" Entdeckung...
Briefkasten am Landratsamt (Foto: privat)
Als einzige Möglichkeit vor Ort in der Behringstraße 3 befindet sich der sogenannte Nachtbriefkasten. Diesen wollten wir nutzen. Beim Einwerfen des Briefes stellten wir fest, dass dieser bereits gut gefüllt ist – er wird wohl von vielen Bürgern und Institutionen genutzt.
Mit Entsetzen mussten wir allerdings feststellen, dass diese Ausführung eines Briefkastens alles andere als eine sichere Verwahrung ist. Die Rückseite – mit einem einfachen Schloss gesichert war offen und die Briefe für jedermann zugänglich und ungeschützt.
Da es sich bei unserem Schreiben um persönlich wichtige Unterlagen handelt, haben wir davon abgesehen diesen Ort der Zustellung zu wählen. Nachfolgend kann man sich selbst davon ein Bild machen:
Briefkasten am Landratsamt (Foto: privat)
Dieser Aufbewahrungsort entspricht nicht meiner Vorstellung von sicherer Zustellung und Aufbewahrung!
A.K., der vollständige Name ist der Redaktion bekannt
Anmerkung der Redaktion:
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
Kommentare
amlika
16.10.2011, 09:09 Uhr
und warum
geht man da den Weg über die nnz..einen solchen Mangel meldet man unverzüglich dem LRA und die werden das schon beseitigen...
Heute schreibt man wirklich alles in eine Zeitung, Hauptsache man bekommt dadurch Aufmerksamkeit.
Bodo Schwarzberg
16.10.2011, 09:45 Uhr
offener Landratskasten ist ein Skandal!
Ich habe jetzt leider wenig Zeit. Aber meine Vorrednerin hat wahrscheinlich die Tragweite eines solchen Vorganges nicht erkannt. Hier wird mit einer zentralen Säule des Grundgesetzes geradezu Schlitten gefahren! Das Postgeheimnis zu verletzen, oder dem Vorschub zu leisten ist meiner Meinung nach ein Straftatbedstand.
Im Landratsamt und Stadtverwaltung sitzen vielfach Leute, die sich vor 20 Jahren zur Bürgerrechtsbewegung zählten. Gerade deswegen dürften solche Dinge niemals passieren. Waren sie es nicht, die für den Schutz der substanziellen Bürgerinteressen einst eintraten? Heute sind sie hochbezahlte Beamte oder zumindest im Öffentlichen Dienst Tätige.
Und sie werden nicht müde zu betonen, dass für ihren aufgeblähten Bürokratenapparat die Mittel knapp sind. Und das, so werden sie jetzt bestimmt unschuldig die Schultern zucken, mit Auswirkungen sogar auf die Anschaffung sicherer Briefkästen.
Noch ein weiterer Gedanke kommt mir da: Das Ding ist rammelvoll! Und die Schreiber haben ihre Post erst gestern, also Sonnabend eingeworfen. Wann ist der Kasten denn dann das letzte Mal geleert worden?
Und zweitens: Unmittelbar damit verbunden: Wann haben denn die LA-Mitarbeiter Freitags Feierabend? Wahrscheinliich konnten sie nicht schnell genug nach Hause kommen und haben daher "vergessen", den Kasten zu leeren.
Mich würde nun interessieren, was denn die Schreiber außer Fotografieren noch getan haben! Ich hätte an ihrer Stelle sofort die Polizei gerufen, damit diese die Post "sicherstellt".
Und ich hätte diese Sache nicht nur in die NNZ gebracht. Zudem sollte man überlegen, Strafanzeige zu stellen: wegen Begünstigung des Diebstahls und der Verletzung des Briefgeheimnisses. Das, liebe Vorrednerin ist kein Kavaliersdelikt! Später von mir mehr.
Wolfi65
16.10.2011, 09:52 Uhr
Betroffende Hunde
Wenn hier jemand in der NNZ einen Misstand hereinschreibt, dann ist das doch in Ordnung.
Größt mögliche Aufmerksamkeit kann man nur hier erlangen.
Am Telefon erhält man nur vielleicht ein:"Wir kümmern uns darum"? Mit einem Null Komma Null Effekt. Aber der Herr K. hat richtig gehandelt, denn ein offener Briefkasten ist oft eine Einladung für Unbefugte.Ganz Interessant ist dazu der § 202a und 202c StGB zu lesen. Schönen Sonntag noch.
h3631
16.10.2011, 09:53 Uhr
kein Blinder LEERER
@amlika, der oder die den Briefkasten leeren werden warscheinlich nicht Blind sein und den Mangel schon länger gesehen haben.
andreas66
16.10.2011, 11:44 Uhr
Ich nochmal!
Wie bereits ersichtlich wird sich gekümmert. DAS WAR MEIN BESTREBEN!
Die zuständigen Stellen haben sich mit mir in Verbindung gesetzt und den Vorfall weiter bearbeitet.
Entschieden möchte ich mich dagegen verwahren, dass es mir bei dem Artikel um Sensationshascherei ging. Aber ich habe vor einiger Zeit in einer anderen Angelegenheit bereits Erfahrungen mit den Behördendiensten am Wochenende gemacht. Ich wurde telefonisch von einer zu anderen Stelle verwiesen – passiert ist nichts!!!!
Das Format von NNZ-online ist ein Medium, dem in der Region unmittelbare Aufmerksamkeit geschenkt wird – es ist immer dran am Tagesgeschehen. Auch wenn es manchmal den Anschein hat, dass hier einige Schreiber dieses Netzwerk nur als Plattform der eigenen Darstellung nutzen.
Ich räume allerdings ein, falls ich nochmals eine ähnliche Situation erlebe, parallel die Polizei zu informieren – dies nehme ich als Lehre aus der Sachlage mit. Ich hoffe, dass die schnelle Reaktion dann auch wieder erfolgt.
A.K.
amlika
16.10.2011, 12:29 Uhr
es geht
doch hier wieder nur darum, Behörden bzw. Ämter an den Pranger zu stellen...ansonsten nützt ein solcher Thread nichts!!!
Ein Anruf bei der Polizei hätte gereicht...aber das geht ja nicht, dann hat man ja nix zu verbreiten.
Heutzutge werden solche Schlösser aufgebrochen, wo man es garnicht mehr sieht oder so manipuliert, dass sie nicht mehr richtig schließen.
Aber nein, das kommt ja nicht in Frage, gleich werden wieder unqualifizierte juristische Halbwahrheiten niedergeschrieben, aber so ist das eben, heute muss man kein Jurist mehr sein, Google hilft scheinbar jedem.(wenn auch nie korrekt)
Ende
carino
16.10.2011, 12:57 Uhr
beschämend
... ist ein solcher zustand auf behörden. denn es gibt nun mal menschen welche aus zeitgründen nicht die gelegenheit haben ihr anliegen dem landratsamt persönlich zu den öffnungszeiten näher zu bringen. da wird man telefonisch auf den briefkasten hingewiesen. also geht man doch davon aus das man sich auf eine sichere weiterleitung der teilweise sehr persönlichen unterlagen verlassen kann. dies ist aber überall de fall, egal ob arbeitsamt, polizei, gericht usw. es ist aber sehr traurig das man wie zu sehen ist alles andere als sicher ist.
-Insider-
16.10.2011, 15:08 Uhr
so
etwas darf und sollte nicht passieren. aber der behörde hier mehr oder weniger absicht zu unterstellen finde ich schon ein wenig gewagt, von manchen kommentatoren....
Spekulationen bringen nichts!
Ich kann mich -insider- nur anschließen, ich finde es anmassend der Behörde hier die Schuld zu geben oder gar Unterstellungen auszusprechen. Wer weiß denn mit 100% iger Sicherheit dass das Briefkastenschloß schon länger manipuliert war und die Behörde es wußte? Kann es nicht auch sein, dass dieses erst von Freitag auf Samstag beschädigt wurde?
Genauso anmassend finde ich, dass der Behörde unterstellt wird den Briefkasten nicht täglich zu leeren. Kann sich überhaupt jemand vorstellen wie viel Post dort täglich ankommt? Post wird auch Freitagnachmittag (Kuriere) oder Samstag durch die Post zugestellt. Hinzu kommt die Post welche privat eingeworfen wird. Denkt man nun mal nach wieviele Leute (in den vielfältigen Fachbereichen) dort arbeiten, ist es auch durchaus logisch das der Kasten täglich sehr gut gefüllt ist.
Es ist sicher nicht schön wenn sowas passiert, aber wie gesagt, der Behörde etwas zu unterstellen ist anmassend und nicht gerechtfertigt. Oder kennt hier jemand wirklich zu 100% den Hergang? Wie viele Chaoten laufen nachts umher und wissen nicht was sie machen sollen und randalieren aus Spaß an der Freund? Daran sollte man mal denken! Ja und auch ich finde, als erstes sollte man doch die Polizei informieren (wurde ja nun Gott sei dank getan) bevor man in der nnz Aufmerksamkeit erhascht.
Ach ja und um den nächsten Spekulationen vorzubeugen, nein ich arbeite nicht im Landratsamt oder der Stadtverwaltung!
Rainer Rodekirchen
16.10.2011, 18:00 Uhr
Zitate:
'Strafanzeige wegen Begünstigung des Diebstahls und der Verletzung des Briefgeheimnisses';
'§202a und 202c StGB' -
Da dürfte so mancher Juraerstsemester schmunzeln.
Janko
16.10.2011, 18:33 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Gehört nicht zum Thema des Beitrags
carino
16.10.2011, 20:11 Uhr
richtigstellung
ich fühle mich hier von einigen leuten etwas angegriffen. es ist vollkommen richtig das im landratsamt täglich sehr viel post eingeht. ist ja auch logisch. aber es muss doch wohl möglich sein einen briefkasten in einer solchen behörde so einzubauen, das die öffnung welche zur postentnahme dient im gebäudeinnenraum liegt.
so wäre gewährleistet daß die post am nächsten geschäftstag nur von personal der behörde in die hände genommen werden kann und so an die richtige stelle weitergeleitet wird.auch könnte so das briefgeheimniss gewährleistet werden.
für solch einen briefkasten sollte doch geld vorhanden sein. ein sicherheitsdienst in der woche in verschiedenen fachbereichen zum schutze des landratsamtpersonals wird doch auch bezahlt. so sollte doch auch die sphäre und anliegen der bürger auch geschützt werden. wenn fragen sein sollten, ich berate sie gern.
Bodo Schwarzberg
16.10.2011, 21:11 Uhr
Behörden für Sicherheit der Post verantwortlich!
Die Reaktionen hier zeigen ja wenigstens zum Teil, dass die Bürger nicht all zu viel Vertrauen in all die Behörden haben. Natürlich kann es sein, dass das Schloss schon vorher manipuliert war oder dass sich jemand erst am Sonnabend am Kasten zu schaffen gemacht hat u.s.w..
Das aber würde das Landratsamt nur bedingt freisprechen. Ein Briefkasten, der so leicht manipulierbar wäre, wie eventuell geschehen, in den aber hoch sensible Bürgerpost eingeworfen wird, ist nicht geeignet, um das eh schon oft genug gespannte Verhältnis zwischen Bevölkerung und Verwaltungsbürokratie zu verbessern.
Dort gehört ein Kasten hin, wie er z.B. in Banken Verwendung findet. Diese Kästen befinden sich hinter einer Betonwand und lediglich ein Einwurffenster ist von außen zugänglich. Auch scheint der Kasten, der im Bild gezeigt wird, viel zu klein zu sein.
Außerdem bleibt noch die Frage des übervollen Kastens! Angesichts der vielen Post die dort ständig ankommt (dies schreibt eine Kommentatorin), müsste GERADE täglich, d.h. auch am Sonnabend und Sonntag gelehrt werden, am besten sogar zweimal täglich - vor allem bei einem solch leicht manipulierbaren Kasten!
Wer auch immer für den Vorgang die unmittalbare Verantwortung trägt: Das Landratsamt hat alles zu tun, um seine Bürger und damit ihre Post zu schützen. Und das ist nicht geschehen. Vertrauen erzeugt der Vorfall unabhängig von der Verantwortung nicht. Im Gegenteil.
Die Behörden, sie so oft Rechnungen wegen sonstwas verschicken, die Gebühren erhöhen und dafür vom Bürger Verständnis erwarten, müssen sich stets kritisch hinterfragen lassen. Im eigenen Saft zu schmoren, das hat noch nie etwas gebracht.
Ich verstehe jedenfalls nicht, warum manche hier das Landratsamt auch noch in Schutz nehmen.
Bodo Schwarzberg
16.10.2011, 22:46 Uhr
Herr Rodekirchen
Sehr geehrter Herr Rodekirchen,
ich bin kein Jurist, aber jeder Bürger kann Anzeigen stellen, (was ich ja hier gar nicht vorhabe). Die juristisch exakte Formnulierung ist natürlich eine ganz andere Sache. Um die ging es mir hier auch nicht, schon weil ich sie nicht kenne. Sie wissen doch wie das ist und Ihre Zuschrift hat es bewiesen: Mit derartigen Formulierungen erregt man Aufmerksamkeit.
Und diese ist wichtig, um Probleme in die Öffentlichkeit zu bringen und zur Diskussion anzuregen. Dass es dabei nicht immer auch wissenschaftlich exakt zugeht, das beweisen die Medien und Buchautoren tagtäglich.Da nehme ich mich gar nicht aus. Aber dafür haben wir ja die Experten.
Da ich aber Ihre Einlassung nicht ganz verstanden habe, aber gern mehr erfahren möchte, wäre es vielleicht auch für die nnz-Leser interessant, wenn Sie als eventueller Fachmann etwas Näheres zu dem angegebenen Tatbestand "Postgeheimnis....." schreiben würden.
Besten Dank.
Bodo Schwarzberg
Wolfi65
17.10.2011, 12:23 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Gehört nicht zum Thema des Beitrags
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Briefkasten am Landratsamt (Foto: privat)
Briefkasten am Landratsamt (Foto: privat)
