Mehr Geld für Bello
Hundebesitzer sollen in Nordhausen künftig stärker zur Kasse gebeten werden. Eigentlich ist diese Erhöhung schon im Haushalt eingepreist...
Die FDP-Fraktion will mit einem Antrag erreichen, dass sogenannte gefährliche Hunderassen, die eventuell als Rettungs- oder Blindenhunde eingesetzt werden, von der Steuer weiter befreit werden. Ansonsten sind für diese Hunde künftig 360 Euro pro Jahr zu zahlen, für den „normalen“ Bello sind es künftig 72 Euro pro Jahr. Das gilt auch für den zweiten oder dritten Hund.
Letztlich, so LINKEN-Fraktionschefin Barbara Schencke, habe eine Hundesteuer auch eine soziale Komponente. Für einige Menschen sei ein Hund die einzige soziale Bindung und die werde mit einer Erhöhung wahrscheinlich genommen.
Und es wurde weiter diskutiert, doch eigentlich ist das eine Schattendiskussion, weil die Erhöhung bereits in dem vor Minuten beschlossenen Haushalt implementiert ist. Vielleicht waren die Stadträte nach einer 20minütigen Versorgungspause auch nicht mehr in der Lage, die geänderte Hundesteuersatzung zu beschließen, beschlossen wurde die erste Lesung.
Autor: red
Kommentare
Paulinchen
27.03.2013, 21:23 Uhr
Die Stadtverwaltung kassiert eben gern Gelder, wo für sie keine Leistungen erbringen muss.
1. Bei der Ausstellung eines Parkausweises für Anwohner. Da bekommen Anwohner, die um die Hausecke wohnen keinen Parkausweis, aber Mitarbeiter (!) einer Bank erhalten gleich eine Genehmigung für zwei Straßen. Die Anlieger haben zwar eine Parkkarte gekauft, nur eine Parkfläche bekommen sie nur nach Geschäftsschluss der Bank. Ein Schelm, der Böses dabei denkt.
2. Wer macht denn den Hundekot weg? Die Stadt Nordhausen? Weit gefehlt. Da sind es zuerst die pflichtbewussten Hundehalter, dann die Anlieger bei denen die Hinterlassenschaften der Hunde vor dem Grundstück liegen. Letztere sind ja dazu gesetzlich verpflichtet, so der Bürgermeister Jendricke auf Anfrage.
3. Da fährt die Kehrmaschine sehr zügig durch die Weberstraße in der Fahrbahnmitte (!) und kehrt das Geld zusammen und der Dreck bleibt in der Gosse für die dummen Anlieger liegen.
4. Habe ich da richtig gelesen, eine Pferdesteuer gibt es auch noch? Na ja – kann ja sein, dass unsere Stadtväter demnächst hoch zu Ross durch die Stadt reiten und nach den Dreckecken in der Stadt Ausschau halten. Von ganz oben hat man ja bekanntlich den besseren Überblick. Sonst kann man ein Pferd wohl eher nicht auf unseren Straßen sehen. Aber den Amtsschimmel hört man dagegen häufiger!
Wie wäre es denn mit einer Atemsteuer, so für 10 mal Luftschnappen 0,50€? Dann sind aber die Jogger schlecht dran. Man könnte aber mal darüber nachdenken, ob es in der Verwaltung von Stadt und Landkreis so viele Beamte auf Lebenszeit braucht!
monster
28.03.2013, 09:10 Uhr
Das kann doch nicht wahr sein
Ich platze gleich! Die Hundesteuer wird um fast 20 Euro erhöht? Mit welchem Recht??? Warum werden Hundebesitzer so diskriminiert?
Wir müssen unsere Tiere impfen und chipen lassen, zudem noch versichern, bevor eine Anmeldung überhaupt erst möglichst ist. Den Kot müssen wir auch entfernen. Auch das mache ich und finde ich ok. Mir stellt sich jetzt nur die Frage: WANN MÜSSEN DAS FREIGÄNGERKATZEN AUCH??? Die scheißen und pinkeln nämlich vorzugsweise in die Sandkästen der Kinder! Warum gibt es dort keine Regelung? Oder kontrolliert die Stadt regelmäßig die Sandkästen??
Und noch was: WAS WIRD DEN HUNDEN UND IHREN BESITZERN DENN FÜR DAS VIELE GELD GEBOTEN??? Wo ist der langersehnte Hundepark, wo die Hunde ohne Leine laufen dürfen? Und damit meine ich nicht dieses kleine, mit ein paar Zweigen abgesteckte Fleckchen auf dem alten Friedhof. Das ist ja ein Witz! Selbst ein Jack Russel überspringt diese unheimlich hohe Hürde mit links!
Es ist echt traurig was Nordhausen sich so leistet...
Friderike
28.03.2013, 09:30 Uhr
Gebt doch zu, dass wir Pleite sind...
Alles wird teurer, alle sollen sparen, nur die Stadt selbst schmeißt das Geld mit vollen Händen raus! (Kulturbibliothek..., da heben brav alle den Arm, wenn mal rasch so 100.000 Euro mehr gebraucht werden- na dass kommt ja wieder rein..??
?)
Im Haushalt wird das erhöhte Hundesteueraufkommen schon eingerechnet, da müssen ja die Stadträte zustimmen, wie stünden sie denn sonst da. Genauso geht es bei den Preissteigerungen der städtischen Unternehmen...
Deshalb brauchen wir nun auch noch eine Biomethangasanlage und dann wird ja alles gut, oder wie soll man die Entscheidung verstehen.
Tja und von den Mehreinahmen der Hundesteuer soll das Tierheim profitieren und ein Arbeitsplatz geschaffen werden, wenn ich das richtig verstanden habe. Was wird der Mitarbeiter dann tun? Vielleicht kontrolliert er dann die Sandkästen oder
sucht nach Hundesteuersündern...
Retupmoc
28.03.2013, 09:43 Uhr
Ihr Blutdruck @ Paulinchen!
Von irgendwelchen Geldern müssen ja die Sitzungsentgelte oder die Bankette finanziert werden. Glauben Sie, das unsere Volksvertreter ihr Wildschweinkeulen selbst bezahlen? Das bezahlen Sie als Steuerzahler. Sie wollen ja demokratisch vertreten werden. Also wird überall der "Preis" erhöht. Und vor lauter Banketten und Vollversammlungen merken die Oberen nicht mehr, wie ihre Titanic schon über dem Bug absinkt. Titanic ist ein gutes Beispiel - die Oberen werden sich retten und ihr Geld ins Trockene bringen. Für Sie bleibt dann in den "Mülltonnen" der Abfall. Bald kann man Parken nicht mehr bezahlen, das Haustier sowieso nicht. Und liebes Paulinchen - natürlich braucht der Bänker Platz auf zwei Straßen. Der fährt ja auch ein größeres Auto als Sie. Es ist eine Frechheit, was hier passiert. Aber aufregen lohnt nicht Paulinchen, es ist nicht gut für die Gesundheit. Und Sie bekommen nur ein Magengeschwür. Das ist es nicht wert. Aber legen Sie bitte weiter mit ihren Kommentaren den Finger in die Wunde. Vielleicht gelingt es den Menschen doch irgendwann, diese Bonzen wieder aus den Sesseln zu jagen. In diesem Sinne wünsche ich Ihnen ein frohes Osterfest, auch wenn vom Wetter über die Benzinpreise, die Hundesteuer bis in zu unseren Volksvertretern alles nur noch deprimierend. Vielleicht hätte der Weltuntergang doch kommen sollen.
divermatthias
28.03.2013, 09:44 Uhr
Willkür unserer Kommunalpolitiker
Wo bleibt dann die Katzensteuer, die Vogelsteuer, und nicht zu vergessen die Pferdesteuer? Jedes dieser Tiere darf auf Gehwege oder grässer schei..., ohne das sich jemand darüber beschwert! Unsere Tierheime sind voll mit Hunden, weil sich kaum noch einer die Haltung leisten kann!
https://www.openpetition.de/petition/online/fuer-die-abschaffung-der-hundesteuer-in-deutschland-gegen-die-willkuer-der-hundesteuer-erhebungen
Harzer_Wolf
28.03.2013, 10:28 Uhr
Guten Morgen, Friderike
Warum soll man zugeben, das man pleite ist? Einem Bürger, der den Kopf zum Denken hat und sich nicht täglich von der Bild oder RTL zurieseln lässt, ist klar das dieser Staat pleiter als Zypern, Italien und Griechenland zusammen ist. Woher soll denn dann das Geld in den Kommunen kommen?
Natürlich versucht man das Luftschloss noch durch höhere Abgaben und Preise zu retten. Das würde doch jeder machen. Das die endgültige Pleite nicht mehr aufzuhalten ist, ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Die Frage ist nur noch, wann das Wasser über dem Hals steht.
wissender
28.03.2013, 12:10 Uhr
Frechheit!
die Frage ist doch wofür die Steuer verwendet wird..... ja Steuern sind nicht Zeckgebunden aber trotz dem, Eine Frechheit ist das schon. Für 20,-€ mehr muss ich dann die Hundescheiße auch nicht mehr wegräumen das machtja dann die Stadt für mich!
Der Sparwillen geht an unseren Stadtvätern gänzlich vorbei. Ich wüsste ja auf wen man bei der Stadt gut verzichten könnte und Unsummen von Geldern sparen könnte.....
Die überdachte Tiefgarage für die Stadtväter und Mütter könnte auch billiger sein wenn unser noch Bürgermeister besser geplant hätte.
Der Frust in der Bevölkerung wird immer größer und der Krug geht so lange zum Brunnen bis er bricht!!!
Eckenblitz
28.03.2013, 14:12 Uhr
Hunde abgeben
Wenn sich die Personen keinen Hund mehr leisten können, empfehle ich die Hund im Tierheim abzugeben, aus reinen Protest. Es ist natürlich nicht gerade leicht sich von seinem Liebling zu trennen, aber nur so haben sie die Möglichkeit der Stadt eins auszuwischen.
Sie können ihren Liebling später wieder adoptieren, diese sollen ja dann nach aussage der PETA eine Steuervergünstigung haben. Aber wie ich die Politik einschätze werden sie das Geld auf eine andere Art eintreiben.
Ich könnte mir vorstellen, dass sie bei der Abgabe oder der Adoption kräftig zur Kasse gebeten werden. Ich nehme an das Geld wird benötigt um eine Nahrungsmittelvernichtente Biogasanlage zu bauen.
Aber schuld ist der Bürger selber, warum wählt ihr denn solche Stadträte? Ist für diese Personen, der Normalbürger nicht nur zweite oder gar dritte Wahl?
NDHler
28.03.2013, 14:55 Uhr
Wir reden hier
über 6€ im Monat oder besser ausgedrückt 0,1972602 € am Tag.
Harzer_Wolf
28.03.2013, 15:37 Uhr
und wenn es ein Cent wäre
Nicht jeder hat soviel Kohle wie Sie !
monster
28.03.2013, 17:55 Uhr
@ NDHler
6 Euro im Monat??? Warst du nicht in der Schule? Es sind genau 18 Euro im Jahr. Jetzt kannst du dich nochmal daran versuchen.
I.H.
28.03.2013, 18:07 Uhr
Doch, er war in der Schule
und da solltest du auch mal hingehen monster.
Pass auf: 72:12=6 Alles klar?
Pe_rle
28.03.2013, 19:49 Uhr
monster
ich nehme NDHler ungerne in Schutz,aber wenn wir Nordhäuser demnachst 72€ im Jahr zahlen sind das doch schon geteilt durch 12 Monate 6 € im Monat.
Hier liegt das Problem aber woanders,anfangs hieß es,Hundesteuer ,Grundsteuer und Gewerbesteuer sollen erhöht werden.
Letztendlich ist die Hundesteuer übrig geblieben .
Ganz einfach ,ein Teil der Volksvertreter haben ein eigenes Haus ,hätten Sie selber auch mehr zahlen müssen.
Ein Teil der Volksvertreter hat ein Gewerbe,hätten Sie auch selbst mehr zahlen müssen.
Und wenn überhaupt,hat fast keiner einen Hund,dann überwindet man die Schmerzgrenze und erhöht die Hundesteuer.
Inzwischen sind ja Hundehalter und Autofahrer die Deppen der Nation.
Ich hoffe nur das eine Ansessige Klage vor dem Europäische Gerichtshof die gerade läuft für die Hundebesitzer positiv abgeht.
Mal sehen wo die Herren Volksvertreter dann Ihr Geld her holen.
monster ,ich gebe Ihnen Recht,in der Richtung wieso nur Hundebesitzer eine Steuer aufs Tier zahlen müssen
Luftikus
28.03.2013, 23:32 Uhr
Wer sich ein Tier nicht leisten kann
sollte nicht jammern sondern sich keines anschaffen. Natürlich ist es ärgerlich wenn Steuern steigen, aber 72 Euro im Jahr für einen guten Freund ist doch o.k. Ich zahle für meinen Freund 300 Euro im Jahr, der macht brumm brumm und kostet auch noch Futter und Kraftstoff. Zum Arzt muß ich auch manchmal, hab ihn erst kürzlich chipen lassen, jetzt macht er nicht nur brumm brumm sondern schnurrt richtig. Jetzt freut sich stellenweise auch das Ordnungsamt, wenn ich kit meinen Freund statt zum Fotografen das Foto von der Ordnungsbehörde bekomme.
Irdend ein Weiser hat mal gesagt, Ihr sollt nicht fragen was euer Land für euch tun kann, sondern was ihr für euer Alnd tun könnt.
Also, auf zur nächsten Bürgerfragestunde im Stadtrat, fragt und jammert nicht. Es gibt viel zu tun.
Frohe Ostern
Nörgler
29.03.2013, 07:53 Uhr
Immer das selbe
Jetzt muss plötzlich gespart werden. 18 Jahre war davon nicht die Rede. Alles Geld wurde für "schöne" Projekte ausgegeben. Man braucht hier keine aufzuzählen, weil diese allen bekannt sind. Das irgendwann die Stadt weniger Geld vom Land kommt war auch lange allen klar. Allen heißt, der SPD, der CDU,usw. Die Finanzausschussmitglieder kennen doch seit Jahren die finanzielle Situation der Stadt. Unter der Ära- Rinke hat keiner von Einsparungen gesprochen. Jetzt sollen wieder die die Zeche zahlen, die die finanzielle Situation nicht verschuldet haben. Es ist immer das gleiche.
monster
29.03.2013, 09:40 Uhr
hallo? mal kurz nachdenken....
... Ich rede von den MEHRkosten! -.- Naja, ist halt nicht jedermanns Sache...
Und nochmal zum Thema: keinen hund anschaffen
Schon mal darüber nachgedacht, dass das Tier schon da ist??? Man, man, man... mich ärgert einfach die willkür der Stadt nordhausen. Wenn mein hund nur 2 Orte weiter gemeldet wäre, würde ich im Jahr gute 30 Euro zahlen! Das ist doch nicht normal!!!
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
