nnz-Forum: Steuern verschwendet
Sonntag, 24. Februar 2008, 16:57 Uhr
Mit einem kurzen Bericht der nnz zu Baumaßnahmen in Nordhausen Ost hat sich ein Leser befasst und sich vor Ort sein eigenes Bild gemacht.
"Flair einer Großbaustelle" - so stand es am 18. 2. in der nnz und im Artikel vom Januar konnte man noch mal nachlesen, um was es geht. "Maßnahmen zur Verbesserung des Hochwasserschutzes und zur Renaturierung der Gewässer, mit europäischen Fördermitteln am Roßmannsbach und Rössingsbach auszuführen."
Sieht man sich die Dimensionen an, so drängt sich ein "Flair der Verschwendung von Steuergeldern" auf. Natürlich bin ich nur ein Laie, aber in den Jahren seit 1984 kann ich mich an kein Hochwasser erinnern, das den östlichen Stadtrand bedroht hat. Mir kommt es so vor, als wenn wieder einmal unter dem Aspekt "wird ja gefördert" keine Kosten gescheut werden und völlig überdimensioniert gebaut wird.
Das derartige Anlagen künftig auch höhere Unterhaltungsaufwendungen erfordern - wen stört es, der Bürger wird dann eben mittels neuer Gebührensatzung etwas stärker zur Kasse gebeten, das System hat sich doch bewährt.
Erschreckend ist für mich auch wie in der Realität die "auf ein Mindestmaß beschränkten Strauchschnitt- und Baumfällmaßnahmen in diesem Terrain" aussehen. Da ist wahrscheinlich so mancher Baum verschwunden, der nur durch die Dimension der Bauarbeiten im Wege stand - und die neuen Gehölze werden ja wieder mit Fördermitteln bezahlt, gell?
Vielleicht sollte man das Projekt noch kritischer hinterfragen - aber einen Verantwortlichen gibt es bei dieser Art der Steuermittelverschwendung sicher nicht! (schließlich kommt das Geld ja aus dem EU Topf und nicht aus Berlin - also gleich zwei Mal keine Verantwortung!) Der Nordhäuser Bürger dafür - in ein paar Jahren - wieder direkt zur Kasse gebeten wird, kann dann an den in Beton gegossenen Fakten nichts mehr ändern.
Was unterscheidet eigentlich einen Steuerhinterzieher von einem Steuerverschwender? - das Ergebnis ist in beiden Fällen eigentlich das Gleiche - Steuermittel für sinnvolle Ausgaben fehlt im Staatshaushalt. Mir als Schatzmeister der FDP geht für beide Verhaltensweisen jegliches Verständnis ab.
Andreas Klaschka
"Flair einer Großbaustelle" - so stand es am 18. 2. in der nnz und im Artikel vom Januar konnte man noch mal nachlesen, um was es geht. "Maßnahmen zur Verbesserung des Hochwasserschutzes und zur Renaturierung der Gewässer, mit europäischen Fördermitteln am Roßmannsbach und Rössingsbach auszuführen."
Sieht man sich die Dimensionen an, so drängt sich ein "Flair der Verschwendung von Steuergeldern" auf. Natürlich bin ich nur ein Laie, aber in den Jahren seit 1984 kann ich mich an kein Hochwasser erinnern, das den östlichen Stadtrand bedroht hat. Mir kommt es so vor, als wenn wieder einmal unter dem Aspekt "wird ja gefördert" keine Kosten gescheut werden und völlig überdimensioniert gebaut wird.
Das derartige Anlagen künftig auch höhere Unterhaltungsaufwendungen erfordern - wen stört es, der Bürger wird dann eben mittels neuer Gebührensatzung etwas stärker zur Kasse gebeten, das System hat sich doch bewährt.
Erschreckend ist für mich auch wie in der Realität die "auf ein Mindestmaß beschränkten Strauchschnitt- und Baumfällmaßnahmen in diesem Terrain" aussehen. Da ist wahrscheinlich so mancher Baum verschwunden, der nur durch die Dimension der Bauarbeiten im Wege stand - und die neuen Gehölze werden ja wieder mit Fördermitteln bezahlt, gell?
Vielleicht sollte man das Projekt noch kritischer hinterfragen - aber einen Verantwortlichen gibt es bei dieser Art der Steuermittelverschwendung sicher nicht! (schließlich kommt das Geld ja aus dem EU Topf und nicht aus Berlin - also gleich zwei Mal keine Verantwortung!) Der Nordhäuser Bürger dafür - in ein paar Jahren - wieder direkt zur Kasse gebeten wird, kann dann an den in Beton gegossenen Fakten nichts mehr ändern.
Was unterscheidet eigentlich einen Steuerhinterzieher von einem Steuerverschwender? - das Ergebnis ist in beiden Fällen eigentlich das Gleiche - Steuermittel für sinnvolle Ausgaben fehlt im Staatshaushalt. Mir als Schatzmeister der FDP geht für beide Verhaltensweisen jegliches Verständnis ab.
Andreas Klaschka
Anmerkung der Redaktion:
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
Autor: nnzDie im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
