nnz-Forum: Unsinn
Sonntag, 11. März 2007, 17:38 Uhr
Nordhausen (nnz). Die nnz hatte am 2. März einen Leserbrief von Doris Apel veröffentlicht. Darin kritisiert die Leserin die Arbeitsweise des Bleicheröder Forstamtes. Einige Stetements gab es dazu in der nnz. Hier ein weiteres...
Als naturverbundener Bürger interessiere ich mich für alles was Natur und Wald in unserer Südharzer Heimat betrifft. Frau Apel vergleicht Kyrill mit der Bewirtschaftung der Wälder durch das Forstamt. Das ist unlauter und heuchelt eine noch flächendeckende Betriebsführung von staatlicher Seite für den Gesamtwald des Kreises vor. Unwahr. Seit der Wiedervereinigung haben wir Eigentumsvielfalt. Nur ungefähr ein Drittel des Waldes im Südharz ist Staatswald. Das andere ist Privat - und Körperschaftswald, da bestimmt der Waldeigentümer was im Wald passiert. Natürlich muß er dabei die Gesetze beachten. Die Forstbehörden kontrollieren das.
Ja, wir haben glücklicherweise viele alte Buchen in den Wäldern, aber irgendwann sterben die auch, und damit Jungwald nachwächst, muß vorher Licht rein. Stück für Stück weichen die Uriane den selbst produzierten „Kindern" .Ich denke das ist nachhaltig im wahrsten Sinne des Wortes und naturgemäßer als eine Käseglocke drauf.
Was hat es mit den Schneisen oder Gassen zu tun, die man allenthalben in den Forsten sieht? Bei einen Waldspaziergang im Hasselfelder Revier habe ich einen Förster gefragt. Der sagte mir, die forstlichen Vollernter - neudeutsch Harvester - befahren ausschließlich den Waldboden auf Gassen um die Feinwurzeln der Waldbäume nicht zu verletzen. Der Förster kennzeichnet vor der Maschinenarbeit die Schneisen. Das sei ein länger angelegtes Konzept. Logisch.
Der abschließende Generalverdacht gegen das Aushebeln der Nachhaltigkeit, was einfach gesagt bedeutet, es wird mehr geerntet als nachwächst, ist üble Nachrede. Gerade die Bundeswaldinventur II hat genau das Gegenteil herausbekommen. Schön bei der Wahrheit bleiben, Frau Doris Apel! Lügen haben kurze Beine!
Dr. Klaus Hagen, Nordhausen
Als naturverbundener Bürger interessiere ich mich für alles was Natur und Wald in unserer Südharzer Heimat betrifft. Frau Apel vergleicht Kyrill mit der Bewirtschaftung der Wälder durch das Forstamt. Das ist unlauter und heuchelt eine noch flächendeckende Betriebsführung von staatlicher Seite für den Gesamtwald des Kreises vor. Unwahr. Seit der Wiedervereinigung haben wir Eigentumsvielfalt. Nur ungefähr ein Drittel des Waldes im Südharz ist Staatswald. Das andere ist Privat - und Körperschaftswald, da bestimmt der Waldeigentümer was im Wald passiert. Natürlich muß er dabei die Gesetze beachten. Die Forstbehörden kontrollieren das.
Ja, wir haben glücklicherweise viele alte Buchen in den Wäldern, aber irgendwann sterben die auch, und damit Jungwald nachwächst, muß vorher Licht rein. Stück für Stück weichen die Uriane den selbst produzierten „Kindern" .Ich denke das ist nachhaltig im wahrsten Sinne des Wortes und naturgemäßer als eine Käseglocke drauf.
Was hat es mit den Schneisen oder Gassen zu tun, die man allenthalben in den Forsten sieht? Bei einen Waldspaziergang im Hasselfelder Revier habe ich einen Förster gefragt. Der sagte mir, die forstlichen Vollernter - neudeutsch Harvester - befahren ausschließlich den Waldboden auf Gassen um die Feinwurzeln der Waldbäume nicht zu verletzen. Der Förster kennzeichnet vor der Maschinenarbeit die Schneisen. Das sei ein länger angelegtes Konzept. Logisch.
Der abschließende Generalverdacht gegen das Aushebeln der Nachhaltigkeit, was einfach gesagt bedeutet, es wird mehr geerntet als nachwächst, ist üble Nachrede. Gerade die Bundeswaldinventur II hat genau das Gegenteil herausbekommen. Schön bei der Wahrheit bleiben, Frau Doris Apel! Lügen haben kurze Beine!
Dr. Klaus Hagen, Nordhausen
Anmerkung der Redaktion:
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
Autor: nnzDie im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
