Forum
Unfassbar, die Rente!
Freitag, 22. April 2016, 12:58 Uhr
Jetzt plötzlich fällt der Regierung auf, insbesondere der SPD, dass das Absinken des Rentenniveaus bis 2030 auf 43% zur Altersarmut führt, weil die zwei weiteren Säulen, Betriebsrente und Riester nicht den erwünschten Effekt hätten. Eine Leserin finde es schon erstaunlich, dass das jetzt erst auffällt...
Hatte nicht die Rot Grüne Regierung von Schröder diese Absenkung einst beschlossen? Ich fand diese Entscheidung schon damals „skandalös“. Weniger Rente und länger arbeiten. Durch all diese Entscheidungen hat der Bürger sich die Frage gestellt, welche Interessen vertritt eigentlich die SPD?
Der interessierte Bürger wusste schon lange, dass das nicht funktioniert. Den wer zahlt überhaupt Betriebsrenten? Nur große Unternehmen. Und Riester? Aufgrund der hohen Verwaltungskosten wäre eh nicht viel für den Bürger raus gekommen, doch die fast 0 Zinsen verschlimmern das Ergebnis.
Jetzt will die Regierung das Rentenniveau auf dem jetzigen Stand halten, bei 48 %. Eigentlich auch ein Witz. Eines verstehe ich nicht, das Rentenniveau der Beamten ist bei 71% und hier wurde keine weitere Abschmelzung vereinbart, schon merkwürdig, oder? Ich bezahle mit meinen Steuergeld auch noch die Pensionen. Der Beamte muss für seine Pension ja nirgends einzahlen.
Das alle in eine Rentenversicherung einzahlen, dass will die Regierung scheinbar nicht, nein, dass will sie nicht.
Die jetzige Rentenerhöhung zahlen die nachfolgenden Generationen, mit einem noch längeren Arbeitsleben, bis 70. Ich habe von keinem europäischen Land derartige Vorschläge gehört. Man stelle sich nur mal vor in Frankreich würden solche Pläne verkündigt. Was würde die Bevölkerung tun? Sie würden dagegen demonstrieren. Was tut die Bevölkerung hier? Nichts.
Die These, auch mit 65 könnte ein Dachdecker noch mal eine Umschulung zum Beispiel zum Bürokaufmann machen und somit bis 70 Jahre arbeiten gehen. Eigentlich kommt man aus dem Lachen nicht mehr raus, wenn es nicht so erst wäre. Das vielleicht einzelne länger arbeiten wollen, kann ja möglich sein, aber die Mehrheit mit Sicherheit nicht. In einer zunehmend digitalisierten und gefühlsmäßig „kälterer“ werdenden Welt, werden auch nicht mehr so viele arbeitende Menschen gebraucht
werden. Dann zahlen wahrscheinlich „Maschinen“ und „Roboter“ in das Rentensystem.
Ruth Alzschner
Hatte nicht die Rot Grüne Regierung von Schröder diese Absenkung einst beschlossen? Ich fand diese Entscheidung schon damals „skandalös“. Weniger Rente und länger arbeiten. Durch all diese Entscheidungen hat der Bürger sich die Frage gestellt, welche Interessen vertritt eigentlich die SPD?
Der interessierte Bürger wusste schon lange, dass das nicht funktioniert. Den wer zahlt überhaupt Betriebsrenten? Nur große Unternehmen. Und Riester? Aufgrund der hohen Verwaltungskosten wäre eh nicht viel für den Bürger raus gekommen, doch die fast 0 Zinsen verschlimmern das Ergebnis.
Jetzt will die Regierung das Rentenniveau auf dem jetzigen Stand halten, bei 48 %. Eigentlich auch ein Witz. Eines verstehe ich nicht, das Rentenniveau der Beamten ist bei 71% und hier wurde keine weitere Abschmelzung vereinbart, schon merkwürdig, oder? Ich bezahle mit meinen Steuergeld auch noch die Pensionen. Der Beamte muss für seine Pension ja nirgends einzahlen.
Das alle in eine Rentenversicherung einzahlen, dass will die Regierung scheinbar nicht, nein, dass will sie nicht.
Die jetzige Rentenerhöhung zahlen die nachfolgenden Generationen, mit einem noch längeren Arbeitsleben, bis 70. Ich habe von keinem europäischen Land derartige Vorschläge gehört. Man stelle sich nur mal vor in Frankreich würden solche Pläne verkündigt. Was würde die Bevölkerung tun? Sie würden dagegen demonstrieren. Was tut die Bevölkerung hier? Nichts.
Die These, auch mit 65 könnte ein Dachdecker noch mal eine Umschulung zum Beispiel zum Bürokaufmann machen und somit bis 70 Jahre arbeiten gehen. Eigentlich kommt man aus dem Lachen nicht mehr raus, wenn es nicht so erst wäre. Das vielleicht einzelne länger arbeiten wollen, kann ja möglich sein, aber die Mehrheit mit Sicherheit nicht. In einer zunehmend digitalisierten und gefühlsmäßig „kälterer“ werdenden Welt, werden auch nicht mehr so viele arbeitende Menschen gebraucht
werden. Dann zahlen wahrscheinlich „Maschinen“ und „Roboter“ in das Rentensystem.
Ruth Alzschner
Anmerkung der Redaktion:
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
Autor: redDie im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
