nnz-Forum: Wir geben nicht auf!
Dienstag, 22. Juni 2004, 08:08 Uhr
Nordhausen/Sollstedt (nnz). Die Zukunft der Regelschule ist in den zurückliegenden Tagen wieder diskutiert worden. Jetzt meldet sich im nnz-Forum der Förderverein der Schule zu Wort.
Mit Freude und Genugtuung haben wir, die Mitglieder des Fördervereins Schule Sollstedt e.V., den in der nnz veröffentlichten Artikel von Andreas Knuhr gelesen. Ohne selbst von der vorgesehenen Schließung der Regelschule Sollstedt als Schüler, Elternteil oder Lehrer direkt betroffen zu sein, spricht sich Herr Knuhr objektiv für den Erhalt der Sollstedter Einrichtung aus, weil er diese trotz rückläufiger Schülerzahlen für erhaltenswert erachtet.
Der nach seiner Ansicht gangbare Weg über das Modell „kleine Regelschule“ wird von den Eltern- und Schülervertretungen, aber auch seitens der Lehrerschaft, seit langem als eine mögliche Alternative angesehen. Auch wir erkennen die Vorteile im Bezug auf Gewalt- und Kriminalitätsprävention, soziale Beziehungen und auch Heimatverbundenheit, die durchaus für den Erhalt sprechen und die bei einer Entscheidung auch nicht vernachlässigt werden dürfen. Nicht zuletzt das Prädikat „Lernschule Energie“ wurde mit sehr viel inner- und außerschulischem Engagement erkämpft und verteidigt, was sich als eine mehr als sinnvolle Ergänzung des lehrplangerechten Unterrichtsstoffes erwiesen hat. Ob sich dieses Projekt ohne „Reibungsverluste“ ohne weiteres an eine andere Schule transferieren lässt, erscheint zumindest fraglich.
Die Mitglieder des Fördervereins Schule Sollstedt e.V. hoffen, dass sich der am 27. Juni neu zu wählende Kreistag intensiv und objektiv mit der Schulnetzplanung auseinandersetzt und im Ergebnis Entscheidungen trifft, die nicht ausschließlich von materiellen Gesichtspunkten bestimmt werden. Die Berücksichtigung ideeller Belange zahlt sich hingegen nicht unmittelbar in klingender Münze, dafür aber wesentlich nachhaltiger aus.
Steffen Paul, Förderverein Schule Sollstedt e.V.
Mit Freude und Genugtuung haben wir, die Mitglieder des Fördervereins Schule Sollstedt e.V., den in der nnz veröffentlichten Artikel von Andreas Knuhr gelesen. Ohne selbst von der vorgesehenen Schließung der Regelschule Sollstedt als Schüler, Elternteil oder Lehrer direkt betroffen zu sein, spricht sich Herr Knuhr objektiv für den Erhalt der Sollstedter Einrichtung aus, weil er diese trotz rückläufiger Schülerzahlen für erhaltenswert erachtet.
Der nach seiner Ansicht gangbare Weg über das Modell „kleine Regelschule“ wird von den Eltern- und Schülervertretungen, aber auch seitens der Lehrerschaft, seit langem als eine mögliche Alternative angesehen. Auch wir erkennen die Vorteile im Bezug auf Gewalt- und Kriminalitätsprävention, soziale Beziehungen und auch Heimatverbundenheit, die durchaus für den Erhalt sprechen und die bei einer Entscheidung auch nicht vernachlässigt werden dürfen. Nicht zuletzt das Prädikat „Lernschule Energie“ wurde mit sehr viel inner- und außerschulischem Engagement erkämpft und verteidigt, was sich als eine mehr als sinnvolle Ergänzung des lehrplangerechten Unterrichtsstoffes erwiesen hat. Ob sich dieses Projekt ohne „Reibungsverluste“ ohne weiteres an eine andere Schule transferieren lässt, erscheint zumindest fraglich.
Die Mitglieder des Fördervereins Schule Sollstedt e.V. hoffen, dass sich der am 27. Juni neu zu wählende Kreistag intensiv und objektiv mit der Schulnetzplanung auseinandersetzt und im Ergebnis Entscheidungen trifft, die nicht ausschließlich von materiellen Gesichtspunkten bestimmt werden. Die Berücksichtigung ideeller Belange zahlt sich hingegen nicht unmittelbar in klingender Münze, dafür aber wesentlich nachhaltiger aus.
Steffen Paul, Förderverein Schule Sollstedt e.V.
| Anmerkung der nnz-Redaktion: Die im nnz-Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor. |
Anmerkung der Redaktion:
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
Autor: nnzDie im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
