nnz-Forum:
Ilfeld vor dem Ende
Dienstag, 25. August 2015, 07:34 Uhr
Die nnz hatte gestern Abend über die drohende Schließung des Heimatmuseums in Ilfeld berichtet. Dazu Anmerkung vom "Vater des Museums", Manfred Kappler...
Der Artikel in der nnz "Museum in Ilfeld vor dem Aus" muss eigentlich heißen: "Ilfeld vor dem Ende". Was kommt nach der Schließung des Museums als nächstes?
Hier wird konsequent über die Köpfe der Ilfelder Bürger hinweg regiert. Ohne mit dem Leiter des Museums auch nur ein Wort darüber zu reden werden hier Urteile gefällt und Beschlüsse gefasst. Es steht die Frage, können die Mitglieder des Ortschaftsrates sich über das Ilfelder Museum überhaupt eine objektive Meinung bilden? Außer, dass sie mal durch die Tür hineingeschaut haben, wissen sie nichts über das Museum und die Geschichte Ilfelds.
Die Gemeinde ist auf dem besten Wege, die letzten Überbleibsel mit der Infrastruktur von Ilfeld zu zerstören. Was hat Ilfeld ein europaweit bekannter Ort noch zu bieten? Noch nicht einmal den Namen? Nach dem Sterben der vielen Handwerker und Gewebetreibenden, wurden die Gaststätten und die Neanderklinik ein Opfer der Entwicklung. Es folgten das Gewerbegebiet, das Gymnasium, der Jugendklub, der Titel Erholungsort, die Tourist-Information- Ilfeld und viele kleine Dinge wie Aussichtspunkte, intakte Wanderwege, Bänke und Schutzhütten usw. bis auf das was vom Harz Klub noch erhalten werden kann.
Nun steht das Museum auf der Abschussliste. Wann wird dann das „Alte Rathaus“ verkauft? Denn es wird ja auch nicht mit offenen Karten gespielt sondern mit Halbwahrheiten oder es gibt keine Antworten. Sachswerfen hat es zu keinem Museum gebracht, also braucht Ilfeld auch kein Museum. Wozu braucht man das alte Zeug überhaupt noch? Wir sind doch modern und wollen in die Zukunft schauen und nicht zurück!
Das Fernsehen berichtet über die Zerstörung von Welterbe Kulturgütern in Nord Afrika. Ist das hier viel etwas Anderes? Nur im kleinem Stil. Kulturgüter einer Gemeinde zu vernichten, nur weil diese kein Gewinn abwerfen? Was ist als nächstes eingeplant? Der Herbstmarkt mit der kostenpflichtigen Verkostung? Das Waldbad? Eine Gemeinde Harztor kann sich keine 2 Bäder leisten, oder? Einstellung der HSB ab Ilfeld? Fällung der Alleebäume? Vernichtung der letzten Parkplätze?
Warum bestellt man nicht die Planierraupe und schiebt die alten unter Denkmalschutz stehenden Häuser an die Seite, bevor man sie noch ganz vergammeln lässt wie das „Alte Rathaus“. Dann könnte man die B4 durch den Ort vierspurig ausbauen und brauchte keine Umgehungstraße, mit einigen Überbrückungen im Ort wären alle Probleme beseitigt.
Wozu braucht der Südharz Tourismus und Infrastruktur? Wo Thüringen doch den Thüringer Wald usw. hat. Den Südharz braucht Thüringen nur als Rohstofflieferant und Durchfahrtstrecke. Irgendwann wird man merken, dass das viele Geld ein „Goldenes Kalb“ ist, was man nicht essen kann. Es ist fünf Minuten nach zwölf. Wer will dieses Sodom und Gomorra und die Veränderungen der Natur noch aufhalten?
Manfred Kappler, Ilfeld
Der Artikel in der nnz "Museum in Ilfeld vor dem Aus" muss eigentlich heißen: "Ilfeld vor dem Ende". Was kommt nach der Schließung des Museums als nächstes?
Hier wird konsequent über die Köpfe der Ilfelder Bürger hinweg regiert. Ohne mit dem Leiter des Museums auch nur ein Wort darüber zu reden werden hier Urteile gefällt und Beschlüsse gefasst. Es steht die Frage, können die Mitglieder des Ortschaftsrates sich über das Ilfelder Museum überhaupt eine objektive Meinung bilden? Außer, dass sie mal durch die Tür hineingeschaut haben, wissen sie nichts über das Museum und die Geschichte Ilfelds.
Die Gemeinde ist auf dem besten Wege, die letzten Überbleibsel mit der Infrastruktur von Ilfeld zu zerstören. Was hat Ilfeld ein europaweit bekannter Ort noch zu bieten? Noch nicht einmal den Namen? Nach dem Sterben der vielen Handwerker und Gewebetreibenden, wurden die Gaststätten und die Neanderklinik ein Opfer der Entwicklung. Es folgten das Gewerbegebiet, das Gymnasium, der Jugendklub, der Titel Erholungsort, die Tourist-Information- Ilfeld und viele kleine Dinge wie Aussichtspunkte, intakte Wanderwege, Bänke und Schutzhütten usw. bis auf das was vom Harz Klub noch erhalten werden kann.
Nun steht das Museum auf der Abschussliste. Wann wird dann das „Alte Rathaus“ verkauft? Denn es wird ja auch nicht mit offenen Karten gespielt sondern mit Halbwahrheiten oder es gibt keine Antworten. Sachswerfen hat es zu keinem Museum gebracht, also braucht Ilfeld auch kein Museum. Wozu braucht man das alte Zeug überhaupt noch? Wir sind doch modern und wollen in die Zukunft schauen und nicht zurück!
Das Fernsehen berichtet über die Zerstörung von Welterbe Kulturgütern in Nord Afrika. Ist das hier viel etwas Anderes? Nur im kleinem Stil. Kulturgüter einer Gemeinde zu vernichten, nur weil diese kein Gewinn abwerfen? Was ist als nächstes eingeplant? Der Herbstmarkt mit der kostenpflichtigen Verkostung? Das Waldbad? Eine Gemeinde Harztor kann sich keine 2 Bäder leisten, oder? Einstellung der HSB ab Ilfeld? Fällung der Alleebäume? Vernichtung der letzten Parkplätze?
Warum bestellt man nicht die Planierraupe und schiebt die alten unter Denkmalschutz stehenden Häuser an die Seite, bevor man sie noch ganz vergammeln lässt wie das „Alte Rathaus“. Dann könnte man die B4 durch den Ort vierspurig ausbauen und brauchte keine Umgehungstraße, mit einigen Überbrückungen im Ort wären alle Probleme beseitigt.
Wozu braucht der Südharz Tourismus und Infrastruktur? Wo Thüringen doch den Thüringer Wald usw. hat. Den Südharz braucht Thüringen nur als Rohstofflieferant und Durchfahrtstrecke. Irgendwann wird man merken, dass das viele Geld ein „Goldenes Kalb“ ist, was man nicht essen kann. Es ist fünf Minuten nach zwölf. Wer will dieses Sodom und Gomorra und die Veränderungen der Natur noch aufhalten?
Manfred Kappler, Ilfeld
Anmerkung der Redaktion:
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
Autor: redDie im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
