Frevel in der Windlücke
Nicht nachzuvollziehen
Mittwoch, 22. Juli 2015, 11:02 Uhr
Reaktion auf die Reaktion - die Schnittmaßnahmen in der Windlücke seien erforderlich gewesen um einer Borkenkäferplage vorzubeugen und die Befahrbarkeit des Weges zu erhalten, hieß es heute aus dem Rathaus. Zumindest letzteres Argument will Bodo Schwarzberg nicht gelten lassen und bietet Unterstützung an...
Das Argument der Stadt, die Wegstrecke Buchholzer Berg - Windlücke sei besonders schlecht befahrbar, ist für mich nicht nachvollziehbar. Ich befuhr sie für Aufträge einst mit einem Ford Fiesta. Mit großen Maschinen dürfte dies völlig problemlos möglich sein. In Abwägung der zur Herstellung der Befahrbarkeit anzurichtenden Schäden hätte man sich wohl für diese Variante entscheiden müssen.
Hier hat man es sich wohl etwas zu einfach gemacht.
Dass ein seltener Wild-Apfel praktisch komplett fiel, läuft dem Naturschutz ebenso zuwider. Der Schaden sollte ausgeglichen werden. Beim Wild-Apfel biete ich der Stadt meine Unterstützung an etwa zur Anzucht junger Wildapfelbäume.
Bodo Schwarzberg
Das Argument der Stadt, die Wegstrecke Buchholzer Berg - Windlücke sei besonders schlecht befahrbar, ist für mich nicht nachvollziehbar. Ich befuhr sie für Aufträge einst mit einem Ford Fiesta. Mit großen Maschinen dürfte dies völlig problemlos möglich sein. In Abwägung der zur Herstellung der Befahrbarkeit anzurichtenden Schäden hätte man sich wohl für diese Variante entscheiden müssen.
Hier hat man es sich wohl etwas zu einfach gemacht.
Dass ein seltener Wild-Apfel praktisch komplett fiel, läuft dem Naturschutz ebenso zuwider. Der Schaden sollte ausgeglichen werden. Beim Wild-Apfel biete ich der Stadt meine Unterstützung an etwa zur Anzucht junger Wildapfelbäume.
Bodo Schwarzberg
Anmerkung der Redaktion:
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
Autor: redDie im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
