Reaktion auf Reaktion
Mittwoch, 04. Juni 2014, 12:49 Uhr
Noch einmal gibt es eine Reaktion zum Blitzen des Nordhäuser Ordnungsamtes in der Leimbacher Straße. Noch einmal meldet sich der Verfasser des Forum-Beitrages zu Wort...
Liebe nnz Leser
vor einigen Tagen hatte ich die Geschwindigkeitskontrolle in der Leimbacher Straße und die damit verbundenen örtlichen Umstände hinterfragt und kritisiert. Der Aufstieg meines Artikels in die Top 10 zeigt, wie sehr die Nordhäuser dieses Thema bewegt.
Ich wollte damit nicht die Arbeit der Behörden in Verruf bringen. Sie ist wichtig und macht unsere Stadt sicherer, auch wenn es nicht immer und überall gleich gut gelingt. Von unsachlichen Kommentaren möchte ich mich deshalb hiermit ausdrücklich distanzieren. Vielmehr wollte ich zum Nachdenken anregen, was ja nun offensichtlich auch passiert ist.
Die Reaktionen belegen, dass die Kritik durchaus berechtigt war. Meine Bilder waren nicht bearbeitet. Ortskundige kennen das Schild und sehen es, der Rest konnte es übersehen.
In der Zwischenzeit hat das Rathaus diesen Zustand beendet. Damit wurde im Interesse der Verkehrsteilnehmer und der Bewohner von Nordhausen Ost gehandelt. Ebenfalls wurden meine wesentlichen Fragen beantwortet. Vielen Dank für die schnelle Reaktion. Es zeigt mir, dass auf sachliche und konstruktive Kritik in Nordhausen durchaus reagiert wird. Ich werde deshalb auf eine weitere Anhörung verzichten.
Dass man die Funktion des Sensors nicht erklären kann, habe ich in der Zwischenzeit selbst herausgefunden. Es ist ein Betriebsgeheimnis des Herstellers.
Zum Thema Sonne muss ich die Messbeamten entlasten. Sie haben aus ihrer Sicht korrekt gehandelt. Ich empfehle ihnen dazu jedoch ein Urteil vom Amtsgericht Bottrop (Az. 29 OWi-43 Js 1796/12-803/12). Der Sachverständige der DEKRA ließ sich hier ausführlich zu diesem Punkt aus.
Wenn ich mit meinem Artikel zum fairen Umgang zwischen den Verkehrsteilnehmern und denen, die den Verkehr überwachen anregen konnte, würde mich das sehr freuen. Das Pfingstwochenende liegt vor der Tür. Probieren Sie es einfach alle mal aus.
Ein Leser der nnz
Liebe nnz Leser
vor einigen Tagen hatte ich die Geschwindigkeitskontrolle in der Leimbacher Straße und die damit verbundenen örtlichen Umstände hinterfragt und kritisiert. Der Aufstieg meines Artikels in die Top 10 zeigt, wie sehr die Nordhäuser dieses Thema bewegt.
Ich wollte damit nicht die Arbeit der Behörden in Verruf bringen. Sie ist wichtig und macht unsere Stadt sicherer, auch wenn es nicht immer und überall gleich gut gelingt. Von unsachlichen Kommentaren möchte ich mich deshalb hiermit ausdrücklich distanzieren. Vielmehr wollte ich zum Nachdenken anregen, was ja nun offensichtlich auch passiert ist.
Die Reaktionen belegen, dass die Kritik durchaus berechtigt war. Meine Bilder waren nicht bearbeitet. Ortskundige kennen das Schild und sehen es, der Rest konnte es übersehen.
In der Zwischenzeit hat das Rathaus diesen Zustand beendet. Damit wurde im Interesse der Verkehrsteilnehmer und der Bewohner von Nordhausen Ost gehandelt. Ebenfalls wurden meine wesentlichen Fragen beantwortet. Vielen Dank für die schnelle Reaktion. Es zeigt mir, dass auf sachliche und konstruktive Kritik in Nordhausen durchaus reagiert wird. Ich werde deshalb auf eine weitere Anhörung verzichten.
Dass man die Funktion des Sensors nicht erklären kann, habe ich in der Zwischenzeit selbst herausgefunden. Es ist ein Betriebsgeheimnis des Herstellers.
Zum Thema Sonne muss ich die Messbeamten entlasten. Sie haben aus ihrer Sicht korrekt gehandelt. Ich empfehle ihnen dazu jedoch ein Urteil vom Amtsgericht Bottrop (Az. 29 OWi-43 Js 1796/12-803/12). Der Sachverständige der DEKRA ließ sich hier ausführlich zu diesem Punkt aus.
Wenn ich mit meinem Artikel zum fairen Umgang zwischen den Verkehrsteilnehmern und denen, die den Verkehr überwachen anregen konnte, würde mich das sehr freuen. Das Pfingstwochenende liegt vor der Tür. Probieren Sie es einfach alle mal aus.
Ein Leser der nnz
Anmerkung der Redaktion:
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
Autor: redDie im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
