nnz-Forum: Verstecken
Donnerstag, 16. Mai 2013, 07:09 Uhr
Den Live-Ticker der nnz haben gestern die Leser der nnz aufmerksam verfolgt. Dazu jetzt die Meinung eines Leser im Forum dieser Zeitung...
Als erstes möchte ich mich bei Ihnen, Herr Greiner, für die gute Berichterstattung bedanken. Das erspart mir den Weg zu einem sehr engen Raum, den man in Nordhausen als "Bürgersaal" bezeichnet.
Wie ich gehört habe, soll der neue Bürgersaal nicht größer sein. Scheut man in Nordhausen den Bürger so sehr, dass man solche Räume bewusst klein hält? Oder kommt das von den allgemeinen Terrorwahn vieler Politiker?
Kommen wir aber nun zu der Tagesordnung: Die LINKEN haben wiedereinmal bewiesen, dass sie ihren Rachefeldzug gegen die SPD weiterführen werden. Frau Schenke allen voran: Diese Frau verlangt einen vor dem Normalbürger geschützten Raum. Hat Sie soviel Angst vor den Bürgern? Wann verlangt Sie einen Leibwächter? Herr Emrich die Öffentlichkeit im Stadtrat ist ausreichend. In der Presse könnte alles falsch dargestellt werden, so Emrich.
Dazu kann ich nur sagen: Wir leben nicht mehr in SED-Zeiten, wo die Presse erst bei der Partei nachfragen musste was sie drucken darf!
Herr Scharff versteckt sich galanterweise hinter dem Gesetz, welches ihm gerade Recht kommt, genauso Herr Bachmann. Hier zeigt sich wiedereinmal die "LINKE" Gesinnung. Es wundert mich nur, dass die LINKEN diesmal keine gemeinsame Sache mit der CDU machen! So wie ich Herrn Klodt verstehe spricht er für die Öffentlichkeit! Er sieht da auch keine großen Hürden, wie es die LINKEN sehen. Man fragt sich schon, was haben die LINKEN vor der Öffentlichkeit zu verbergen?
Wem wunderts, auch die Grünen verstecken sich hinter Thüringer Gesetz, die man aber ohne große Probleme umgehen könne. In anderen Kommunen verstekcne sich die Politiker nicht hinter Gesetzen. Ich werde das Gefühl nicht los, dass in Nordhausen vieles nicht mit rechten Dingen zu geht, oder warum kapseln sich "Elite"-politiker so ab?
Christian Brothuhn
Als erstes möchte ich mich bei Ihnen, Herr Greiner, für die gute Berichterstattung bedanken. Das erspart mir den Weg zu einem sehr engen Raum, den man in Nordhausen als "Bürgersaal" bezeichnet.
Wie ich gehört habe, soll der neue Bürgersaal nicht größer sein. Scheut man in Nordhausen den Bürger so sehr, dass man solche Räume bewusst klein hält? Oder kommt das von den allgemeinen Terrorwahn vieler Politiker?
Kommen wir aber nun zu der Tagesordnung: Die LINKEN haben wiedereinmal bewiesen, dass sie ihren Rachefeldzug gegen die SPD weiterführen werden. Frau Schenke allen voran: Diese Frau verlangt einen vor dem Normalbürger geschützten Raum. Hat Sie soviel Angst vor den Bürgern? Wann verlangt Sie einen Leibwächter? Herr Emrich die Öffentlichkeit im Stadtrat ist ausreichend. In der Presse könnte alles falsch dargestellt werden, so Emrich.
Dazu kann ich nur sagen: Wir leben nicht mehr in SED-Zeiten, wo die Presse erst bei der Partei nachfragen musste was sie drucken darf!
Herr Scharff versteckt sich galanterweise hinter dem Gesetz, welches ihm gerade Recht kommt, genauso Herr Bachmann. Hier zeigt sich wiedereinmal die "LINKE" Gesinnung. Es wundert mich nur, dass die LINKEN diesmal keine gemeinsame Sache mit der CDU machen! So wie ich Herrn Klodt verstehe spricht er für die Öffentlichkeit! Er sieht da auch keine großen Hürden, wie es die LINKEN sehen. Man fragt sich schon, was haben die LINKEN vor der Öffentlichkeit zu verbergen?
Wem wunderts, auch die Grünen verstecken sich hinter Thüringer Gesetz, die man aber ohne große Probleme umgehen könne. In anderen Kommunen verstekcne sich die Politiker nicht hinter Gesetzen. Ich werde das Gefühl nicht los, dass in Nordhausen vieles nicht mit rechten Dingen zu geht, oder warum kapseln sich "Elite"-politiker so ab?
Christian Brothuhn
Anmerkung der Redaktion:
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
Autor: redDie im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
